Staat de leerling centraal in het vrij onderwijs in Zottegem?
Ik denk het niet.
Toch niet te lezen aan dit krantenartikel. Leerkrachten vergaderen liever tijdens de lesuren, en laten alles in de plan. En het schoolbestuur, onder leiding van een vrijwillige celibatair, benoemt de directeur volgens "welbepaalde normen". titel: Leerlingen twee uur aan hun lot overgelaten link: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-z...ign=newsletter Citaat:
|
dit zou een prachtig topic voor demonen geweest zijn :lol:
|
hoe zou Jacques dat doen als m naar een personeelsvergadering gaat?
|
Citaat:
OT Gewoon schandalig dat er geen regelingen getroffen werden om de leerlingen op te vangen tijdens de vergadering. En ik vind het nog schandaliger dat er spijbelbriefjes worden uitgedeeld. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd. |
Vergaderen nadat de leerlingen naar huis waren, of tijdens de middagpauze was te simpel?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Het zou een regelrechte schande zijn moesten er hiervoor leerlingen worden gestraft. Het zijn de leerkrachten die in de fout zijn gegaan door de leerlingen twee uur onbewaakt achter te laten. Dat de leerlingen na zo'n lange tijd beslisten om naar huis te keren is niet meer dan terecht.
|
Citaat:
|
Dit klinkt als een zeer bewuste, maar slecht georganiseerde prikactie. Ik durf er voor wedden dat er bij de leerkrachten al enige tijd serieus ongenoegen was over de gang van zaken. En niet 'enkele weken' zoals die van de raad van bestuur beweert, maar maanden, misschien zelfs al een paar jaar. Die benoeming van die directeur en het opzij schuiven van die voorzitter zullen slechts de druppel geweest zijn die een reeds overvolle emmer heeft doen overlopen. Dat men zoiets tijdens de lessen doet is om een duidelijk signaal te geven dat het zeer hoog zit, én om druk op de ketel te zetten bij de raad van bestuur. Wie weet hoe vaak zijn ze daar al met een kluitje het riet ingestuurd. Aangezien kennelijk alle leerkrachten meededen zal het waarschijnlijk ook érg hoog gezeten hebben.
Maar dat er geen opvang was voor de leerlingen, da's een cruciale fout. Ik heb ooit aan de organiserende kant van een vergelijkbare actie gestaan, en dat was het eerste wat wij regelden: opvang. Zorgen dat de leerlingen niet aan hun lot overgelaten werden, en niet alleen op de speelplaats, in de gangen of in de klassen rondliepen of zaten. Dat men dat hier niet gedaan heeft valt niet goed te praten. Maar neem het van mij aan: dit was een werkonderbreking. 'Dringend overleg' of 'vergadering' is het verhaaltje dat naar de buitenwereld toe wordt opgehangen, meer niet. |
Leerkrachten hebben recht om te staken. Net zoals iedereen.
Alleen zorg dan dat ofwel de ouders het de dag vanvoor weten dat ze regelingen kunnen treffen en/of er opvang is. Hiermee schiet je in je eigen voet. |
Citaat:
Want het is daar beter.... |
Citaat:
|
Citaat:
Beweert u dat de leerlingen thuis slecht af zijn ? |
Spijbelbriefjes uitdelen nadat je hen eerst 2 uur in plan laat. Hoe wereldvreemd kan je zijn. Dat moet dan de schoolse vorming van kinderen gaan verzorgen...
|
lol ! De leraren spijbelen, maar wie krijgt het "spijbelbriefje" ?
De minister van onderwijs zou moeten de bevoegdheid hebben om hier eens ferm grote kuis te houden. En dat betekent : ontslag van een flink aantal directieleden en onderwijzenden (per direct naar de werklozensteun), en voor de andere onderwijzenden een 'laatste verwittiging' met terugzetting van tien jaar anciënniteit voor hun pree. . |
Citaat:
Staken omdat ze niet akkoord zijn met de benoeming van een nieuwe directeur ? Wie denken ze dat ze zijn, die leerkrachtjes ? Een minimum dienstverlening, die meer moet zijn dan simpele opvang. Er mag nooit risico zijn dat het leerplan of hoe noemen ze dat daar, in het gedrang komt. Ook voorzien in inhaallessen door de stakende leerkrachten, op woensdagnamiddag en zaterdag, als de staking afgelopen is. De ouders moeten minstens 14 dagen op voorhand ingelicht worden. . |
Citaat:
dit is dus standaard wrevel, daar hoeven we het niet over te hebben. het aan hun lot overlaten van minderjarigen die onder uw verantwoordelijkheid geplaatst werden is echter een grove vertrouwensschending, en die onbezonnen leerkrachten hebben met hun actie geweldig veel geluk dat er niet één vd leerlingen verongelukt is, anders was het schuldig verzuim. die school moet geen spijbelbriefjes uitdelen, maar excuusbrieven. én onderzoeken wie verantwoordelijk is voor het in de steek laten van die leerlingen. in elk geval is de kandidaat die de leerkrachten in gedachten hadden compleet ongeschikt. zoniet had hij/zij toezicht voorzien. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be