Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6297666)

Dat verandert niets aan het feit dat de N-VA geen deel uitmaakt van de regering (wegens opzij geschoven) en dat het uiteraard wel de regering is die deze wet heeft gerealiseerd. En dat je dus, zoals wel vaker gebeurt, weer je pijlen op de verkeerde richt.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297663)

Ga je de Open VLD, die keer na keer de verkiezingen hebben verloren nog verwijten dat ze niet lang genoeg gewacht hebben ?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297663)

Ze hebben verdorie heel bescheiden meer dan een jaar langs de de kant zitten wachten. Hoeveel keer is Alexander De Croo wel niet met Bart De Wever en Didier Reynders een pak friet gaat eten in frituur het Draakske ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297676)

Maar de N-VA heeft niets te zeggen omdat de Ø-VLD dat zo gewild heeft. Liever de laatste zelfstandigen wegbelasten dan samen te werken met een open, vlaamse, liberale en democratische partij zoals de N-VA. Het is ver gekomen met de oude Belgen dat ze al bezig zijn hun eigen graf nog verder uit te diepen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297684)

Als je een beetje fiscaliteit volgt dat weet je dat geen enkele wet uit het fiscaal rechtboek niet binnen de 12 maanden correcties kreeg.

Het pleidooi van de N-VA om een apart orgaan onder gezag van de Koning als audit te zetten is juridisch onhaalbaar. Het zou nog gemakkelijker zijn om de doodstraf opnieuw in te voeren en te activeren én lid te blijven van de EU.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6297666)

Dat verandert niets aan het feit dat de N-VA geen deel uitmaakt van de regering (wegens opzij geschoven) en dat het uiteraard wel de regering is die deze wet heeft gerealiseerd. En dat je dus, zoals wel vaker gebeurt, weer je pijlen op de verkeerde richt.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297684)

Als je een beetje fiscaliteit volgt dat weet je dat geen enkele wet uit het fiscaal rechtboek niet binnen de 12 maanden correcties kreeg.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297684)

Het pleidooi van de N-VA om een apart orgaan onder gezag van de Koning als audit te zetten is juridisch onhaalbaar. Het zou nog gemakkelijker zijn om de doodstraf opnieuw in te voeren en te activeren én lid te blijven van de EU.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297687)

Toen de SP.A in 2007 op overtuigende wijze de verkiezing verloor had ze de enig juiste reflex: niet deelnemen aan een regering. Wie verbood Ø-VLD om dezelfde consequente houding aan te nemen? Tenslotte zijn zij maar een partijtje met goed 7% van de Belgische stemmen, perfect misbaar dus.

En Bart de Wever heeft er alles aan gedaan om ze in de regeringsonderhandelingen te betrekken, om dan, net nadat dat ook gelukt was, een ezelsstamp te krijgen van de verradersclub genaamd Ø-VLD.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297697)

Een reden te meer dus om dergelijke wetten niet de dag voor het parlementair reces nog snel door het parlement te jagen en alle amendementen per definitie te verwerpen. Een beetje respect voor de democratie zou al een stuk helpen om betere wetten te maken.

En waarom zou dat juridisch onhaalbaar zijn? Leg dat eens uit. Natuurlijk wil de regering geen onafhankelijke pottenkijkers die ze niet ongeremd kunnen manipuleren. Dat was tenslotte ook de reden dat de Ø-VLD van Verhofstadt indertijd het Hoog Comité van Toezicht liet afschaffen. De waarheid mocht niet geweten zijn, corruptie en wanbeheer moesten de doofpot in.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297689)

Ik zie echt niet in wat Open VLD meer kan betekenen buiten de regering dan er in.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297704)

Indien Ø-VLD er niet in gezeten had, hadden ze N-VA erbij moeten nemen. En dan zou er wel een Open, Vlaams, Liberaal en Democratisch regeringsprogramma zijn gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297663)

Ze hebben verdorie heel bescheiden meer dan een jaar langs de de kant zitten wachten.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297663)

Hoeveel keer is Alexander De Croo wel niet met Bart De Wever en Didier Reynders een pak friet gaat eten in frituur het Draakske ?

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6297716)

het regent hier buiten. allemaal de schuld van BDW

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297703)

Voor het N-VA voorstel zou een nieuwe macht in de grondwet moeten ingeschreven worden. Het hoog comité van toezicht ressorteerde onder het rekenhof ( NBB) en niet onder de Koning zoals dat audit-fantasietje van de N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297708)

bs. EDR I heeft voldoende zetels zonder Open VLD.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297698)

Och, met de geschiedenis kan je alles aantonen. Toen de CVP na hun nederlaag in '99 niet in de regering stapte kenden ze een nog grotere nederlaag de volgende verkiezingen.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6297723)

Gelogen en ik laat het je zelf bewijzen



Dus ja, ik en velen met mij verwijten het allemaal aan De Croo.
En ook aan jou omdat je geen schaduwregering vormt met het VB om onmiddelijk over te nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297731)

Da's omdat de CVP maatschappelijk totaal niet meer relevant is. Ze hebben zich nog een tijdje kunnen redden door het kartel met N-VA, maar dat hebben ze zelf kapotgemaakt. Oktober zal duidelijk maken dat CD&V niet meer nodig is in Vlaanderen. De steden waren ze allang kwijt, nu volgt de onttsjeving van het platteland.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6297730)

Er was nooit een EDR-I gekomen als de Ø-VLD neen had gezegd.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6297708)

bs. EDR I heeft voldoende zetels zonder Open VLD.