Trump onthult vervanger Obamacare - beter dan verwacht
http://www.politico.com/story/2017/0...licated-235436
Hoewel Trump al iets voorzichtiger is geworden mbt deadlines voor het vervangen van Obamacare, begint zijn plan toch steeds concreter te worden. Hij heeft zijn belofte om de vervanger voor te stellen tegen midden maart weliswaar niet herhaald, maar ook niet ingetrokken. Zoals we van hem gewend zijn neemt hij geen blad voor de mond en geeft hij meteen de belangrijkste factor voor het uitstel: Citaat:
Het is natuurlijk een lastige zaak dat steeds meer domme Amerikanen zich plots achter de ACA beginnen te scharen nu ze erachter komen wat deze inhoudt, maar Trump weet al dat hij daar rekening mee moet houden: Citaat:
Hij heeft, tegen zijn gewoonte in, toch al een heel stuk van de sluier gelicht over wat de Amerikanen concreet mogen verwachten: Citaat:
Wat dat laatste betreft is het misschien interessant nog eens te luisteren naar wat Price al vrijgaf over het nieuwe plan : dit filmpje vanaf 8:51 tot 9:30. Als je eens 20m tijd hebt is dat filmpje best wel interessant als samenvatting van waarom het zo belangrijk is dat Obamacare zo snel mogelijk de vuilbak in gaat, en waarom de Republikeinen er snel werk van zullen maken zodra ze aan de macht zijn. |
Kritiek op het nieuwe plan vanuit rechtse hoek heeft hij ook meteen geneutraliseerd:
https://twitter.com/RouserNews/statu...rc=twsrc%5Etfw Niemand buiten Trump heeft de brains om wetgeving op te splitsen in 3 delen, en dan de stapels zo duidelijk naast mekaar te leggen. "4D Chess" noemen ze dat in de VS! |
En de Trump-trein blijft maar rollen!
Wat zegt Team Trump als Breitbart hen confronteert met hun alternatieve betere feiten? Citaat:
|
Citaat:
Het enige wat ik zie in dat linkje van je is Trump zijn gewoonlijke gemelk over hoe Obamacare 'een ramp' is, en hoe zijn vervanger 'fantastisch' gaat zijn. Zo'n beetje wat hij over alles wat Obama deed zegt (allemaal rampen) en over alles wat hij gaat doen (allemaal fatastisch). Dat kan elk klein kind he. Waar zie jij een concreet plan, en waarom is het beter dan verwacht? |
Citaat:
Telt dat nu daadwerkelijk al als argument? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De lagere inkomstenklassen verliezen, terwijl de hogere inkomstenklassen winnen. Een plutokratische maatregel die de rijken bevoordeligd dus. Dit is dus de regering die zegt dat ze de belangen van de gewone Amerikaan zal verdedigen.
Who Wins and Who Loses Under Republicans’ Health Care Plan https://www.nytimes.com/interactive/...artner=qz&_r=0 |
De stemming over de vervanger van Obamacare is nakende.
De kans is heel groot dat dit verworpen wordt. Dus is de kans heel groot dat Obamacare blijft bestaan. ;-) |
Trump heeft gedreigd dat als Ryancare niet door de stemming komt dat hij dan Obamacare zal houden. Kennelijk is hij dus van plan om elk ander republikeins voorstel over de komende jaren te vetoën uit wraak ofzo. Of hij heeft gewoon nog niet nagedacht bij wat zijn zinnen betekenen, dat is ook altijd een optie.
En daarna vlug door naar het budget! |
Klein licht:
Ooit eraan gedacht om led licht te proberen? Meer inhoud, minder kost. |
Citaat:
‘Kleuterachtig’ is het minste wat je over het gedrag van Donald Trump zeggen kunt. Terwijl de problemen zich opstapelen rond de afschaffing van Obamacare, de internationale verhoudingen op scherp komen te staan en de lidstaten van de NAVO al lang niet meer weten waar ze aan toe zijn, mokt de president over de ‘oneerlijke pers’ en schoffeert hij zijn eigen veiligheidsdiensten. Misschien meent de nieuwe bewoner van het Witte Huis daarmee de aandacht af te leiden van de verdenking waaronder zijn eigen campagne en ook hijzelf inmiddels zijn komen te staan. Dat de FBI een serieus onderzoek is gestart naar hulp van en samenwerking met Rusland vanuit Trumps eigen campagneteam is ongehoord. Mocht het waar blijken, dan zou het op weinig minder wijzen dan hoogverraad. En dus twittert hij er steeds driester op los, met soevereine minachting voor bewijs en tegenbewijs of zelfs maar waarschijnlijkheid. Hoe vaker een leugen herhaald wordt, des te plausibeler klinkt ze. Zijn nut heeft deze vuistregel al vaak genoeg bewezen – hoe kleuterachtig Trump er ook onder mag ogen. Rede en verstand staan onthutsend zwak tegenover de retoriek van zeuren en dreinen. Met Twitter heeft Trump een ongekende troef in handen, die hij en hij alleen direct kan uitspelen aan het Amerikaanse volk. ‘Zonder Twitter zou ik hier niet gezeten hebben,’ verklaarde hij tegenover Fox News. Er is dan ook een duidelijk verschil tussen het Witte-Huisaccount dat door Trumps medewerkers wordt beheerd en dat van hemzelf. Het eerste loopt redelijk parallel met het beleid van de regering. Het tweede springt paranoïde alle kanten op en doorkruist niet zelden de officiële lijn. Er lijkt een heel legertje aan assistenten bezig te zijn met damage control rond de president, die ongestoord de ene bok na de andere blijft slaan. Onwillekeurig denk je aan Bertie Wooster uit de boeken van P.G. Wodehouse, die door zijn butler Jeeves keer op keer uit de penarie moest worden geholpen, zonder dat de hoge achting die hij van zichzelf koesterde daaronder ook maar één schrammetje opliep. Een sjiek diner en Bertie stoot een antieke Chinese vaas omver; een romantisch aanzoek, en Bertie leest in plaats van het zelfgeschreven sonnet het boodschappenlijstje van zijn huishoudster voor. Je ziet ze in het Witte Huis al panisch heen en weer springen om wéér een grofheid, leugen of flagrante onwetendheid van de president weg te poetsen. Het zou komisch zijn, als het niet zo wereldbedreigend was. Intussen moet bijna heel weldenkend Amerika, van links tot rechts, radeloos zijn van plaatsvervangende schaamte. Want Twitter is een tweesnijdend zwaard. Het biedt de president een ongekend directe toegang tot zijn achterban. Maar aan de andere kant komt elke stupiditeit daardoor even onomfloerst de huiskamers en smartphones binnen. https://www.trouw.nl/opinie/een-kleu...huis~ac66f83c/ |
Zoals te verwachten viel is Trump niet van plan om met zich te laten sollen
Onze Heer heeft een duidelijke boodschap voor de republikeinen: stem voor of raak je job kwijt! Wie hem saboteert zal met andere woorden geluk hebben als ze nog als baksteenlegger aan zijn muur mogen werken! http://www.cnbc.com/2017/03/22/trump...your-fate.html De republikeinen winnen sowieso: ofwel krijgen ze vandaag al hun zin mbt de gezondheidszorg, ofwel kunnen ze ook in toekomstige verkiezingen de belofte om Obamacare af te schaffen gebruiken om verkozen te raken. 4D MAGA!! |
Citaat:
|
Het zou ook weer kunnen dat Ivana Trump een man is.
https://www.henrymakow.com/2017/03/a...-trannies.html |
Citaat:
Maar als het mislukt, is dat een regelrechte ramp voor Trump. Niet alleen is zijn imago als dealmaker wat geblutst maar het feit dat hij een voorstel die rekening houdt met zowel de vragen van de gematigden als de extremen van zijn partij, er niet zou doorkrijgen, belooft niet veel goeds voor later. Ik gok dan er dan ook op dat het voorstel wel zal gestemd geraken vandaag. Maar dan moet de Senaat nog goedkeuren..... |
Citaat:
Natuurlijk zou het hilarisch zijn als bijvoorbeeld een republikein die hard voor bathroom bills gestreden heeft zelf trans blijkt, zoals het ook altijd grappig is als er weer eens zo'n anti-homo prediker met een vent in bed wordt betrapt. Maar er is een vrij serieuze lijn tussen hopen op zo'n soort onthulling en een heksenjacht naar "nep vrouwen die eigenlijk een man zijn". Ivanka Trump is opgegroeid in de schijnwerpers, je gaat haar echt niet raken met dit soort compleet verzonnen geruchten, hoe smerig die tactiek ook is. Je gaat wel een hele hoop echte trans vrouwen raken die op deze manier weer eens bevestigd krijgen dat mensen hen als "valstrikken" of "toch gewoon echt mannen" zien. Ik wil je dan ook graag vragen om dit soort verhalen te laten voor wat ze zijn en niet te verspreiden. "Obama is stiekem een moslim en bovendien een terrorist en wil ons opblazen" is tot daar aan toe, dat is dan toch vooral dom. Dit valt wat meer onder vervelend voor onschuldige mensen die er niks mee te maken hebben. |
Citaat:
Het is in zo'n omstandigheden, met nog 2,5u op de klok voor de cruciale stemming, dat vriend en vijand zullen geweten hebben wie persoonlijk hét standaardwerk over onderhandelen schreef. Desnoods mept hij de verraders er nog wat mee op de billen tot ze inzien wat het beste is voor hun land. |
20 miljoen Amerikanen hun health care ontnemen, ge moet zot zijn, en inderdaad.
Hij kan het halen, hij kan klop krijgen....vandaag of morgen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:31. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be