Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Inderdaad: Vlaamse onderhandelingspartijen zijn flipfloppers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166215)

De schoofzak 14 januari 2012 17:17

Inderdaad: Vlaamse onderhandelingspartijen zijn flipfloppers
 
Ne mens leert zoals eens iets bij.

Een 'flipflopper' is een Engelstalige uitdrukking voor een politicus die van mening verandert.

En De Standaard rapporteert en citeert prof. Maddens:
Citaat:

Hij wees naar eerdere beloften over (1) de prijsloze splitsing van BHV, (2) de volledige splitsing van personenbelasting (3) en ziekteverzekering, (4) geen federale regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant, enzovoort. 'Deze partijen formuleren enkel Vlaamse eisen om aan de macht te komen, maar eenmaal zover laat men ze vallen.'

We gaan akkoord met Maddens zijn hoop voor de toekomst:

Citaat:

Maddens stelde te hopen dat de twee Vlaamse partijen - N-VA en Vlaams Belang - bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2014 een absolute meerderheid halen.
want,

Citaat:

Deze staatshervorming legt een zware hypotheek op de toekomst van Vlaanderen' en wordt daarom volgens Maddens liefst niet uitgevoerd. 'Bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2014 is het erop of eronder. Als de V-partijen een absolute meerderheid halen, is terug veel mogelijk en zijn de dagen van het Belgisch regime geteld. Als de traditionele partijen dan hun slag echter thuishalen, zal de hegemonie van de Franstaligen over Vlaanderen blijven duren en ziet de toekomst van Vlaanderen er weinig rooskleurig uit', aldus Maddens.

Lees het gerust na op http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm


maar wees samen met mij pessimistisch. Strijdvaardig blijven, maar helaas pessimistisch.

Strijdvaardig, want elke betonnering en elke toegeving zal afgebroken worden; hoe sterker de betonnering, hoe langer en kostelijker de strijd zal zijn.
Pessimistisch dus alleen voor de korte termijn.




zut

vlijmscherp 14 januari 2012 18:46

Maddens leest veel dit forum of is zelf een forummer ;-)

Scherven A. Mok 14 januari 2012 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5931621)
Maddens leest veel dit forum of is zelf een forummer ;-)


Dat zou zijn bekrompen visies wel eens kunnen verklaren. :-P

4x10E6 14 januari 2012 19:07

Niets nieuws onder de zon. Vlaemen zijn altijd al bi-stabiele multi-vibratoren geweest. wiekie

(excuses voor het jargon, ik was ooit de dolgelukkige bezitter van een kit 'jongens en elektronica'; toen wist men nog waar de lamp brandde)




Anselmo 14 januari 2012 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5931621)
Maddens leest veel dit forum of is zelf een forummer ;-)

Maddens is één van de weinige academici in Vlaanderen die de zaken durft stellen zoals ze zijn, zonder in de eerste plaats aan zijn carrière te denken.

4x10E6 14 januari 2012 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5931704)
Maddens is één van de weinige academici in Vlaanderen die de zaken durft stellen zoals ze zijn, zonder in de eerste plaats aan zijn carrière te denken.

Ah ja? Verklaar nader. Welke zijn die academici in 'Vlaanderen' dan wel die wel in eerste instantie aan hun carrière peinzen? Heeft u een bevattelijk lijstje bij de hand?

Anselmo 14 januari 2012 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931713)
Ah ja? Verklaar nader. Welke zijn die academici in 'Vlaanderen' dan wel die wel in eerste instantie aan hun carrière peinzen? Heeft u een bevattelijk lijstje bij de hand?

Domme vragen bestaan niet, in tegenstelling tot de overbodige.
Wat het lijstje betreft : vermits Maddens één van de weinigen is, moet het voor elke geïnteresseerde die niet te lui is wel mogelijk zijn de betreffende namen te overlopen en zich zflg een idee te vormen.
Wel geef ik graag nog een tip : volg een tijdje de VRT of lees een gelijkgezind tijdschrift of dagblad.

4x10E6 14 januari 2012 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5931731)
Domme vragen bestaan niet, in tegenstelling tot de overbodige.
Wat het lijstje betreft : vermits Maddens één van de weinigen is, moet het voor elke geïnteresseerde die niet te lui is wel mogelijk zijn de betreffende namen te overlopen en zich zflg een idee te vormen.
Wel geef ik graag nog een tip : volg een tijdje de VRT of lees een gelijkgezind tijdschrift of dagblad.

Kontgedraai. Als jij beweert dat Maddens één van de weinigen is die aan zijn carrière denkt in Mundo Academica, dan moet je die stellingname nu maar eens hard maken.

Vooruit dus: een liijstje van profs en tutti quanti die wel aan hun carrière denken. Hou jouw kak niet in, laat maar lopen!


PS. Ik heb onderhand het lopend schijt aan vlaams-populistische pippo's op dit forum die allerlei niet te verifiëren onzin ventileren. Prove me wrong.

Anselmo 14 januari 2012 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931740)
Kontgedraai. Als jij beweert dat Maddens één van de weinigen is die aan zijn carrière denkt in Mundo Academica, dan moet je die stellingname nu maar eens hard maken.
Vooruit dus, een liijstje van profs en tutti quanti die wel aan hun carrière denken. Hou jouw kak niet in, laat maar lopen!

Lulkoek !
Blinden laten zien is een gave die je wel in de Bijbel terug zult vinden, maar niet op een forum.

4x10E6 14 januari 2012 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5931745)
Lulkoek !
Blinden laten zien is een gave die je wel in de Bijbel terug zult vinden, maar niet op een forum.

Laat ik het heel eenvoudig maken voor jou : "Je klets uit je nek."

Ik weet dat zelfs de meest basale zaken jou capaciteiten nog overstijgen. Wil je dus aantonen dat je niet uit je nekt lult: geef mij gewoon de naam van 1 prof die aan zijn carrière denkt. Benieuwd of die prof open staat voor laster&eerrrof van een 'minable' zoals jij.

Anselmo 14 januari 2012 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5931412)


We gaan akkoord met Maddens zijn hoop voor de toekomst:



Citaat:

Citaat:


Maddens stelde te hopen dat de twee Vlaamse partijen - N-VA en Vlaams Belang - bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2014 een absolute meerderheid halen.
want,



Citaat:

Citaat:


Deze staatshervorming legt een zware hypotheek op de toekomst van Vlaanderen' en wordt daarom volgens Maddens liefst niet uitgevoerd. 'Bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement in 2014 is het erop of eronder. Als de V-partijen een absolute meerderheid halen, is terug veel mogelijk en zijn de dagen van het Belgisch regime geteld. Als de traditionele partijen dan hun slag echter thuishalen, zal de hegemonie van de Franstaligen over Vlaanderen blijven duren en ziet de toekomst van Vlaanderen er weinig rooskleurig uit', aldus Maddens.
We gaan akkoord met Maddens zijn hoop voor de toekomst:



want,




Lees het gerust na op http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm


maar wees samen met mij pessimistisch. Strijdvaardig blijven, maar helaas pessimistisch.


Een meerderheid van V-partijen ?
Hoop en pessimisme gaan in feite niet samen.
Maar soms moet men hopen tegen beter weten in.

De Brabander 14 januari 2012 19:35

Flipfloppers en landverraders. Dat wordt een mooi en lang proces.;-)

4x10E6 14 januari 2012 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5931756)
Flipfloppers en landverraders. Dat wordt een mooi en lang proces.;-)

Wie zijn landverraders? Wat doen ze? Wat houdt hen wakker 's nachts?

Jakko 14 januari 2012 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931740)
Kontgedraai. Als jij beweert dat Maddens één van de weinigen is die aan zijn carrière denkt in Mundo Academica, dan moet je die stellingname nu maar eens hard maken.

Vooruit dus: een liijstje van profs en tutti quanti die wel aan hun carrière denken. Hou jouw kak niet in, laat maar lopen!


PS. Ik heb onderhand het lopend schijt aan vlaams-populistische pippo's op dit forum die allerlei niet te verifiëren onzin ventileren. Prove me wrong.

Ridder Eyskens, daar krijg ik het persoonlijk van.

4x10E6 14 januari 2012 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5931761)
Ridder Eyskens, daar krijg ik het persoonlijk van.

Jochie Jakko, wie mag jij dan wel zijn om het er persoonlijk van te krijgen? Mark Eyskens denkt dus alleen maar aan zijn carrière, dixit de grote Jakko? Ik ga lief zijn voor jou en jouw onbenul : *KNIP*

Gelieve niet te schelden.
!

Anselmo 14 januari 2012 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931747)
Laat ik het heel eenvoudig maken voor jou : je klets uit je nek.

Ik vermoed immers dat zelfs de meest basale zaken jou capaciteiten nog overstijgen.

Wil je aantonen dat je niet uit je nekt lult: geef mij de naam van 1 prof die aan zijn carrière denkt. Benieuwd of die prof open staat voor laster&eerrrof van een 'minable' zoals jij.

Dit is mijn laatste reactie op dit soort forumgebabbel, waar jij blijkbaar genoegen in schept.

De gevallen waarbij professoren de politici in politiek gevoelige materies naar hun mond praten zijn legio.
De beruchte studies gekoppeld aan een "bevolkingsbevraging" zijn legendarisch.
Bij een "positief" resultaat legt dit de betrokken profs geen windeieren.
(zowel qua jaarbudget als erkenning)
Daarentegen : wee diegenen, die zich louter op het wetenschappelijke concentreren en tot een ongewenste bevinding komen.
Zij moeten dan maar hun heil elders zoeken.

Jakko 14 januari 2012 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931768)
Jochie Jakko, wie mag jij dan wel zijn om het er persoonlijk van te krijgen? Mark Eyskens denkt dus alleen maar aan zijn carrière, dixit de grote Jakko? Ik ga lief zijn voor jou en jouw onbenul : *KNIP* ! !

Ridder word je niet zomaar. Je hebt gelijk. Ik zie dat Maddens nooit worden.

4x10E6 14 januari 2012 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5931776)
Dit is mijn laatste reactie op dit soort forumgebabbel, waar jij blijkbaar genoegen in schept.

De gevallen waarbij professoren de politici in politiek gevoelige materies naar hun mond praten zijn legio.
De beruchte studies gekoppeld aan een "bevolkingsbevraging" zijn legendarisch.
Bij een "positief" resultaat legt dit de betrokken profs geen windeieren.
(zowel qua jaarbudget als erkenning)
Daarentegen : wee diegenen, die zich louter op het wetenschappelijke concentreren en tot een ongewenste bevinding komen.
Zij moeten dan maar hun heil elders zoeken.


Forum gezwets inderdaad. Waar blijft dat bevattelijk lijstje van academici die in eerste plaats aan hun 'carrière' denken?

Het vliegend schijt krijg ik onderhand van de aantijgingen die hier gratuit en anoniem geuit worden. Bewijs het tegendeel en stop mijn tourista: één naam van een prof die alleen maar aan zijn carrière peinst.

4x10E6 14 januari 2012 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5931779)
Ridder word je niet zomaar. Je hebt gelijk. Ik zie dat Maddens nooit worden.

Oeverloos geneuzel, *KNIP*! Jouw definitieve lijstje van proffen die aan hun carrière denken omvat : Mark Eyskens. Nota bene iemand die - volgens mijn bronnen - sinds 1998 op emiraat is.

Het valt me moeilijk, maar ik blijf desondanks lief voor jou: *KNIP* !

Jakko 14 januari 2012 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5931784)
Forum gezwets inderdaad. Waar blijft dat bevattelijk lijstje van academici die in eerste plaats aan hun 'carrière' denken?

Het vliegend schijt krijg ik onderhand van de aantijgingen die hier gratuit en anoniem geuit worden. Bewijs het tegendeel en stop mijn tourista: één naam van een prof die alleen maar aan zijn carrière peinst.

Nog éne? Rik Torfs.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be