| Knuppel |
14 september 2018 20:41 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Bericht 8804883)
Toch wat opletten met de vermaledijde uitbuiting van Kongo (die er zonder twijfel was en zeer groot was).
En het hanteren van de Congolese chicote (zweep) was zeker ook een verfoeilijke praktijk die de Belgische kolonisten meer dan eens toepasten.
Edoch, edoch.... Naar het einde van de koloniale periode toe wordt het aantal Vlamingen in Congo geschat op zo'n 50.000 van de 80.000 Belgen, tegenover een Congolese populatie van zo'n 13 miljoen. 70% van de Belgische inwoners van Leopoldstad, 50% van alle kolonisten (zelfstandigen), 70% van alle koloniale ambtenaren en 80 tot 90% van alle missionarissen in de hele kolonie zouden Vlaams geweest zijn.
Ik zou zeggen : ”Wie het schoentje past, trekke het aan.”
En te besluiten met de mooie bedenking van Alice Nahon: “Het is goed om eens in het eigen hert te kijken.”
|
Kijk, kijk! Opeens bestaan er weer Vlamingen. Belgique was nog lang niet gefederaliseerd, maar voor de wijze uit Het Oosten vormt dat geen probleem. Als het van pas komt bestaan er wel degelijk Vlamingen. De oorlog is zo'n gelegenheid om de Vlamingen het bestaan te gunnen. De volkerenmoord waar Leopold II voor verantwoordelijk is vormt voor onze forumwijze uit Het Oosten een nieuwe kans om de Vlamingen het meeste zwarte pieten toe te schuiven. Wat HO systematisch verzwijgt is dat het in de tijd van LeopoldII nog altijd zo was dat de Vlamingen de ondergeschikten waren, zoals de Vlaamse soldaten het kanonnenvlees.
Het is goed om eens in het eigen hert te kijken.....
Sinds Belgique gefederaliseerd is bestaat Vlaanderen dus wél. Vlaanderen, waarvan niet alleen Antwerpen, de Vlaanders en Vlaams Brabant deel van uitmaakt, maar ook....Limburg. Onze forumwijze uit Het Oosten is dus OOK een Vlaming. Ik zou zeggen: ”Wie het schoentje past, trekke het aan.” |
