Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Technologie verdient een meer prominente plaats op dit forum (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233875)

Nr.10 2 augustus 2016 20:28

Technologie verdient een meer prominente plaats op dit forum
 
Vind ik.

Technologie is meer en meer een politiek discussiepunt.

Grootmachten steken er veel middelen in.

CEO's van mondiale techspelers worden prima donna's op de ministeries van defensie.

Genre Pentagon, CIA, FBI.

Maarten Malaise 13 mei 2017 20:26

apart (sub)forum?

DewareJakob 13 mei 2017 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 8449187)
apart (sub)forum?

Goed idee, sta ik ook achter, maar misschien uitbreiden tot de hele wetenschap, dat is veel breder.

Daaronder kunnen dan ook, naast ruimtevaart enzoverder ook medische evoluties vallen en hun mogelijk ethische consequenties.

Maarten Malaise 13 mei 2017 20:53

"Wetenschap en Technologie" ...?

Wapper 13 mei 2017 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 8449217)
"Wetenschap en Technologie" ...?

2!

Maarten Malaise 14 mei 2017 11:10

Het staat er. Ik reken op jullie om de discussies te starten.
Je mag mij ook topics doorsturen waarvan je denkt dat ze een verhuis verdienen naar dit subforum.

Nr.10 14 mei 2017 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8449198)
Goed idee, sta ik ook achter, maar misschien uitbreiden tot de hele wetenschap, dat is veel breder.

Daaronder kunnen dan ook, naast ruimtevaart enzoverder ook medische evoluties vallen en hun mogelijk ethische consequenties.

Er is veel overlap.
Onder mobiliteit staat veel technologie.
Neuralink bijvoorbeeld, dat is een al technologie.
Space-X ook en Tesla ook.
Maar dat tegelijk ook drie bedrijven die zich inschrijven in de winst logica.
Dus onder economie kan het ook.
Terwijl tegelijk reclame maken op dit forum verboden is.
Ook opende ik een topic over Lukoil.
Kreeg er strafpunten voor.
Onder maatschappij en samenleving kan technologie ook.
En zeker ook onder milieu.
De Europese Commissie neemt er ook initiatieven in.
Dus onder Europa kan het ook.
Binnenland kan ook.
Zelfs koetjes en kalfjes.
Je ziet, het hehoorlijk ingewikkeld.
Een segmentatie van het forum houdt ook bepaalde keuzes in.
Eigenlijk zou je ieder discussie-onderwerp van een aantal tags moeten kunnen voorzien.

DewareJakob 15 mei 2017 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8449997)
Er is veel overlap.
Onder mobiliteit staat veel technologie.
Neuralink bijvoorbeeld, dat is een al technologie.
Space-X ook en Tesla ook.
Maar dat tegelijk ook drie bedrijven die zich inschrijven in de winst logica.
Dus onder economie kan het ook.
Terwijl tegelijk reclame maken op dit forum verboden is.
Ook opende ik een topic over Lukoil.
Kreeg er strafpunten voor.
Onder maatschappij en samenleving kan technologie ook.
En zeker ook onder milieu.
De Europese Commissie neemt er ook initiatieven in.
Dus onder Europa kan het ook.
Binnenland kan ook.
Zelfs koetjes en kalfjes.
Je ziet, het hehoorlijk ingewikkeld.
Een segmentatie van het forum houdt ook bepaalde keuzes in.
Eigenlijk zou je ieder discussie-onderwerp van een aantal tags moeten kunnen voorzien.

Inderdaad, er is veel overlap.
Het voorbeeld dat ik gaf over 'geneeskundige evoluties' passen misschien ook in Maatschappij en samenleving, nieuwe types batterijen kan je ook bij verkeer en mobiliteit zetten bijvoorbeeld. Toch vind ik dat ze juister staan in een eigen themagroep. Tags zijn inderdaad een goed idee. Je ziet vaker dat over hetzelfde onderwerp draden gestart worden in verschillende forumonderwerpen en daar ook hun relevantie hebben.
Veel dingen, zoals ruimtevaart, vliegen () naar K&K maar die horen wel degelijk hier. Maar ook die hebben vaak sociale relevantie, dus...

Hier zijn al een paar draden uit K&K die mogelijk hier thuis horen.
Het feit dat ze in K&K zijn gestart heeft natuurlijk het gevolg dat ze niet door iedereen au sérieux worden genomen. Met een verhuis van dergelijke onderwerpen naar "Wetenschap en Technologie" los je dat wel voor een gedeelte op.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=236227
http://forum.politics.be/showthread....=1#post8450171
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238594
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238496

Nr.10 15 mei 2017 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8450166)
Inderdaad, er is veel overlap.
Het voorbeeld dat ik gaf over 'geneeskundige evoluties' passen misschien ook in Maatschappij en samenleving, nieuwe types batterijen kan je ook bij verkeer en mobiliteit zetten bijvoorbeeld. Toch vind ik dat ze juister staan in een eigen themagroep. Tags zijn inderdaad een goed idee. Je ziet vaker dat over hetzelfde onderwerp draden gestart worden in verschillende forumonderwerpen en daar ook hun relevantie hebben.
Veel dingen, zoals ruimtevaart, vliegen () naar K&K maar die horen wel degelijk hier. Maar ook die hebben vaak sociale relevantie, dus...

Hier zijn al een paar draden uit K&K die mogelijk hier thuis horen.
Het feit dat ze in K&K zijn gestart heeft natuurlijk het gevolg dat ze niet door iedereen au sérieux worden genomen. Met een verhuis van dergelijke onderwerpen naar "Wetenschap en Technologie" los je dat wel voor een gedeelte op.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=236227
http://forum.politics.be/showthread....=1#post8450171
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238594
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238496

Kan e=mc2 evt worden weerlegd?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=236227

het gat in de logica van Stephen Hawkins
http://forum.politics.be/showthread.php?p=8450171

Vliegende vissen en evolutie?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238594

Hoeveel zuurstof komt er uit de oceanen?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238496
Hawking

Nr.10 15 mei 2017 21:49

ML = Machinaal Leren = de lerende algoritmen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238554

IMEC's zelflerende neuromorfe chip
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238712

Van traditionele data processing naar gedistribueerde big data processing
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238667

IoT = Internet of Things --- Antwerpen wordt een hyperintelligente ‘City of Things’
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238668

Artificiële neurale netwerken veranderen de wereld. Wat zijn ze?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238639

Humaan genoom, Big Data, Hadoop MapReduce, gedistribueerde dataopslag, 3 miljard bp
http://forum.politics.be/showthread.php?t=238627
Uit het subforum
economie.

Nr.10 13 juni 2017 01:40

Nog uit het subforum
economie.
Blockchain
http://forum.politics.be/showthread.php?t=233713

fijnstof
http://forum.politics.be/showthread.php?t=152049

Octrooien, een klucht voor de ontwikkeling
http://forum.politics.be/showthread.php?t=155485

Investeren in Onderzoek naar STOOMGENERATOREN
http://forum.politics.be/showthread.php?t=152489

Thorium power plants.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=152497

Blokkeert Intellectual Property rights innovatie?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=118446

Automated
http://forum.politics.be/showthread.php?t=104012


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be