Belastingbetaler mag putten van Arco vullen...
 

Terwijl de vakbonden en andere werknemersorganisaties met de boze vinger naar de "bankiers" wijzen als de schuldige van de crisis (omdat het nog niet done is om terug "Joden" te zeggen) steken ze ondertussen hun eigen zakken vol met uw geld:

De vakbonden zullen zich vermoedelijk wel tegen deze regeling verzetten... Per slot van rekening verdedigen ze toch ook de belangen van hun niet-Arco leden, die nu het gelag kunnen - helpen - betalen...

Vakbonden... go go... :lol:

Het zal eer 1.5 miljard € zijn dat het de overheid gaat kosten. Het is ook niet zeker dat alle schuldeisers van Arco ( alleen al 600 miljoen € bankschulden) hun geld terug gaan zien. De vennoten zijn hierop achtergesteld. Als de schuldeisers niet terug betaald zijn gaat er dus geen euro naar de vennoten en moet de federale pot maar bij passen.

Dommeriken zijn die mannen van het ACW/ACV niet...
In 2008 'staken' :-D ze een 350 miljoen in de redding van Dexia (en van hun eigen kapitaal)... en nu bekomen ze een 'waarborg' van ,5 miljard... :lol:

Apen zijn het niet...8O

vuige speculanten

Klok langs twee kanten horen. Dexia stelde de klanten zélf voor om in de coöperatieve te stappen, omdat ze dan een goedkopere hypotheek kregen. Er werd niet over aandelen gesproken.
Maar dat wil opeens niemand meer horen...

Dan is het boerenbedrog... maar ze 'zitten' natuurlijk wel met aandelen...

De vakbonden maken via hun top deel uit van het bestaande criminele systeem dat beheerst en geleid wordt door het kapitaal. Hun "kritiek" en oproep tot acties is in die zin ineressant, dat het de aanzet kan vormen tot protest die ze op een bepaald moment niet meer onder controle hebben of kunnen houden.

Laten we het AUB de correcte benaming geven? = ACW

Laten we die teeringleiders voor altijd ver onder de kiesdrempel stemmen? :evil:

De eerste die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is die criminelenbende van LDD. De volgende die onder die kiesdrempel zal verdwijnen is het VB. :-D

Zo kennen we "Jo" weer en andere staats waarderende figuren.
Andere grotere criminelen beschermen, zolang ze "La Belgique �* papa" bejubelelen zijn het goeien.

Een antwoord in de vorm van een persoonlijke aanval met compleet naast de kwestie zijnde onzin. Het kan niet anders of het moet ene van de klassieke rechtse Vlaamsche Beweghinghe zijn...

Zeg eens, welke criminelen bescherm ik? Waar verdedig ik belgië? :roll:


Hoe u dit kan afleiden uit het feit dat LDD en binnen afzienbare tijd ook het VB onder de kiesdrempel verdwijnen is mij een raadsel. En ja, dat die 2 zouden verdwijnen, zou ik als iets positiefs aanzien. In het belang van Vlaanderen en het Vlaamse volk.

Spijtig voor U maar als anarchist ben ik niet rechts, en behoor niet tot de Vlaamsche beweging. Averechts misschien wel, maar dat is een andere discutie.

Welke criminelen jij beschermt? Deze die een rode kop hadden in de Senaat deze week.
Gezien jij LDDers gratuit een criminele bende noemt, noem ik uw Belgicistische vriendjes ook maar een criminele bende.

Je beschrijft perfect de socialistische familie.

:lol: Nog beter! Ene met een compleet waanzinnige visie, gebaseerd op leugens en frustraties dus. Iemand die niet begrijpt waar macht (en dwang) in menselijke relaties vandaan komt.

Ik weet niet of de bodes en ander "huiselijk" personeel daar een rode kop hadden, maar ik betwijfel of die gesalarieerde werkmensen criminelen zijn.
Mocht je parlementairen bedoelen, die mogen naar mijn mening morgen opgeladen worden in vrachtwagens en afgevoerd worden naar de kazerne van Etterbeek.

Inderdaad. liberalen en hun nog extremere vorm libertairen noem ik criminelen, zondermeer.

Benoem die "belgicistische vriendjes" eens. 8-)