Optima Bank hangt in de touwen
 

"Vraag geen advies maar eis een plan"......
Best een goede spreuk.
Maar blijkbaar is Optima per onmiddelijk zijn banklicentie kwijt (met onmiddelijke preventie blockage van de rekeningen).
Er is ook sprake van een gerechtelijk onderzoek naar de top.
En de kans lijkt groot dat Optima straks ook zijn licentie als verzekeraar zal kwijtspelen.....


Het ganse "dossier" is evenwel geen "systeemramp",zeker niet in vergelijking met dexia,fortis....van enkele jaren geleden...

Maar wie weet,misschien zien we binnen enkele maanden,of misschien een jaar,nog een primeur voor Belgie,"bankiers" die achter de tralies gaan......

Ik moet niet weten van Optima. Het zijn gieren die met trucs achter de omvang van de rijkdom van hun potentiele klanten trachten te komen en dan alles trachten in te palmen. Via mijn verzekeraar tegen wie ik beleefd wilde blijven heb ik me laten overtuigen naar een diner te gaan ergens in een duur restaurant met een dertigtal potentiele doelwitten. Aan elke tafel zat zo een brainwasher en dan uit beleefdheid kon je niet anders dan enkele weken later hen te laten langskomen.

Ik heb hun verkooppraatjes enkele minuten ondergaan om uiteindelijk te zeggen dat het me niet interesseerde. Er volgde nogal een neerbuigende en nijdige reactie omdat ik in hun praatjes niet trapte.

Dat is al enkele jaren geleden maar toen wist ik al dat het bedriegers waren.

Je geld beheren moet je zelf doen.

Werd u naar Optima Real Estate geleid ? Van den Bossche zit daar nog altijd in het bestuur. Hij is van socialist verveld naar bankier om te eindigen als projectontwikkelaar met grootse plannen. Voor de fijnproevers wil ik even uitzoeken waar de volksheld Termont in het plaatje past.

Het is zovele jaren terug. Ik herinner me alleen dat ze me tot op het bot wilden uitkleden. Ik mocht niets verzwijgen of achterhouden of ze konden me niet helpen. Ze losten elkaar af met dwingende praatjes en strikvragen. Ik begon er zelfs plezier in te krijgen de stoemeling te spelen.

Zoals gezegd zijn ze het pisnijdig afgetrapt maar ik kan me goed verbeelden dat mensen in die val trappen helaas met zware financiële gevolgen voor hen.

Ik ken iemand die met OPTIMA in zee gegaan is.
Heel z'n vermogen hebben ze doorgelicht.
Er werd vastgoed verkocht aan Jos Sluys.
Die Jos Sluys houdt een belang van 7% aan in OPTIMA las ik vandaag in de krant.
De overige 93% zit bij Jeroen Piqueur.
Zo zie je maar.

Volgens Financieminister van Overtveld is de positie van Optima voldoende om tenminste de 100000 Euro terug te geven aan de klanten.
Wat de bedragen daarboven betrof,en ook de toestand van de "andere portefeuilles",daar kan (en mag) hij geen uitsluitsel noch zekerheid over geven.

Het ziet er naar uit dat de ganse zaak aan de belastingsbetaler niks zal kosten.

Het zal interessant zijn te vernemen wat de echte juridische grond is voor de ingreep.Dat de CEO zichzelf uiterst royaal zou vergoeden is op zichzelf waarschijnlijk onvoldoende om zo hard in te grijpen .Het is ,vermoed ik,hoogstens een kapstok om veel dieper te graven in Optima.

http://kanaalz.knack.be/nieuws/van-o...al-715103.html

Ik ben ook benieuwd naar de juiste details. Feit is dat er al sinds mei 2016 een bijzonder commissaris aangesteld door de FSM de boekhouding van Optima controleert. Als deze ernstige onregelmatigheden ( mogelijke overtredingen van wetten en regelgeving) vaststelt kan de FSMA direct ingrijpen.

Ik vermoed dat Optima Bank volledig geliquideerd zal worden. Het garantiefonds zet de procedure reeds in gang om de depositohouders terug te betalen. Het garantiefonds gaat deze gelden terugvorderen van Optima Bank. Degene met deposito's hoger dan 100.000 € per persoon zijn schuldeiser van Optima Bank. Als Optima Bank in gebreke blijft dan kan het faillissement worden ingeleid.

Het verbaast me dat er nog geen collectieve ontslagprocedure voor de +- 170 mensen personeel is ingeleid. Ik heb een vermoeden dat het dossier dat de FSMA aan het parket heeft doorgegevens lastens de CEO ofwel te maken hebben met zaakjes die men voor de bijzondere commissaris verborgen trachtte te houden ofwel met een variatie van ontvreemding van vennootschapsgoederen of afscheiden van vennootschapsactiva die de continuïteit van de onderneming in gevaar brengen. Een andere mogelijkheid is dat de verplichte compliance afdeling bij Optima Bank niet legit was. Als de CEO niet tot een schikking komt en blijft doen of zijn neus bloed zullen de juridische procedures 2 �* 3 decennia aanslepen.

Optima Bank is meer dan de Ethias Bank van vroeger. Ook al de activiteiten van Optima Financial planners zijn via fusie in Optima Bank opgegaan. Dit inclusief alle activa, passiva en contracten. Bij Optima Bank valt wel degelijk veel te rapen.

De poenscheppers verlaten het schip...




http://www.standaard.be/cnt/dmf20160614_02338112

http://trends.knack.be/economie/mens...al-716315.html

De handelsrechtbank van Gent heeft twee voorlopige bewindvoerders op het persoonlijk vermogen gezet van Jeroen Piqueur, de hoofdaandeelhouder van Optima Bank. Dat meldt De Tijd dinsdag.

De nachtmerrie van elke ondernemer is dat zijn boekhouding verworpen wordt en de ambtenarij zijn aanslagen van ambtswege opmaakt. Ik zeg niet dat dit hier het geval. Het parket van Gent dient ernstige vermoedens van strafrechtelijke inbreuken te hebben om het vermogen van een hoofdaandeelhouder onder bewind te plaatsen.

Ik heb zo'n vermoeden dat de grote baas een zooitje heeft gemaakt van zijn eigen financiële planning. Bij financiële planning door een goede huisvader wordt het privévermogen gescheiden van de professionele activa. Dit om te vermijden dat bij professionele problemen het privévermogen in het vizier kan komen van schuldeisers, de fiscus, de rsz, het parket of andere aanvallers.

In zo'n gevallen zou het lynchen van die bedriegers door de benadeelden ongestraft moeten blijven.

Ik wens de handelsrechtbank en/of die bewindvoerders veel geluk toe om enige klaarheid te scheppen in het kluwen rond de heer Piqueur!

Om een voorproefje te geven:

Het gaat om een NV Immobiliën & Management Consulting (IMACO), met bijna 6.000.000 EUR activa, en recent - op 29/4: zou iemand nattigheid aan het voelen geweest zijn? - opgesplitst (maar verder blijvend bestaan) in IMACO NV, Management Plus bvba, Benifisco bvba en TRIA NV.
Verder is er Estia Facility Services bvba, Estia bvba (ja, ver van elkaar gaat hij het niet gaan zoeken) en de NV TRIA.
En dan hebben we het nog niet over (de meer voor de hand liggende en zichtbare) Optima Bank, Optima Global Estate en Optima Group.
En wie weet welke obscure vehikels er nog achter familie (zoon/dochter/partner/...) en vrienden (ondermeer van Griekse origine) verborgen zitten...

Het is van dit soort kluwens dat er dringend eens werk zou moeten gemaakt worden in dit failed staatje. Er zijn zo enkele honderden specialisten ("serial entrepreneurs", noemen ze zichzelf graag, want dit klinkt veel meer werk verschaffend, quod non) die eindelijk eens fiscaal gecastreerd dienen te worden... Het zou de gewone mens ettelijke turteltaksen kunnen besparen...

Dat wordt een overduidelijk geval van verjaring :lol:

Niets verjaring. De CEO kan niet meer over zijn eigen vermogen beschikken zonder fiat van de aangestelde bewindvoerders. Zelfs voor het betalen van een advocaat heeft hij het fiat nodig.

Als zijn geld op een spaarboekske bij een Belgische bank staat dan kan dat inderdaad. Geloof je zelf dat hij al zijn geld op een spaarboekske staan heeft? ;-)

Jeroen Piquer kan momenteel niet over zijn vermogen beschikken zonder akkoord van de bewindvoerders. Dat geldt zowel voor geld op de bank, vastgoed, aandelen in bedrijven, bestuursfuncties in bedrijven, beleggingsfondsen, levensverzekeringen, pensioensparen, vastgoed, cash geld, auto's, kunstwerken, vastgoed, inkomen als voor dopgeld in België én het buitenland.

De bewindvoerders laten hem beschikken over wat zakgeld en het vruchtgebruik van zijn eigen woning en auto.

Als Jeroen Piquer met 1 € naar een topadvocaat stapt om zijn rechten verdedigd te zien kan dit niet zonder uitdrukkelijk akkoord van zijn bewindvoerders.

De procedure die de rechtbank van Gent hanteert is geen alledaagse praktijk. De meeste bewindvoerders worden door het vredegerecht aangesteld op basis van een dossier van belanghebbenden of schuldeisers.

de socialistische tentakels rond Optima mogen toch ook wel eens deftig uitgespit worden.

iemand met een DS+ abo:

De politieke tentakels van Optima-topman Jeroen Piqueur

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160610_02334336

Ratten zijn de eerste die een zinkend schip verlaten.
En voor een rode rat is een lege kas waar niets meer te halen is nog een extra reden.

Juist. Dat rode stinkdier heeft gedaan wat hij moest doen en werd er nog rijkelijk voor betaald ook.
Zo gaat het altijd. De communistische vuist is typisch.

Oei, is dat die rode rat wiens gezegde was: wie jong is en links is een idealist, wie dat op latere leeftijd nog is......is een ordinaire rechtse graaier.