Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Stevenen we af op een nieuwe massa-extinctie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=209910)

Blue Sky 25 november 2014 18:56
Stevenen we af op een nieuwe massa-extinctie?
 
Al vijf keer in de geschiedenis werd het leven op aarde nagenoeg volledig uitgeroeid door catastrofale gebeurtenissen. Zou het scenario zich nogmaals kunnen herhalen? Volgens een nieuwe documentaire van het Amerikaanse onderzoeksinstituut Smithsonian is een nieuwe meteoriet of vulkaanuitbarsting met een dergelijke impact zeer onwaarschijnlijk. "Mensen vormen een veel grotere bedreiging voor onze planeet dan om het even welke geologische ramp."

Overpopulatie leidt tot het verlies van habitat voor planten en dieren, met de uitroeiing van vele soorten tot gevolg. De opwarming van de aarde en de daarmee gepaard gaande emissies verzuren de oceanen. Wetenschappers schatten dat tegen 2070 de meeste koraalriffen verdwenen zullen zijn, samen met talloze dieren en planten.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...dhtml?show=art

Micele 25 november 2014 20:13
http://nl.wikipedia.org/wiki/Einde_van_de_wereld

De wereld vergaat in 2060 ?

Citaat:
http://www.gva.be/cnt/oid232874/arch...ergaat-in-2060

Isaac Newton: "Wereld vergaat in 2060"

22/02/2003 om 16:12 door Belga

Volgens de grote Britse natuurkundige sir Isaac Newton (1643-1727) heeft de wereld nog 57 jaar te gaan, voordat zij vergaat. Dat blijkt uit nauwelijks bekende geschriften van de wetenschapper die eveneens theoloog en alchemist was, zo meldde de Britse krant The Daily Telegraph zaterdag.

De wis- en natuurkundige besteedde tientallen jaren om bijbelteksten te ontcijferen. Newton hoopte dat God de geheime wetten van het universum in de bijbel had verstopt.

De theoloog Newton voorspelde dat een golf van plagen en oorlogen gevolgd zou worden door de tweede komst van Christus. Heiligen zullen vervolgens duizend jaar over de aarde regeren.

"Hij heeft ongeveer vijftig jaar besteed en 4.500 pagina's geschreven in een poging het einde van de wereld te voorspellen. Tot nu toe was het niet bekend dat hij ooit een definitieve datum had opgeschreven. Hij was daar zeer terughoudend in", aldus Malcolm Neaum, de producer van een BBC-documentaire over het apocalyptische denken van Newton.
De Canadese academicus Stephen Snobelen dook de documenten op in een bibliotheek in Jeruzalem. Duizenden geschriften van Newton lagen 250 jaar lang in een kist bij de graaf van Portsmouth, voordat ze in de jaren dertig van de vorige eeuw werden geveild. Veel van de documenten vonden hun weg naar de verzamelaar Abraham Yahuda en werden opgeslagen in de Nationale Hebreeuwse Bibliotheek. In deze geschriften vond Snobelen de datum.

Blue Sky 25 november 2014 20:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7425808)
Het verband dus wetenschappelijk data en iemand die zijn wijsheid en voorspellingen puurt uit een religieus boek ontgaat me toch wel even.

Micele 25 november 2014 20:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7425825)
Het verband dus wetenschappelijk data en iemand die zijn wijsheid en voorspellingen puurt uit een religieus boek ontgaat me toch wel even.
En die wetenschappelijke data is ?

Van deze man dus:
http://preposterousuniverse.com/particle/

Citaat:
Carroll voorspelt een nieuwe massa-extinctie binnen 100 �* 200 jaar, indien de bevolking blijft groeien zoals nu, we steeds meer land blijven inpalmen en natuurlijke bronnen aanspreken. "De gevolgen: verlies van soorten, van voedsel, en een heleboel diensten die de natuur ons verschaft zoals waterzuivering en bestuiving. Nieuwe ziektes zullen wellicht de kop opsteken, en bestaande ziektes zullen zich op nieuwe manieren verspreiden."

Tijd winnen

Maar als we snel handelen, is het nog mogelijk om van koers te wijzigen, meent hij. Een eerste belangrijke stap om tijd te winnen noemt hij de uitbreiding van land- en zeereservaten die rijk zijn aan soorten. Daarna moeten we overschakelen op meer duurzame energiebronnen, het land efficiënter benutten en de bevolkingsgroei indijken.

Hij hoopt dat de documentaire de kijkers zal wakker schudden en aanzetten tot actie. "Een nieuwe meteoriet of gigantische vulkanische activiteit is heel erg onwaarschijnlijk", zegt hij. "Wij zijn zelf de meteoriet."
Voldoet het 1e punt ? Volgens bronnen gaat de wereldbevolking wslk stabiliseren tegen 2050...

Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project...ulation_growth

After 2050

Projections for after 2050 have usually assumed that fertility rates will have declined by then and the population will be stable or will decrease. However, a study in 2014 found that fertility rates in Africa have leveled off at around 4.6 instead of continuing to decline, and that consequently world population may be as high as 12 300 million by 2100. Reasons for the continuing high fertility rate include better survival rates with respect to HIV, and lack of availability of contraception.[20][21] Another study on the other hand concludes that education of women will lead to low fertility rates even in Africa.[20]

satiper 25 november 2014 22:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7425707)
Al vijf keer in de geschiedenis werd het leven op aarde nagenoeg volledig uitgeroeid door catastrofale gebeurtenissen. Zou het scenario zich nogmaals kunnen herhalen? Volgens een nieuwe documentaire van het Amerikaanse onderzoeksinstituut Smithsonian is een nieuwe meteoriet of vulkaanuitbarsting met een dergelijke impact zeer onwaarschijnlijk. "Mensen vormen een veel grotere bedreiging voor onze planeet dan om het even welke geologische ramp."

Overpopulatie leidt tot het verlies van habitat voor planten en dieren, met de uitroeiing van vele soorten tot gevolg. De opwarming van de aarde en de daarmee gepaard gaande emissies verzuren de oceanen. Wetenschappers schatten dat tegen 2070 de meeste koraalriffen verdwenen zullen zijn, samen met talloze dieren en planten.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...dhtml?show=art
Dit onderwerp duikt hier met de regelmaat van de klok onder één of andere vorm op.

Belang van dit onderwerp ten opzichte van al de andere onderwerpen die hier geplaatst worden.

Factor 10, 100, 1000, wie zal het zeggen?

Is niet altijd te zien aan de reacties die helaas nogal dikwijls aan de lauwe kant zijn.

Een storm zou gepaster zijn.

Misschien nu?

Micele 25 november 2014 23:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7425707)
Zou het scenario zich nogmaals kunnen herhalen?
Ja.

cookie monster 26 november 2014 01:18
Ik pluk de dag , en zie wel wat de dag erna komt :)

Blue Sky 26 november 2014 13:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7426124)
Ik pluk de dag , en zie wel wat de dag erna komt :)
Inderdaad, en net dat is het probleem. Wanneer iedereen met zo'n bevolkingsaantal zo denkt dan kom je binnen de kortste keren in de problemen.

Velen willen ook de waarheid liever niet kennen zodat ze hun leventje kunnen verder zetten zoals ze bezig zijn. Ze steken dan hypocriet hun kop in het zand steken of schieten automatisch in denial mode.

satiper 26 november 2014 14:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7426548)
Inderdaad, en net dat is het probleem. Wanneer iedereen met zo'n bevolkingsaantal zo denkt dan kom je binnen de kortste keren in de problemen.

Velen willen ook de waarheid liever niet kennen zodat ze hun leventje kunnen verder zetten zoals ze bezig zijn. Ze steken dan hypocriet hun kop in het zand steken of schieten automatisch in denial mode.

Probleem is dan ook bijzonder verraderlijk in de zin dat de aantallen druppelsgewijze toenemen.
Idem met de afgeleide problemen.
De eilandjes (figuurlijk) waar het nog goed toeven is worden langzamer kleiner.
De woestijnen (figuurlijk) waar nog nauwelijks te leven valt, worden elke dag iets groter.

Velen die nu nog op een eiland van voorspoed leven, hopen/denken dat het hun tijd wel zal duren.
Voor sommigen zal dit zo zijn, anderen zullen verrast worden door één of andere vloedgolf veroorzaakt door onze aantallen.
Russische roulette op mondiale schaal.

Massale bewustwording en aangepaste maatregelen worden elke dag iets dringender.

cookie monster 27 november 2014 02:35
Ik pluk inderdaad de dag , maar denk ondanks alles aan de toekomst !!
o.a.
- Ik wil o.a. www.mars-one.com zien verwezenlijken ,
- Ik zou graag 100 worden
- Ik wil ook graag terug ECHTE vrede (een illusie ??)
- Ik zou willen dat al oorlogsgezeik opgelost wordt !!
De mens is inderdaad hun eigen planeet naar de kloten aan't helpen ,
en men ziet het niet , ze zijn machtsblind !!!!

C2C 27 november 2014 09:11
We stevenen daar niet op af. We zitten al volop in die uitroeiing. Sterker zelfs: de huidige extinctie gebeurt aan een snelheid die 100 to 1000 keer hoger ligt dan de vorige massa-extincties. Toch algemeen bekend, dacht ik.

Deze zesde extinctiefase wordt de Holoceen-extinctie genoemd, en telt al tussen 20,000 en 1 miljoen soorten die van de aardbol zijn gevaagd.

http://www.bbc.co.uk/lastchancetosee...tinction.shtml

maddox 27 november 2014 10:07
Nu nog de mens als soort sterk terugdringen en we kunnen terug evolutie zien.

Micele 27 november 2014 14:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 7427580)
Nu nog de mens als soort sterk terugdringen en we kunnen terug evolutie zien.
Daar zijn "ze" mee bezig, vooral in centraal Afrika hapert het nog:

http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

A world map showing global variations in fertility rate per woman, according to the CIA World Factbook's 2013 data.

In al de blauwe landen daalt de bevolking al.

Citaat:
Bij een vruchtbaarheidsgraad van 2,1 blijft een bevolking in evenwicht
Na China volgt India:
http://www.mo.be/artikel/india-damt-bevolkingsgroei

C2C 27 november 2014 17:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7428030)
Daar zijn "ze" mee bezig, vooral in centraal Afrika hapert het nog:

http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

A world map showing global variations in fertility rate per woman, according to the CIA World Factbook's 2013 data.

In al de blauwe landen daalt de bevolking al.



Na China volgt India:
http://www.mo.be/artikel/india-damt-bevolkingsgroei
Dit is typische bullshit van mensen uit de lagere middenklasse, of van middenstanders.

100 Congolezen stoten minder CO2 uit dan één vette Vlaming; ze verbruiken 100 keer minder energie, ze vernielen 100 keer minder het milieu.

Als er op één plaats op deze wereld aan geboortebeperking moet gedaan worden, dan is het in Europa en de VS.

Dat wist je wel, maar je wou gewoon even je racistische middenstandersmentaliteit op dit forum kwijt, als een kwijlende hond. Da's genoteerd, en nu we uw onzin hebben ontkracht kunnen we verder spreken.

maddox 27 november 2014 17:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7428216)
Dit is typische bullshit van mensen uit de lagere middenklasse, of van middenstanders.
Jaja.

Citaat:
100 Congolezen stoten minder CO2 uit dan één vette Vlaming; ze verbruiken 100 keer minder energie, ze vernielen 100 keer minder het milieu.
Er zijn dan ook veel Afrikanen die uit het prachtige Afrika wegvluchten richting het grauwe, vuile en racistische West Europa, en hier evenveel energie verbruiken als hun bleekvellige tegenhangers.

Oftewel, het milieuvriendelijke aspect van uw voorbeeldige gepigmenteerde medemensen is niet omdat het gewild is.

Citaat:
Als er op één plaats op deze wereld aan geboortebeperking moet gedaan worden, dan is het in Europa en de VS.
Dan ook een importbeperking. Alleen mensen die het begrip milieu ter harte nemen zonder te vervallen in een holbewonerswens.

Citaat:
Dat wist je wel, maar je wou gewoon even je racistische middenstandersmentaliteit op dit forum kwijt, als een kwijlende hond. Da's genoteerd, en nu we uw onzin hebben ontkracht kunnen we verder spreken.
Ik dacht het niet, als U met koosnaampjes als kwijlende hond rondstrooit is er vrij weinig meer te schrijven

Micele 27 november 2014 19:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7428216)
Dat wist je wel, maar je wou gewoon even je racistische middenstandersmentaliteit op dit forum kwijt, als een kwijlende hond. Da's genoteerd, en nu we uw onzin hebben ontkracht kunnen we verder spreken.
Amai. LOL. Wie heeft het over (toekomstige) CO2 of energie ?

In Zuid-Amerika en Azië hebben ze het nochtans begrepen.
Heeft dat iets met de evenaar te doen ?

En al die "Afrikanen" blijven in Afrika... :roll:
http://en.wikipedia.org/wiki/African...tion_to_Europe

http://en.wikipedia.org/wiki/Emigration_from_Africa


Citaat:
Als er op één plaats op deze wereld aan geboortebeperking moet gedaan worden, dan is het in Europa en de VS.
Gaat wat moeilijker met die pakweg +10 miljoen "Afrikanen" in de EU alleen...

Citaat:
African populations in Europe
Approximate populations of African origin in Europe:

Arabs (including North African and Middle Eastern Arabs): approx. 5 million, mostly in France, Italy, the Netherlands, Belgium, Germany, United Kingdom, Sweden, Spain, Norway, Denmark, Switzerland, Greece and Russia. (see Arabs in Europe)
Sub-Equatorial Africans: approx. 5 million; mostly in Italy, France, the United Kingdom, Germany, Spain, the Netherlands and Portugal.[6]
Berbers: approx. 2 million, mostly in France, Italy, the Netherlands, Belgium, and Spain.
Horn Africans: approx. 200,000 Somalis;[7] mostly in the United Kingdom.

Blue Sky 27 november 2014 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7428216)
Dit is typische bullshit van mensen uit de lagere middenklasse, of van middenstanders.

100 Congolezen stoten minder CO2 uit dan één vette Vlaming; ze verbruiken 100 keer minder energie, ze vernielen 100 keer minder het milieu.

Als er op één plaats op deze wereld aan geboortebeperking moet gedaan worden, dan is het in Europa en de VS.

Dat wist je wel, maar je wou gewoon even je racistische middenstandersmentaliteit op dit forum kwijt, als een kwijlende hond. Da's genoteerd, en nu we uw onzin hebben ontkracht kunnen we verder spreken.
Woede verengt uw gedachten gang waardoor je niet meer helder kan redeneren. Zoals reeds uitgelegd maakt u de cruciale fout enkel in het heden te kijken zonder rekening te houden met de toekomst en de evoluties die plaatsvinden. We stellen namelijk vast dat onder meer in Afrika de bevolking explodeert van 922 miljoen in 2005 naar 1.766 miljard in 2050 terwijl in Europa de bevolking in dezelfde periode daalt van 731 miljoen naar 628 miljoen in 2050.
Ten tweede stellen we vast dat de ecologische voetafdruk van die arme Afrikaantjes in de toekomst sterk gaat toenemen naarmate hun economie verder ontwikkelt en ze daardoor allerminst als irrelevant beschouwd kunnen worden ten aanzien van de Westerlingen.

Thans heeft een bewoner van Congo een voetafdruk van 0.96 terwijl een Belg er een heeft van 8; een factor 8 verschil dus.

Kortom het is op beide inzetten, prioritair zijn daarbij de ecologische voetafdruk bij ons naar beneden krijgen en beperking van de bevolkingsaangroei in Afrika.

Micele 27 november 2014 22:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7428499)
Thans heeft een bewoner van Congo een voetafdruk van 0.96 terwijl een Belg er een heeft van 8; een factor 8 verschil dus.
En moest België het klimaat van Congo hebben en Congo het klimaat van België ? :-)


zo´n mooie luxe tent is dan ruim voldoende. :-)
Sandalen, short en T-shirt



En die Congolezen maar stoken.. schoenen jas pullover enz...

AsGardSGO 27 november 2014 22:49
antwoord: ik durf het niet voorspellen, alle tekenen wijzen er echter meer en meer op en gezien onze maatschappelijke toestand zowel lokaal als globaal gezien;

IK MAG HET HOPEN & HOE RAPPER HOE LIEVER!

zonbron 29 november 2014 05:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7425808)
Dat is wel vrij laat. Gaan we het dan nog meemaken? Ik vrees het ergste! :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:42.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be