rechtzetting : neanderthalers uitgestorven door feminisme
 

Naar aanleiding van bovenstaande post, zou ik graag volgende rechtzetting willen maken.

Neanderthalers waren overtuigde feministen en vermoedelijk is dat ook de reden waarom ze zijn uitgestorven :

The University of Arizona's Steven L. Kuhn and Mary C. Stiner, use archeological evidence to argue that Neanderthal females - unlike Homo sapien women of the Upper Paleolithic period - joined men in hunts at a time when stabbing giant beasts with a sharpish stone affixed to a stick represented the cutting edge of technology.

That's courageous, but probably bad practice for a population that never numbered much more than 10,000 individuals. The loss of a few males to a flailing hoof or slashing antler is no big deal, in the long run. But losing females of child-bearing age could bring doom to a hard-pressed species.

"All elements of [Neanderthal] society appear to have been involved in the main subsistence pursuit" of hunting large animals, Kuhn said. "There's not much evidence of classic female roles.

"Putting the reproductive core of the population - pregnant women, mothers of infants, children themselves - at such danger could have put Neanderthals as a whole at serious demographic disadvantage," he said.


Feminisme-avant-la-lettre dus.
Nu weten we dat het neanderthalergenoom niet compleet verloren is gegaan.
De destructieve drang naar feminisme zit dus ergens wel in onze genen.
Bij gebrek aan een cultureel referentiekader, neemt dit oerinstinct de bovenhand.
Feminisme is een prehistorische denkwijze eigen aan neanderthalers, die ervoor gezorgd heeft dat hij werd verdrongen door de moderne mens.

Dus feminisme is in feite conservatief?

neen, integendeel

Progressieven denken instinctmatig en verwerpen het culturele, conservatieven denken cultuurmatig en verwerpen het instinctieve.

Feminisme wordt ingegeven door ons instinct, dus 't is progressief.

Dus toch conservatief monarchistisch.

En op welke manier is een populatie van 7 miljard mensen die ten volle gebruik kunnen maken van de technologie vergelijkbaar met een bende van 10000 Neanderthalers die op jacht moeten met stokken en stenen ?

Pardon?

Dat is het probleem niet, die Neanderthalers hadden honden, de maatschappelijke kost daarvan was te hoog en daar zijn die mensen aan kapot gegaan.

Neen. Die Neanderthalers zijn kapot gegaan omdat ze te altruistisch waren. Ze dachten alleen maar aan de kindjes in Afrika en hun hondjes en allochtonen en niet meer aan hun eigen overleving.

Dit is natuurlijk weer de grootste flauwe kul. Niet enkel de hypothese waarom de neanderthalers zijn uitgestorven, maar vooral de debiele connotatie om dat te koppelen aan het hedendaags feminisme. Aan alle oerconservatieve foorapen, als ge het niet kunt verdragen dat ge in een maatschappij leeft waar man en vrouw gelijk zijn, ga dan leven in achterlijke landen zoals Afganistan. Daar heeft de man alles te zeggen. Ge hoeft hier niet te blijven.
Bye bye!

Wat betreft de neanderthalers, dit is toevallig mijn vakgebied. En de meest recente theorie waarom de homo sapiens het heeft overgenomen van de neanderthaler is net ... de vrouwelijke homo sapiens. Die kon namelijk confectie kleding maken, en daardoor had de homo sapiens een voordeel tijdens ijstijden.

Les van deze draad. Conservatieve foorapen kennen ook niets van wetenschap. Maar dat wisten we al.

Fout, het waren de statutairen. :rofl:

Jaja. Hoe verklaar je dat mannen groter zijn dan vrouwen? Omdat mannen willen domineren. Ze willen "on top" van alles zijn. En jij bewijst dat nogmaals hier met deze respons maar in dit geval wil je conservatieve foorapen domineren. Dat is ook natuurlijk; die mannelijke dominantie. Testosteron noemen ze dat. Of ben jij al volledig platgespoten met oestrogeen.

De fembots denken nu te domineren door alle venten onder de plak te leggen. De fembots verdienen een lesje in nederigheid. Allemaal zeer natuurlijk...

Dat liberalisme als kanker is, tot daar heb je gelijk.

Huil maar eens uit bij pappie. De wereld is niet eerlijk.

Gaan jullie maar lekker in het bos jagen jongens.

Tot jullie merken dat er steeds veel minder bos. En dat de menselijke omgeving totaal niet meer lijkt op die van pakweg 50 000 jaar geleden.

En dat om succesvol te zijn in de hedendaagse maatschappij totaal andere skills nodig zijn.

Deze draad maakt mijn dag goed :rofl: :rofl: :rofl: Merci, gasten.

Hey R2D2 jij hier ook? Maak eens snel een ruimtevaartschip ik wil aliens afknallen. Jij doet het denkwerk wij maken je uitvindingen wel kapot.

Er valt niks te knallen jongen. Met pijl en boog is het voor u. Buskruit en geweren zijn namelijk verderfelijke moderne technologie.

Samen met HOUZEE en dienen andere kwieb moogt ge dan afkomen, uitgedost in schapenvellen met uw knotsen.

Het zou nogal een zicht geven op de Avenue Louise in Brussel.

Mogen we de fembots al niet uitlachen? Ik heb speciaal een vechtrobot gemaakt met dildo's aan om de fembots vaginaal te penetreren in hun "dode" zone...

dat is zeer simplistisch. Ik ken veel mannen die veel groter zijn dan hun vrouw, en serieus on de sloef liggen. Om nog maar niet te spreken van al die kleine mannen die de wereld wilden veroveren: Hitler, Napoleon, etc.
Ik domineer niet door een goedendag rond te zwaaien, maar door wetenschap. Wow, dat is zo een oninteressante vraag! Nog oninteressanter.

één ding is zeker: foorapen zijn verre van uitgestorven.