Blote piemel en poco's.
 

Dat ik nu zelf over poco's begin, maar ik moet het toch even zeggen ;)

Burgemeester Devis (kaloot potverdekke) relativeert het gevaar van potloodventers.
Direkt krijgt hij de poco's over zich heen, inclusief zijn eigen partijvoorzitter.

De antiterreurbrigade inzetten zeg ik, die potloodventer moet eraan!

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170824_0...t-hij-fout-was

De burgervader gisteren in het journaal: "Men moet dat niet opblazen" of was het "men moet daar niet op blazen"

:-P

Maar zolang het bij het laten aanschouwen van zijn voortplantingsorgaan blijft, en hij dus niemand fysiek (aan)raakt, moeten we daar toch het leger niet op af sturen? De dames zouden bv hun pink kunnen tonen in de plaats? Hij zal het dan wel begrepen hebben...:-P

gatachterlijke burgemeester.
hij moet gewoon zijn job doen en zorgen dat die zedenschender bij de lurf gevat wordt ...

blijkbaar wel agenten genoeg om gasboetes te geven, maar niet om zo'n sexoffender te betrappen...

Een blote piemel is inderdaad op zichzelf helemaal niet zo schokkend.

De vraag is evenwel of dergelijk extreem geil personage in al zijn opwinding bij het zien van jonge vrouwen of kinderen zich zal beperken tot hetgeen waarmee hij bezig is.

Ik heb in mijn prille jeugdjaren ook dergelijk soort voorval gekend, maar dat ging dan over een jongen met het down-syndroom die op de speelplaats van een basis-school ineens "eigenaardig" begon te doen. Vermits het een gehandicapt kind betrof, dat eigenlijk reeds een paar jaar ouder was dan de andere kinderen, heeft niemand het in zijn hoofd gehaald om daar veel tamtam rond te maken. Maar niet alle exhibitionisten zijn geestelijk gehandicapt.

maar de burgemeester geeft wel aan die daders mee dat het maar een akkefietje is en helemaal niet zo erg ...

en aan die geschrokken, bange vrouwen (t is idd maar afwachten hoe ver zo'n pervert zal gaan hé) dat ze zich niet zo moeten aanstellen ...

terwijl die burgemeester er gewoon moet voor zorgen dat de wet (zedenschennis) toegepast wordt

Hij keek haar gevaarlijk aan van de overkant van het kanaal.

Gelukkig maakte hij geen aanstalten om het kanaal over te zwemmen. Mischien was dat zelfs zijn piemel niet, maar een knackwurst van Zwan.

http://www.gva.be/cnt/dmf20170824_03...-dat-nu-zo-erg





http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170824_03033497

de wet op zedenschennis vermeldt geen afstand, waarom doet die burgemeester zijn job niet gewoon?

Dat was ook wel mijn indruk toen ik hem bezig hoorde. Ik kreeg de indruk dat hij eigenlijk op zijn pik (:lol:) getrapt was omdat men hem daarvoor lastig viel.

Het zal natuurlijk wel niet zo eenvoudig zijn om dergelijke geile pipo "in volle actie" te kunnen betrappen. Maar dat neemt niet weg dat die burgemeester er wat diplomatischer en verstandiger op had kunnen reageren.

Een psycholoog afsturen op de bange vrouwen?

omdat jij vindt dat die vrouwen het probleem vormen?

je ziet blijkbaar net als de burgemeester niet dat deze vrouwen en de media het probleem van potloodventers niet opblazen, maar wel aankaarten dat een burgemeester als hoofd van de politie zijn job niet doet, maar daaraantegen een signaal stuurt naar de dader dat zijn gedrag geen probleem is en naar de slachtoffers dat ze zich aanstellen ...

Ze hebben zelf gezegd dat ze er problemen mee hebben. Zij kunnen een trauma oplopen en moeten gratis psychologische bijstand krijgen.

http://www.gva.be/cnt/dmf20170824_03...-dat-nu-zo-erg

Dat zou pas erg zijn. Je hebt gelijk, de toon die de burgemeester aansloeg was helemaal verkeerd. Het was zo van "Ja zeg, willen jullie mij wel eens gerust laten ja !?"

daar heeft de politie de dienst slachtofferhulp voor, niet?
of moeten die van u alleen na inbraak langskomen om een bevriend slotenmaker, inbraakalarmverkoper te promoten?

Nu begrijp ik wel dat die burgemeester gepikeerd is dat zoiets in de gazetten komt.

Wat moet die burgemeester doen? Daar agenten laten partrouilleren?

Heeft de burgemeester daar bezwaar tegen gemaakt?

Dat kan helpen ja.

En dan krijgt hij waarschijnlijk onder zijn voeten dat hij zijn politiemensen beter andere dingen laat doen.

de burgemeester? dat weet ik niet. jij leek "gratis psychologische hulp" (m.i. is dit slachtofferhulp) nogal overdreven te vinden.

hoe moeilijk kan dat zijn mss die dader vatten? het gaat over gevallen langs een jaagpad ... meestal geen vluchtwegen voor kilometerslange stroken ... m.i. kan dat voor twee combi's of zelfs twee agenten vd fietsbrigade toch geen half uur werk zijn om die dader te identificeren, niet? ... de rest is voor de onderzoeksrechter ... i.e. �*ls de burgemeester die agenten hun job wil laten doen.