er is een video die exact dezelfde lichtflitsen toont op exact dezelfde verdieping, 2 uur voor de aanslag.

de uitgangen waren niet allemaal afgesloten. Er circuleren genoeg filmkes die dat aantonen

Kijk is zal u eens vertellen hoe een normale discussie verloopt.

Ik maak een stelling en mijn opponent reageert dan met de woorden: ik ben het niet eens met u want..... hij haalt dan een bewijsvoering aan die je stelling onderuit zou moeten halen. de eerste reageert dan met neen want en komt met andere argumenten aandragen, en dat gaat door tot een van beide zijn ongelijk toegeeft tegen de andere of het eindigt onbeslist beide overtuigd van hun gelijk.

Met een linkse idioot discuteren verloopt als volgt, ik maak een stelling en die linkse idioot overtuigd van zijn groot gelijk begint u uit te lachen en te spotten, dreigt hij toch de discussie te verliezen wordt het nog erger en komen de toverwoordjes te voorschijn, maar je stelling ontkrachten zit er niet in, jij bent immer belachelijk en hij heeft o zo groot gelijk alhoewel de werkelijkheid het tegengestelde bewijst maar de linkse idioot zijn wereldbeeld mag door niets verstoord worden en al zeker niet door de harde realiteit. ;-)

Kan zijn natuurlijk, ik was er niet en vertel maar wat ik lees of hoor. Ik heb geen sluitend bewijs maar u ook niet geloof ik. :-)

Een sociologisch en psychologisch experiment rond de constructie van een complottheorie?
Doe zo verder, Hoomer!

Zou het niet kunnen dat men u uitlacht omdat u meteen van wal steekt met van de pot gerukte stellingen die u niet eens durft onderbouwen met bronnen?


Het is alsof u in het middenpad van de bus kakt en dan de chauffeur ervan beschuldigt 'een typische linkse' te zijn omdat hij u van zijn bus gesjot heeft zonder eerst uitvoerig in discussie te zijn gegaan...

Je trekt weer een stukje uit de context, is dat uit stommigheid? De juiste quote is
En niet het stukje dat u er uit haalt alsof ik dat geloof of zou geschreven hebben.

Jullie zijn het die niet willen of kunnen lezen wat er staat en alles verdraaien. Zoals eerder vermeld jullie kunnen geen discussie voeren zonder op de man te spelen, daarvoor zijn jullie te ver weg in jullie linkse voorgekauwde dogma's.

En klein licht werd een waakvlammeke. :lol::lol::lol:

Sheriff: “Schutter van Las Vegas had een kompaan”


En den Hoomer citeert weer:
Hij zei dat de schutter een plan had om levend te ontsnappen na de schietpartij. Paddock zou gestopt hebben met vuren op de festivalgangers toen de politie aan zijn hotelkamer aankwam, omdat hij wilde proberen te ontsnappen. Meer details daarover wilde de sheriff niet kwijt, maar hij zei wel dat het ontsnappingsplan zo ingewikkeld was dat hij een superheld zou moeten geweest zijn om het alleen te kunnen doen slagen.

Sheriff Lomardo zei ook nog dat er ruim twintig kilo aan explosieven in Paddocks auto lagen, net als 1.600 kogels.

En nu gaan onze linkse vrienden weer afkomen met de meest klinkbaren onzin en op het laatste als ze geen uitweg meer zien zal de sheriff ne leugenachtige racist van KKK zijn. :lol::lol::lol::-D:-D:-D
Wat moet het leven simpel zijn als je de Humo of De Morgen voor u laat denken. ;-)

Als je dat niet gelooft, waarom heb je het dan gepost (zonder bron)?


En waarom heb je het nog eens herhaald (zonder bron)?


En waarom heb je het een tweede keer herhaald (zonder bron)?


Waarom beschuldig je degenen die dit in twijfel trekken ervan 'in een leugen te leven'? Waarom zeg je 'linksen liegen' als anderen IS niet blindelings geloven?


Protip: als u niet wil dat men u uitlacht, stop dan 'breaking news' te posten zonder de bron te durven geven en nadien weer te moeten vluchten in 'ik ben rechts en daarom geloven jullie mij nooit'-gezever.

Wat denkt u eigenlijk dat dit verandert, een sheriff die zegt dat hij denkt dat hij hulp kreeg?

Ik begin zowaar te geloven dat u, in navolging van Argus, ook niet kan geloven dat iemand zelfstandig een hotelkamer zou kunnen boeken...

En weer maar op de man spelen, wat ben je toch een klein lichtje. ;-) Ik lach eerder met u hoor lampedaireke.

Wat is er jongen is uw lichtje aan het uitgaan, gaan we weer op de man spelen, wanneer word ik racist of zoiets. ;-)
Kan je niet tegen je verlies kleintje?

PS Gelieve mij volledig te quoten en niet stukken die volledig uit de context getrokken worden door u, om toch maar een punt te kunnen maken. Maar ja dat is nu eenmaal wat kleine lichtjes doen leugens en uit de contest getrokken citaten proberen te gebruiken, we hebben u door hoor. ;-)

Als ik uw laatste twintig posts hier bekijk denk ik dat 'op de man spelen' u niet echt zou mogen verontrusten...


Ik kies er echter voor om u te helpen

Ik ben uw vriend

:lol::-D:lol::-D:roll:

Kasticket zaait twijfel over tijdlijn schietpartij Las Vegas

Opvallend is ook dat Paddock volgens dat kasticket eten voor twee gasten bestelde. Het is onduidelijk of er op dat moment ook echt twee gasten in de kamer aanwezig waren. Zeker is wel dat Paddock de identiteitskaart van zijn vriendin gebruikte om in te checken.

De hotelmedewerker heeft de foto’s van het kasticket intussen verwijderd, maar journalist Hoomer had er al een printscreen van genomen. Volgens Hoomer vertelde een andere bron haar dat Paddock zelfs al op 25 september incheckte in het hotel.

Verdwenen geweer

Er is ook onduidelijkheid over Paddocks wapenarsenaal. Op 28 september, enkele uren voor Paddock volgens de officiële tijdlijn in Las Vegas aankwam, kocht hij een krachtig jachtgeweer in zijn thuisstad Mesquite. Hij betaalde 600 dollar voor een Ruger American-geweer in de winkel Guns & Guitars. Maar vreemd genoeg werd dat wapen niet gevonden tussen de 23 wapens in zijn hotelkamer.

heeft hij aan iedereen die voorbijkomt gevraagd op wie die heeft gestemd?

Dat kon hij toch heel simpel weten. :roll:
Al diegenen die gingen lopen waren Trump- stemmers en al diegenen die niet gingen lopen waren ook Trump-stemmers maar die waren verstijfd van angst.
Voil�* weer ne simpelen top uitleg van den Hoomer. Het vraagstuk is opgelost. :-)

Het is een mysterie waarom je nog niet naar Las Vegas bent gevlogen in een prive-jet van de FBI om daar als forensisch expert van wereldformaat de zaak op te lossen.

Had je geen tijd?

en gisteren heeft hij in de O'Cool hamburgers en kroketten gekocht:

Wat hebben linkse mensen toch met het vervalsen van quotes? Waarom toch uit de context trekken? Ik begrijp dat niet, jullie willen opzettelijk een verkeerd beeld scheppen van jullie tegenstanders, is dat niet laag bij de grond of is het misschien voor linkse sneeuwvlokjes een normale zaak.