Van al die kalotentroep, vind ik de trappisten nog tenminste een klein beetje respectwaardig.
Ze brouwen hun bierke, maar niet teveel, ze verkopen het, ze leven er van, ze geven wat weg en ze vallen voor de rest niemand lastig. Contemplatieve ordes: mooi. De andere zooi is heel wat anders. Kinderen seksueel misbruiken, kinderen zogezegd opvoeden (zogezegd want aan de hand van leugens), oudjes het recht op euthanasie ontzeggen (bravo broeders van liefde ...) ... |
Het belangrijkste (ook vanuit het standpunt van bedrijfsvoering) is dat er overgeschakeld wordt naar de bedrijfsvorm "NV".
Het is blijkbaar moeilijk te begrijpen dat in een organisatie met meerdere mensen er verschillende geformuleerde redenen ,zowel moraal,economisch- als fiskaal-,kunnen zijn om dergelijke beslissingen te nemen. Het GE-EMMER van bepaald journaille die ,in plaats van zelf bier te brouwen,dan maar gaan kritikasteren over hun dada is juist dat....ge-emmer. santé.....trouwens :drinking: |
Citaat:
Rechtzetting 2: er is geen "fiscale wetgever" in ons land bij gebrek aan fiscale rechtbanken. |
Citaat:
Als de grens tussen profit en nonprofit te dun wordt, dan krijg je dit soort problemen. Een vzw mag winst maken, op voorwaarde dat het wordt gebruikt voor haar nonprofit-doeleinden. Maar soms worden de profit-aktiviteiten van een vzw zo groot dat het nonprofit-aspekt evolueert naar een not-for-profit. Dan kan je er beter een sociaal bedrijf van maken, waarvan het profit-doel een sociaal doel moet dienen. http://www.dezaak.nl/1176/wat-sociaa...nemerschap.htm http://www.werk.be/online-diensten/a...ector/voor-wie |
Citaat:
http://www.vzwstart.be/nl/7-is-mijn-vzw-btw-plichtig |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be