Politieker betrapt op resem overtredingen
 

Hij gaat nog voorzichtiger rijden... 8O Aha dat was dus al voorzichtig?

Hypocrisie van politiekers... tja men is al wat gewend maar toch kan er nog eentje bij...

Verkeerswetten? Dat is voor het plebs...
Diegene die het beleid mede bepalen zijn het goede voorbeeld toch? :lying:

Voorrang van rechts en van links komt er een kerel op een skateboard. Tellen de voorrangsregels niet voor skateboards misschien? Hij heeft geluk gehad dat ik heel traag en voorzichtig die straat uit kwam of hij had gegarandeerd boven op mijn motorkap gelegen. Idem zo gebeurt dit met minimum 80 % van de fietsers.

Als student (30+ jaar geleden) was de fiets ook mijn vervoermiddel. En ik nam ook shortcuts over zebrapaden en voetpaden. Maar wel met de fiets aan de hand, tevoet. Zo moeilijk is dat niet. Hier in Brussel rijden ook auto's over het voetpad om langs de gestopte auto's door het rood licht te rijden. Zelfde mentaliteit als Bezienske.

Met dat verschil dat er voor de fiets op een zebrapad geen duidelijke regels zijn in de Belgische wegcode.

Waarom moeten fietsers in twee keer oversteken en langer staan wachten in de stank en het lawaai dan de automobilisten die in één keer mogen afslaan en meestal zo weinig geduld hebben dat ze midden het kruispunt alles vast zetten ?
Van Besien is een sufferd dat hij zich excuseert. Hij zou beter frontaal aanvallen. Maar dat doet hij alleen als het is om Europa te laten koloniseren door Afrika natuurlijk. Ne groene die het opneemt voor een properder milieu dat is lang geleden dat ik dat nog heb gezien.

Inderdaad. Er staat nergens dat je niet op de fiets een zebrapad over mag. Je hebt gewoon geen voorrang. Auto's hoeven niet te stoppen als je aanstalten maakt om over te fietsen.
Op het voetpad fietsen dat is een andere zaak. Maar voetgangers lijken ook van de kleur roze te houden dus mijn inziens kan fietsen op het voetpad geen kwaad zolang je rekening houdt met voetgangers, mensen die hun huis uit komen, automobilisten die uitstappen en onvoorspelbaar gedrag van kinderen, drugsverslaafden en gepensioneerden. Met een beetje gezond verstand en respect voor elkaar kom je veel verder dan met de regeltjes van debiele politici en ambtenaren die zelf nooit met de fiets rijden.

Hij mag inderdaad over het zebrapad fietsen. En een stukje over het voetpad rijden kan is de situatie die ik daar zie eigenlijk niet anders als je van zebrapad naar zebrapad wil gaan.
Door rood rijden is een big nono.

Van Besien is gewoonweg een dikke hypocriet. Men kan niet enerzijds voor een veiliger (fiets)verkeer pleiten en daarna zelf de wetten zeer ruim interpreteren omdat Van Besien meent dat hij daar boven staat. Linkse hypocrisie alweer mooi bloot gelegd voor het oog van de camera en het Antwerpse kartel alweer minder stemmen.

Ondertussen in automobilistenland;

https://nieuws.vtm.be/binnenland/hel...tingaanwijzers

Hypocrisie? De pot verwijt de ketel?

7/10, kan je nagaan.

:lol:

Ik had gedacht dat bij rood en afslag je het rood mocht negeren doe ik regelmatig, maar als ik bij rood rechtdoor moet stop ik als vanzelfsprekend !
Bedoel met fiets, niet met auto dan stop ik bij rood ten allen tijde...

Typisch groen: wetten en regels opleggen aan een ander en zelf meegenieten van wat enkel mogelijk is zonder dergelijke wetten en regels:
Tegen kernenergie zijn maar wel zelf elektriek gebruiken van het net
Tegen CO-uitstoot zijn maar wel met de auto rijden
Tegen lintbebouwing zijn maar wel zelf in een riante firma wonen
Tegen industrie zijn, zelf een postje aan de staat hebben, maar wel mee profiteren van de opbrengsten van de industrie.
Groen: de anderen verplichten om ecologisch te handelen zodat men zelf frisse lucht kan hebben...

Toch wel hoor.
Een fietser op zijn fiets is een fietser.
Een fietser met zijn fiets aan de hand is een voetganger.

Ik onthou: geen duidelijke regels ...

Onduidelijkheid is de hoeksteen van onze juridische wereld.

onduidelijkheid = bron voor discussie = speelveld voor advocaten en rechters = onuitputtelijke bron van inkomsten voor overheid.

Langs de andere kant : meer duidelijkheid = meer regeltjes. Als je elke mogelijke situatie die een fietser kan tegen komen in regeltjes wil gieten ...

Je hebt een verplichte oversteekplaats voor fietsers en een verplichte oversteekplaats voor voetgangers.

Als je fietst ben je een fietser.

Indien er geen van beide oversteekplaatsen is dan neemt men de rijbaan zoals elke bestuurder = fietser. Voetganger =/= bestuurder.

Dat staat duidelijk in het verkeersreglement.

En wat er niet in staat moet men nu ook niet verzinnen.

Of mogen motorrijders ook rijdend oversteken op het zebrapad? :lol:

Je hebt een verplichte oversteekplaats voor fietsers en een verplichte oversteekplaats voor voetgangers.

Als je fietst ben je een fietser ttz een bestuurder.

Indien er geen van beide oversteekplaatsen is dan neemt of fietst men op de rijbaan zoals elke bestuurder = fietser die fietst is een bestuurder, is er een verplicht fietspad moet men daar fietsen, en fietspaden aan een kruispunt gaan in de regel over in een verplichte fietsoversteekplaats.

Voetganger =/= bestuurder, fiets aan de hand = voetganger.
Indien er geen oversteekplaatsen in de buurt zijn, steekt men over volgens de bepalingen van het verkeersreglement, zoals elke normale mens. ;-)

Dat staat duidelijk in het verkeersreglement, Art 42: plichten voetgangers, Art 43: plichten (brom)fietsers, alle bepalingen: Art 2, en Art 9 : plaats van de bestuurders op de openbare weg.

En wat er niet in staat moet men nu ook niet verzinnen.

Of mogen motorrijders ook rijdend oversteken op het zebrapad? (eerst een stukje voetpad meenemen om het rood licht te omzeilen ofzo? ) :lol:

En aan een oversteekplaats voor fietsers heeft een fietser in de regel geen voorrang, behalve bij regeling door verkeerslichten. Gaat hij met de fietst in de hand te voet dan geniet hij wel voorrrang op een voetgangersoversteekplaats.

Nee, er staat zelfs duidelijk in het verkeersregelment dat je NIET mag fietsen op een zebrapad.
Een zebrapad is namelijk gelijkgesteld met een voetpad.
De wet is zelfs nog duidelijker, een fietser kan ook NOOIT voorrang hebben op andere voertuigen aan een zebrapad, daar een fietser er geen gebruik van mag maken.
Een fietser die afstapt en naast zijn fiets gaat lopen, is op dat ogenblik geen fietser meer, maar een voetganger.

Wouter Van Besien dus niet 1 zware overtreding, maar verschillende op elkaar volgende zware overtredingen.
Als een eenvoudige burger dergelijke overtredingen maakt, mag hij zijn fiets direct afgeven en krijgt die een rekening aangeboden door een politierechter, want een minnelijke schikking is bij een dergelijke opstappeling van zware overtredingen niet eens meer mogelijk.

Dat is wel zeer onveilig voor de fietser op kruispunten waar geen voorzieningen voor hen zijn. Men moet dan het rechtdoor autoverkeer kruisen indien men naar links wil. Moeten de wagens dan voorrang geven aan de fietser zoals ze niet achterop een wagen mogen rijden die naar links pinkt en dus moeten wachten als ze niet rechtsom kunnen ?

Idd.
Dat zou ik nu ook niet absoluut zeggen, want er is 1 uitzondering:
Maar een voetpad(volksmond) of wettelijke term trottoir is idd enkel bestemd voor voetgangers ook als het verder over de rijbaan doorloopt.
Is er geen verplicht fietspad dan moet de fietser die dan verplicht op de rijbaan rijdt - stoppen aan de oversteekplaats voor voetgangers(volksmond zebrapad)

Zo ongeveer.