Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   De universele politieke partij. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=235873)

harriechristus 25 november 2016 18:34

De universele politieke partij.
 
De harriechristuspartij - HCP - , die gericht is op het behoud van onze aarde en onze toekomst in het heelal.

Een partij voor Nederland en Vlaanderen en voor Europa en de gehele wereld.

Een partij die berust op de enig ware en democratische religie voor een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.







De enige partij die deze wereld nog kan redden.
Aantal leden op aarde = 1
Aantal leden in het universum = oneindig veel.


Het basisprogramma van de HarrieChristusPartij:

1 - Nieuwe religie van de microwezentjes voor het behoud van de aarde en onze eeuwige toekomst in de ruimte.

2 - Bestrijding van de overbevolking.

3 - Bestrijding van de milieuvervuiling.

4 - Weg met het kapitalisme en een nieuwe socialistische economie waarin iedereen krijgt wat ie nodig heeft en niet meer dan dat, gebaseerd op werkelijke zuinigheid en duurzaamheid. Alleen dan is er nog een kleine kans dat we de komende rampspoed zullen kunnen voorkomen.

5 - Een klimaatverdrag zonder het kapitalisme af te schaffen is dweilen met de kraan open.

harriechristus 30 november 2016 06:17

De enig ware politieke partij is die van de theocratie.
God zal weer regeren op aarde.
Alleen deze schept de eenheid tussen alle mensen.


harriechristus 2 december 2016 09:39



Vertaling: deze wereld gaat naar de hel door het kapitalisme, groeiende overbevolking en de vernietiging van de natuur en een verkeerde materialistische visie van de wetenschap.
Ik kan helpen.

harriechristus 5 december 2016 07:43

1 - Socialisme.

Mijn eerste idee of ideaal is die van het socialisme en wel dat een ieder recht heeft op een bestaansminimum om te kunnen leven: huis, werk, inkomen, enzovoort.
Dan dat de inkomensverschillen niet al te groot moeten worden, want grote rijkdom brengt ook grote armoede met zich mee. Denk maar aan onze moderne bonuscultuur en dat de armere mensen weer eens op moeten draaien voor de economische crisis die door de rijkeren is veroorzaakt.


Trump gooit er nog een schepje boven op om de wereld over de rand te helpen.


harriechristus 6 december 2016 11:41

2 - Economie is zuinigheid.

Algemene zuinigheid waar economie eigenlijk zuinigheid betekent. Onze economie is er echter een van de mateloze verkwisting, waar de wereld ook aan ten gronde zal gaan. Ook de zogenaamde socialistische partijen hebben daar schuld aan, want doen net zo hard mee en hun streven is ook om steeds meer welvaart voor hun kiezers te beloven.

Ik herinner me Den Uyl met: ook de arbeider heeft recht op een autootje. Enfin: de materiële wensen van de mens zijn eindeloos, maar onze aardbol kan dat beslist niet dragen en gaat daar ook helemaal aan kapot. Want het zijn niet alleen wij die steeds rijker willen worden, maar ook de armere derde wereldlanden staan te trappelen om mee te doen. China is al druk bezig en straks komt India en heel Azië volgt en dan ook het Midden-Oosten en Zuid-Amerika en Afrika. En dat samen met een explosieve groei der wereldbevolking.

Je behoeft geen rekenwonder te zijn om te begrijpen dat dit op een gegeven moment faliekant mis gaat lopen.

En de mensen weten dit al zo lang, maar blijven maar doordrammen dat de economie moet groeien.

Neen dus: stoppen met die handel.


harriechristus 8 december 2016 07:09

3 - De explosieve wereldbevolking en het mateloze energieverbruik.

De wereldbevolking heeft zich de afgelopen 50 jaar meer dan verdubbeld tot bijna 7 miljard inwoners. Gaan we zo door dan zullen het er over honderd jaar 28 miljard zijn.*
En gezien de groeiende economie zullen we dan ook minstens 4 keer zoveel energie verbruiken. Het wereld-energieverbruik heeft zich de laatste 30 jaar verdubbeld, wat over 100 jaar gezien neer komt op een vertienvoudiging. En men schat dat wij zelf tussen 1995 en 2020 7 x zoveel energie gaan verbruiken. Over 100 jaar berekend is dat 7 x 7 x 7 x 7 = 2400 x zoveel.
Wie gelooft dat we op die manier het einde van deze eeuw nog halen, die mag zijn vinger opsteken.

*De hoeveelheid oppervlakte land op aarde is 150.000.000.000.000 m2. Het aantal bewoners is 7.000.000.000 miljard, dat is dus ongeveer 20.000 m2 per persoon.
Over 700 jaar is het aantal bewoners 700 : 50 = 14 = 10^14 = 16.384 keer zoveel als nu, dat maakt ongeveer 1 m2 per persoon. Dat wordt dringen dus.

Sneller dan het licht.

Ik heb ook eens voor de aardigheid berekend dat op die manier over ongeveer 7.500 jaar de bevolkingsgroei sneller zal moeten zijn dan die van de lichtsnelheid, dus als we het heelal in zouden gaan. Want in 7.500 jaar heeft de bevolking zich dan 7.500 : 50 = 150 x verdubbeld, dat is 2^150 = 10^50 x 7 miljard = ongeveer 10^60 heelalbewoners.
Geven we elk mens een kubieke meter ruimte (lijkt mij niet teveel) dan kom ik op een stuk heelal van ongeveer 10^(60:3)=ongeveer 10^20 meter= 10^17 km = 1000 lichtjaar. Dat moet zich dan de daarop komende 50 jaar opnieuw verdubbelen, dus ongeveer 250 lichtjaar groter worden en dat binnen 50 jaar, dat is gelijk aan 5 x de lichtsnelheid.



Jay-P. 8 december 2016 08:23

Harrie: al ooit gedacht aan een kleurloze inkt vasectomie als diepgaande individuele beleving van je zelfrelativering?

harriechristus 9 december 2016 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8311440)
Harrie: al ooit gedacht aan een kleurloze inkt vasectomie als diepgaande individuele beleving van je zelfrelativering?

Nu dat klinkt mij nogal masochistisch in de oren.
En ik weet hoezeer deze wereld niets van mij wil weten en mij gaarne wil relativeren, terwijl ik toch de Absolute Geest van God predik in mijn atoomtheorie.

Over tegenstrijdigheid gesproken....:rofl:

Als het om de relativiteit gaat zou de wereld toch even blij met mijn atoomtheorie en mijn persoon moeten zijn als met de theorie van Einstein.



En hoewel ik geen aardse kinderen heb voortgebracht hoop ik toch uiteindelijk de vader van de gehele toekomstige mensheid te worden.

De hoop is dus gebleven.....:-):-):-)

Hypochonder 9 december 2016 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8299971)
De harriechristuspartij - HCP - , die gericht is op het behoud van onze aarde en onze toekomst in het heelal.


Hierna ben ik gestopt met lezen. Meen jij dit of lach je je een breuk achter je scherm?

harriechristus 9 december 2016 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8312339)
Hierna ben ik gestopt met lezen. Meen jij dit of lach je je een breuk achter je scherm?

Niemand is zo serieus als ik, want wat ik openbaar is de eeuwige waarheid van God en het heelal.

En dan ook nog de politiek, die uit God, dus een theocratie behoort te zijn.


Eduard Khil 9 december 2016 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8312339)
Hierna ben ik gestopt met lezen. Meen jij dit of lach je je een breuk achter je scherm?

gij kent onze forummorosoof nog niet goed hé :lol:

satiper 9 december 2016 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8311408)
3 - De explosieve wereldbevolking en het mateloze energieverbruik.

De wereldbevolking heeft zich de afgelopen 50 jaar meer dan verdubbeld tot bijna 7 miljard inwoners. Gaan we zo door dan zullen het er over honderd jaar 28 miljard zijn.*
En gezien de groeiende economie zullen we dan ook minstens 4 keer zoveel energie verbruiken. Het wereld-energieverbruik heeft zich de laatste 30 jaar verdubbeld, wat over 100 jaar gezien neer komt op een vertienvoudiging. En men schat dat wij zelf tussen 1995 en 2020 7 x zoveel energie gaan verbruiken. Over 100 jaar berekend is dat 7 x 7 x 7 x 7 = 2400 x zoveel.
Wie gelooft dat we op die manier het einde van deze eeuw nog halen, die mag zijn vinger opsteken.

*De hoeveelheid oppervlakte land op aarde is 150.000.000.000.000 m2. Het aantal bewoners is 7.000.000.000 miljard, dat is dus ongeveer 20.000 m2 per persoon.
Over 700 jaar is het aantal bewoners 700 : 50 = 14 = 10^14 = 16.384 keer zoveel als nu, dat maakt ongeveer 1 m2 per persoon. Dat wordt dringen dus.

Sneller dan het licht.

Ik heb ook eens voor de aardigheid berekend dat op die manier over ongeveer 7.500 jaar de bevolkingsgroei sneller zal moeten zijn dan die van de lichtsnelheid, dus als we het heelal in zouden gaan. Want in 7.500 jaar heeft de bevolking zich dan 7.500 : 50 = 150 x verdubbeld, dat is 2^150 = 10^50 x 7 miljard = ongeveer 10^60 heelalbewoners.
Geven we elk mens een kubieke meter ruimte (lijkt mij niet teveel) dan kom ik op een stuk heelal van ongeveer 10^(60:3)=ongeveer 10^20 meter= 10^17 km = 1000 lichtjaar. Dat moet zich dan de daarop komende 50 jaar opnieuw verdubbelen, dus ongeveer 250 lichtjaar groter worden en dat binnen 50 jaar, dat is gelijk aan 5 x de lichtsnelheid.



Dag harrie


Blij dat je oog hebt voor onze aantallen in je visie.
Persoonlijk ben ik van oordeel dat mensen in eerste instantie bewust zouden moeten raken van het verband dat er bestaat tussen aantallen mensen per oppervlakte-eenheid en de gevolgen die er aan verbonden zijn.
Ik heb hier reeds een thread aan besteed onder de naam optimaal aantal mensen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515
Deze gaat erover dat je met 'te weinig' kan zijn of met 'te veel' om de zaak optimaal te laten verlopen.
Er zijn heel lange tijd periodes geweest zijn waar je er zou kunnen van uitgaan dat we met te weinig waren (om wille van bedreiging van de soort/succes van de soort).
Ondertussen is dit echter al een hele tijd anders.
We zijn intussen (door ons succes als soort) vreemd genoeg onze eigen grootste vijand geworden.
Het best maak je dit duidelijk door de extremen op te zoeken.

Extreem 1) Eén mens op aarde zou waarschijnlijk als zeer onprettig ervaren worden voor de meeste mensen die in dat geval zouden komen te verkeren (eenzaamheid, hulpeloosheid, geen uitzicht op voortzetting van de soort, ...).

Extreem 2) We zijn echter zoals je zegt intussen met 7 miljard met reeds een heleboel kwalijke gevolgen van dien.
Al deze kwalijke gevolgen nemen druppelsgewijs toe naarmate onze aantallen ook druppelsgewijs stijgen, zie ook:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=213031
Het optimaal aantal hebben we immers al een hele tijd overschreden.
Tot waar gaan we 'extreem 2' laten oplopen?
Hoe ver kan dit oplopen vooraleer de klik van bewustzijn zich massaal verspreid onder de bevolking?
Hoeveel miserie moeten we nog ondergaan vooraleer we het verband zien?
Vooraleer de les geleerd wordt?
Vooraleer de mensheid in zijn geheel zelf de noodzaak inziet tot afbouw?

Ik ben blij met elke bijdrage tot het ontstaan van dit bewustzijn.
Dus ook blij met jouw bijdrage.
Bedankt daarvoor :-)

harriechristus 10 december 2016 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8312703)
gij kent onze forummorosoof nog niet goed hé :lol:

Jij wel?

Niet zomaar alles geloven wat een ander (Matthijs van Boxtel met name) over me schrijft een morosoof te zijn.

Zelf lezen en oordelen graag.

Overigens betekent morosoof volgens mij: mores = zede en soof is van sofie = wijsheid.
En dat is de heilige geest van mijn atoomtheorie.



Maar de dikke leugen over mij een morosoof te zijn (hoe vaak heb ik dat al niet moeten horen) wordt gaarne gelooft, want dat bespaart je om zelf te lezen en na te denken.

Zo werd ook Jezus met leugens en beledigingen belachelijk gemaakt.

harriechristus 10 december 2016 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 8313217)
Dag harrie

Ik ben blij met elke bijdrage tot het ontstaan van dit bewustzijn.
Dus ook blij met jouw bijdrage.
Bedankt daarvoor :-)

Ook jij bedankt voor jouw bijdrage.

Ik denk dat de moderne mens nog helemaal in de roes is van de groeiende wetenschap en techniek, waardoor onze (vooral westerse cultuur) enorm is gaan groeien en een totaal nieuwe wereld is ontstaan en nog te weinig wordt beseft dat dit dik mis zal gaan, dus de schaduwen niet wil beseffen.

Dit komt dan waarschijnlijk door de traagheid van het massaal collectief bewustzijn dat niet zo snel veranderen kan als een groot schip dat ook niet zo gemakkelijk draaien kan.

En tevens dat de ervaring de beste leermeester zal zijn, dus dat er eerst rampen moeten komen om de mensheid tot andere gedragingen te dwingen.



vertaling: wetenschap, techniek en kapitalisme zijn de drie-eenheid van de duivel door God te ontkennen, de natuur te vernietigen en naar een economische catastrofe zal leiden en tot een derde wereldoorlog.

Overigens met de mogelijkheid dat we ons na een derde wereldoorlog niet meer zullen herstellen en het definitief afgelopen zal zijn op aarde.

satiper 10 december 2016 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8313511)
Ook jij bedankt voor jouw bijdrage.

Ik denk dat de moderne mens nog helemaal in de roes is van de groeiende wetenschap en techniek, waardoor onze (vooral westerse cultuur) enorm is gaan groeien en een totaal nieuwe wereld is ontstaan en nog te weinig wordt beseft dat dit dik mis zal gaan, dus de schaduwen niet wil beseffen.

Dit komt dan waarschijnlijk door de traagheid van het massaal collectief bewustzijn dat niet zo snel veranderen kan als een groot schip dat ook niet zo gemakkelijk draaien kan.

En tevens dat de ervaring de beste leermeester zal zijn, dus dat er eerst rampen moeten komen om de mensheid tot andere gedragingen te dwingen.



vertaling: wetenschap, techniek en kapitalisme zijn de drie-eenheid van de duivel door God te ontkennen, de natuur te vernietigen en naar een economische catastrofe zal leiden en tot een derde wereldoorlog.

Overigens met de mogelijkheid dat we ons na een derde wereldoorlog niet meer zullen herstellen en het definitief afgelopen zal zijn op aarde.

Mooie post harrie, ik denk grotendeels gelijkaardig.
Ik hoop evenwel dat de hardste lessen niet nodig zullen zijn.
Ik hoop dat we met de halfharde lessen (die nu reeds volop gegeven worden voor wie ze wil aanvaarden) het bewustzijn voldoende kunnen vormen om niet de hele weg naar beneden te moeten afleggen, … de lijn is al getrokken, het volstaat om te kijken naar waar ze leidt om bewust te worden.

Over techniek en wetenschap.
Een stokje ronddraaien om vuur te maken is ook al techniek en wetenschap.
Zou het van toen al fout gegaan zijn?
Het was één van die eerste dingen waarmee we ons afscheiden van het dierenRIJK en verwerden tot het mensDOM.
Toch wel één van die wonderlijke gebeurtenissen die ons afscheiden van de rest van het ons omringende leven.
Werk van god, de duivel, of gewoon evolutie?
Wie zal het zeggen?
Persoonlijk zeg ik dat ik het niet weet en dat ik het waarschijnlijk ook nooit zal weten.
Ik laat het dan ook doorgaans maar terzijde liggen omdat ik hier waarschijnlijk toch geen vooruitgang kan boeken.
Ik moet ook bekennen dat ik iemand geworden ben die veel van de vruchten van wetenschap en techniek wel kan smaken en hoop dan ook dat we niet alles meteen maar op de schroothoop moeten gooien.
Ik denk dat veel van die dingen er best mogen wezen, maar dat ze wel gecompenseerd moeten worden met de nodige wijsheid.
Ik denk dat we die wijsheid ook zelf moeten zien te vinden, hetgeen zeker niet gemakkelijk is.
Het is gemakkelijker te zeggen dat alle onbetwistbare wijsheid terug te vinden in één of ander boek.
Misschien is dat ook wel zo, maar dan lijkt het bij de interpretatie toch altijd te ontaarden, dus terug naar af.
Dus misschien maar beter een poging ondernemen om zelf op zoek te gaan naar wat die zo broodnodige wijsheid inhoudt?
Men kan zich daarbij uiteraard laten inspireren door de vele geschriften, getuigenissen, verhalen, ervaringen, dromen, …. die terug te vinden zijn of ons overkomen.

harriechristus 10 december 2016 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper (Bericht 8313961)
Mooie post harrie, ik denk grotendeels gelijkaardig.
Ik hoop evenwel dat de hardste lessen niet nodig zullen zijn.
Ik hoop dat we met de halfharde lessen (die nu reeds volop gegeven worden voor wie ze wil aanvaarden) het bewustzijn voldoende kunnen vormen om niet de hele weg naar beneden te moeten afleggen, … de lijn is al getrokken, het volstaat om te kijken naar waar ze leidt om bewust te worden.

Het is inderdaad te hopen dat het nog net goed zal gaan en de rampen niet al te groot zullen zijn.
Citaat:

Over techniek en wetenschap.
Een stokje ronddraaien om vuur te maken is ook al techniek en wetenschap.
Zou het van toen al fout gegaan zijn?
Als iemand zijn vingers heeft gebrand, dan wel.
Aan al het goede valt altijd wel weer wat slechts te bedenken.
Citaat:

Het was één van die eerste dingen waarmee we ons afscheiden van het dierenRIJK en verwerden tot het mensDOM.
Nu, de mensen zijn niet alleen dom, maar ook zeker zeer knap.
Die twee gaan altijd samen, zoals dag en nacht.
Citaat:

Toch wel één van die wonderlijke gebeurtenissen die ons afscheiden van de rest van het ons omringende leven.
Werk van god, de duivel, of gewoon evolutie?
Alle drie tezamen.
Citaat:

Wie zal het zeggen?
Persoonlijk zeg ik dat ik het niet weet en dat ik het waarschijnlijk ook nooit zal weten.
Ik laat het dan ook doorgaans maar terzijde liggen omdat ik hier waarschijnlijk toch geen vooruitgang kan boeken.
Ik moet ook bekennen dat ik iemand geworden ben die veel van de vruchten van wetenschap en techniek wel kan smaken en hoop dan ook dat we niet alles meteen maar op de schroothoop moeten gooien.
Mijn atoomtheorie is een verdere ontwikkeling van de wetenschap.



vertaling: de evolutie gebeurde niet door simpele natuurwetten, maar is gecreëerd door de super-intelligente microwezentjes, die de ware goden zijn.
atoom, micro-wezentje

Citaat:



Ik denk dat veel van die dingen er best mogen wezen, maar dat ze wel gecompenseerd moeten worden met de nodige wijsheid.
Ik denk dat we die wijsheid ook zelf moeten zien te vinden, hetgeen zeker niet gemakkelijk is.
Het is gemakkelijker te zeggen dat alle onbetwistbare wijsheid terug te vinden in één of ander boek.

Ik kan je aanraden mijn nieuwe bijbel eens te lezen.
Link staat onderaan.
Citaat:

Misschien is dat ook wel zo, maar dan lijkt het bij de interpretatie toch altijd te ontaarden, dus terug naar af.
Dus misschien maar beter een poging ondernemen om zelf op zoek te gaan naar wat die zo broodnodige wijsheid inhoudt?
Men kan zich daarbij uiteraard laten inspireren door de vele geschriften, getuigenissen, verhalen, ervaringen, dromen, …. die terug te vinden zijn of ons overkomen.

Eduard Khil 10 december 2016 16:00

ajuinen zijn ruimtescheten

N-Vb 11 december 2016 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8299971)
De harriechristuspartij - HCP - , die gericht is op het behoud van onze aarde en onze toekomst in het heelal.

Een partij voor Nederland en Vlaanderen en voor Europa en de gehele wereld.

Een partij die berust op de enig ware en democratische religie voor een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.





zeg Harry daar ben ik toch al lang mee bezig

www.n-vb.be
www.syriza.international

een ook OPHEF wil op dezelfde democratische manier een partij opbouwen

De enige partij die deze wereld nog kan redden.
Aantal leden op aarde = 1
Aantal leden in het universum = oneindig veel.


Het basisprogramma van de HarrieChristusPartij:

1 - Nieuwe religie van de microwezentjes voor het behoud van de aarde en onze eeuwige toekomst in de ruimte.

2 - Bestrijding van de overbevolking.

3 - Bestrijding van de milieuvervuiling.

4 - Weg met het kapitalisme en een nieuwe socialistische economie waarin iedereen krijgt wat ie nodig heeft en niet meer dan dat, gebaseerd op werkelijke zuinigheid en duurzaamheid. Alleen dan is er nog een kleine kans dat we de komende rampspoed zullen kunnen voorkomen.

5 - Een klimaatverdrag zonder het kapitalisme af te schaffen is dweilen met de kraan open.


N-Vb 11 december 2016 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 8299971)
De harriechristuspartij - HCP - , die gericht is op het behoud van onze aarde en onze toekomst in het heelal.

Een partij voor Nederland en Vlaanderen en voor Europa en de gehele wereld.

Een partij die berust op de enig ware en democratische religie voor een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.





De enige partij die deze wereld nog kan redden.
Aantal leden op aarde = 1
Aantal leden in het universum = oneindig veel.


Het basisprogramma van de HarrieChristusPartij:

1 - Nieuwe religie van de microwezentjes voor het behoud van de aarde en onze eeuwige toekomst in de ruimte.

2 - Bestrijding van de overbevolking.

3 - Bestrijding van de milieuvervuiling.

4 - Weg met het kapitalisme en een nieuwe socialistische economie waarin iedereen krijgt wat ie nodig heeft en niet meer dan dat, gebaseerd op werkelijke zuinigheid en duurzaamheid. Alleen dan is er nog een kleine kans dat we de komende rampspoed zullen kunnen voorkomen.

5 - Een klimaatverdrag zonder het kapitalisme af te schaffen is dweilen met de kraan open.


zeg Harry daar ben ik toch al lang mee bezig

www.n-vb.be
www.syriza.international

een ook OPHEF wil op dezelfde democratische manier een partij opbouwen

harriechristus 11 december 2016 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 8314472)
zeg Harry daar ben ik toch al lang mee bezig

Mooi, maar heb je mijn atoomtheorie ook al gelezen?
Citaat:

www.n-vb.be
www.syriza.international

een ook OPHEF wil op dezelfde democratische manier een partij opbouwen
Kent OPHEF mijn atoomtheorie dan?

Want die is nu juist het meest revolutionaire van mijn nieuwe bijbel.
Die theorie kan de wereld totaal veranderen tot een veel beter inzicht omtrent God en het heelal.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be