Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Nieuw record voor schilderij, 400 miljoen $ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=241221)

Micele 16 november 2017 13:38

Nieuw record voor schilderij, 400 miljoen $
 
Met commissiekosten boven 450 miljoen $.
Of echt rijk zijn is? ;-)

Citaat:

https://www.demorgen.be/cultuur/schi...eild-bf255715/

Het precieze bedrag dat de nog onbekende koper heeft betaald ligt door commissies zelfs nog hoger: 450.312.500 dollar (382 miljoen euro), meldt Christie's.

Tot dusverre was het hoogste bedrag dat tijdens een veiling was betaald 179,4 miljoen dollar (160 miljoen euro) voor het schilderij Les femmes d'Alger van Pablo Picasso in mei 2015. Het schilderij Interchange van Willem de Kooning zou in 2015 bij een privéverkoop van eigenaar zijn gewisseld voor 300 miljoen dollar (254 miljoen euro).

Laatste schilderij in particuliere handen

Het was voor zover bekend het laatste schilderij van de Italiaanse meester dat nog in particuliere handen was. 'Christus als verlosser van de wereld', zoals de Nederlandse titel luidt, was in bezit van de Russische miljardair Dmitri Rybolovlev (50).

Hij kocht het kunstwerk in 2013 voor 127 miljoen euro van de Zwitserse kunstmakelaar Yves Bouvier die het werk zelf niet lang daarvoor voor 67 miljoen euro op een veiling kocht.
Meer details

Liederik 16 november 2017 14:10


Bach 16 november 2017 14:16

Als ik een kunstwerk koop mag ik dan ook anomiem blijven?

Bach 16 november 2017 14:22

Interessante vraag is ook in hoeverre het hier gaat om witwaspraktijken.

fox 20 november 2017 12:54

Ik vind het een vrij lelijk werk. Je zal het in 1958 maar gekocht hebben voor 45 pond...

fox 20 november 2017 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8574842)
Interessante vraag is ook in hoeverre het hier gaat om witwaspraktijken.

Hoe krijg je je geld op die manier wit? Bij Christies loopt het toch allemaal via de officiele weg?

Universalia 20 november 2017 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8574842)
Interessante vraag is ook in hoeverre het hier gaat om witwaspraktijken.

Het zal wel zo iets zijn. :roll:

Dadeemelee 20 november 2017 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8577573)
Hoe krijg je je geld op die manier wit? Bij Christies loopt het toch allemaal via de officiele weg?

Gebeuren de betalingen via Christies? Ik denk dat die enkel hun comissie krijgen (maar ik kan mij vergissen).

Tavek 20 november 2017 13:31

Denk niet dat je Christies als witwasmethode kunt gebruiken.

Die willen absoluut niet verbrand worden als draaischijf voor crimineel geld.

Zeus 20 november 2017 14:12

Jezeke was een stoner, aan zijn blik te zien.

morte-vivante 20 november 2017 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8577641)
Jezeke was een stoner, aan zijn blik te zien.

yep, love and peace and all that hippy crap....

kelt 20 november 2017 21:09

Ik verlang tot de dag dat zo een "rijkerd" gewoon maar eens een zak geld blijkt uitgegeven te hebben om eens de rest van de wereld te kakken te zetten....

Bvb door zo een "kunstwerk" dan eens,in het openbaar,in brand te steken of zoiets (hij is tenslotte eigenaar nietwaar,kan ermee doen wat ie wil) :-)

Zeus 21 november 2017 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8577828)
Ik verlang tot de dag dat zo een "rijkerd" gewoon maar eens een zak geld blijkt uitgegeven te hebben om eens de rest van de wereld te kakken te zetten....

Bvb door zo een "kunstwerk" dan eens,in het openbaar,in brand te steken of zoiets (hij is tenslotte eigenaar nietwaar,kan ermee doen wat ie wil) :-)

Bizar genoeg is dat niet altijd het geval.

In de VS kan een kunstenaar op basis van de Visual Artists Rights Act wel degelijk beschadigingen of vernielingen van zijn werk in eigendom van een derde voorkomen of hiervoor schadevergoeding verkrijgen.

In Europese rechtssystemen kan je soortgelijke bepalingen vinden in het auteursrecht en zal de rechtmatige eigenaar moeten aantonen dat de beschadigingen of vernietiging een gegronde reden had.

fox 22 november 2017 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8578343)
Bizar genoeg is dat niet altijd het geval.

In de VS kan een kunstenaar op basis van de Visual Artists Rights Act wel degelijk beschadigingen of vernielingen van zijn werk in eigendom van een derde voorkomen of hiervoor schadevergoeding verkrijgen.

In Europese rechtssystemen kan je soortgelijke bepalingen vinden in het auteursrecht en zal de rechtmatige eigenaar moeten aantonen dat de beschadigingen of vernietiging een gegronde reden had.

Ooit eens gehoord dat een rijke stinker een postzegel had gekocht voor een belachelijk bedrag. Er waren maar 2 van die postzegels en die andere had hij al. Toen heeft hij 1 van de 2 gewoon vernietigd zodat er maar eentje maar van was.

Dus volgens mij mag je dat dus wel.

N-Vb 22 november 2017 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 8574831)



Het zou me niet verwonderen als dit schilderij een "Van Meegeren" is :-)

N-Vb 22 november 2017 21:50

https://nl.wikipedia.org/wiki/Han_van_Meegeren

N-Vb 22 november 2017 23:13

https://upload.wikimedia.org/wikiped...etail_face.jpg

Vlad 27 november 2017 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8579127)
Ooit eens gehoord dat een rijke stinker een postzegel had gekocht voor een belachelijk bedrag. Er waren maar 2 van die postzegels en die andere had hij al. Toen heeft hij 1 van de 2 gewoon vernietigd zodat er maar eentje maar van was.

Dus volgens mij mag je dat dus wel.

Dat komt uit een Jommeke-strip.

Vlad 27 november 2017 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 8579451)
Het zou me niet verwonderen als dit schilderij een "Van Meegeren" is :-)

Eerder een zoveelste gefotoshopte Mona Lisa.

Bach 7 december 2017 18:56

De Da Vinci werd gekocht door een obscure prins uit Saoudi Arabië en persoonlijke vriend van Bin Salman, ook gekend als de slachter van Yemen, die 20 miljoen mensen aan de rand van de hongersdood bracht, uiteraard met westerse wapens want iets produceren behalve extremisme en olie kan men in dat Koninkrijk niet. Veel respect voor de Renaissance moet men ook niet verwachten van die woestijncultuur.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be