De volgende graaier-O-VLD'er wil een uittredingsvergoeding van een 350.000 euro
 

"Filip Anthuenis (Open Vld) eist vertrekpremie op van 348.000 euro

29/10/13, 06u55 − Bron: Belga

© belga.

Hoewel hij vrijwillig ontslag nam uit het Vlaams Parle*ment, vraagt Filip Anthuenis (Open Vld) alsnog een uittredingsvergoeding. Die bedraagt 348.000 euro. De liberaal verdedigt zijn keuze door te verwijzen naar zijn persoonlijke situatie. "Ik nam geen ontslag omdat ik een andere job wilde uitoefenen", luidt zijn uitleg in de krant De Standaard. .

"Ik word geen CEO of rector van een universiteit, in tegenstelling tot de andere bekende gevallen. Ik stopte om mezelf vol*ledig op het burgemeesterschap te storten. Een belangrijke nuance." Anthuenis begrijpt dat de zaak "bijzonder gevoelig" ligt.

"Maar in mijn situatie zouden de meeste Vlamingen wellicht hetzelfde doen. Tenslotte heb ik ook een ge*zin, en met twee kinderen thuis is de rekening snel gemaakt." Volgende maandag staat de kwestie geagendeerd op het bureau van het Vlaams Parlement, maar An*thuenis verwacht weinig weerstand. "De Vlaamse administratie geeft me immers gelijk. Ik heb recht op die uittredingsvergoeding."

Als burgemeester van Lokeren, een gemeente met meer dan 40.000 inwoners, verdient Anthuenis jaarlijks iets meer dan 80.000 euro. Dat blijkt bijna even* veel als zijn parlementaire vergoeding."

"Slechts" 80.000@ bruto/jaar om burgemeesterke van Lokeren te spelen is niet genoeg volgens Mr. Antheunis voor een gezin met 2 kinderen.
Er zijn er velen die het met VEEEEEL minder moeten doen. Ronduit schandalige mentaliteit van dat ventje.

Pacta sunt servanda.
Wie aan zijn rechten verzaakt, is een naïeve dommekloot of een geslepen politiek showbeest.

Vld?

Vld!

Dat ze dat ding een dringend hervormen.

Afspraken worden nagepeefd? Afspraken die politici met zichzelf hebben gemaakt? Het getuigd toch een beetje van een beperkte moraliteit.

Wel een geluk dat we daar geen 450 leefloners, daar een maand van moeten betalen.
Want dat zou pas de belastingen verhogen. Beter aan een opgeblazen snul geven, die meegeholpen heeft dit land naar de kloten te helpen.

Mij zeker niet gelaten.
Maar een overheid die aangegane contracten vernietigt, dat wil je toch niet?

Je hebt hier zeker een punt.
Politici zegenen zichzelf eerst, naar het aloude voorbeeld van de pastoors.
Maar een overheid die haar eigen contracten niet nakomt, geeft de indruk dat ze geen rechtszekerheid biedt, en daar wordt op termijn niemand beter van.
Een nieuw en goedkoper contract voor de nieuwkomers, dat kan.
Dan is er opnieuw de keuze van beide partijen om tot een vrije overeenkomst over te gaan, onder nieuwe voorwaarden.
Alleen zo kan, mag en moet het systeem werken.

Burgemeester van Lokeren met 80.000€/jaar, dat noemt mijnheer Antheunis dan "geen andere job". Nog maar te zwijgen over de "enveloppes" die over de tafel worden toegeschoven om als burgemeester een ander te 'arrangeren'.

Euhm ... hij gaat geen andere job uitvoeren, maar wel burgemeester zijn. Is dat dan geen job :roll:? Ik zoek die nuance, maar ik vind ze niet.

Sommige rechten in dit land zijn krommen. Dat is het echte probleem.

Dubbel - http://forum.politics.be/showthread.php?t=193482

Val je om van bewondering voor een poseur die met veel gestes zijn premie terugstort?
Doet hij of zij het ook daadwerkelijk?
In het beste geval is het een verkiezingsstunt, dus al wat die gasten 'terugstorten' zou moeten afgetrokken worden van het toegelaten te besteden budget.:twisted:
Het kan ook een mooie move zijn om een 'collega' die de premie wél wil houden een kloot af te wringen.

Van Verhofstadt was ik een fan.
Maar dat is radicaal over.

De Gucht (vader welteverstaan) heeft het nog niet totaal verkorven.
Voor 80 % verkoopt hij verstandige praat.
Voor 20 % is het tenenkrullende onzin.
+ moet hij leren om de N-Va emotieloos aan te pakken, in plaats van paniekerig te doen alsof er een De Wever-boeman onder zijn bed zit als het licht uitgaat en de gordijnen toe.
Hij is er geniaal genoeg voor.

Het is misschien een strategie: als er genoeg gevallen zijn van graaiers die hun premie opeisen dan zal de bevolking na verloop van tijd enkel nog zijn schouders ophalen en zal de media er geen aandacht meer aan besteden.

Ja precies, dat gaat over OVEREENKOMSTEN, waarin beide partijen presteren. Indien deze knaap niks gedaan heeft de moeite waard te vermelden moet er een claw-back zijn omtrent vorige uitkeringen.

Ik stel voor dat hij 300.000 euro terugbetaalt aan het volk.

Daar zit iets in, er is misschien een soort rangorde.

Tis maar ne pruts vld'er

Verhofstadt komt voor dat bedrag zijn bed niet uit naar het schijnt en met 1 welgemikte trade doet de Gucht waarschijnlijk beter.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...31028_00814097

Mss is de man een beetje bang om ook arm te worden?

De job van burgemeester zal veel lucratiever zijn dan die van parlementslid.Ondertussen nog eventjes snel de uittredingsvergoeding mee graaien.

Mensen doen om twee redenen aan politiek. De één voor de politiek, de ander voor de graaicultuur.

http://www.janpeumans.be/citaten/par...000-euro-maand