BPost en werkdruk.
 

Dankzij de vakbonden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170129_02702412

Gij kunt het weten want gij ..........

Hier valt er eentje door de mand.
ACV was opgestapt en volgens de draadopstarter was er dus geen akkoord mogelijk.

Ik bewees hem telkens opnieuw dat er een akkoord bereikt werd zonder het ACV.

Volgens de draadopstarter kon dit niet,want hij kon het weten omdat ...

Hij wist het dus niet, net zoals hij zoveel niet weet van de NMBS terwijl hij daar wel werkt.
Mensen die er niet werken weten veel meer van de NMBS dan de draadopstarter.

Vorige week ontkende hij het in alle toonaarden, ondanks het feit dat ik hem krantenartikels liet lezen.

Neen, ik val niet door de mand want de vakbonden hebben ervoor gezorgd dat de werkdruk gaat verminderen bij BPost.
Welke vakbond daarvoor gezorgd heeft is niet belangrijk want wat wel belangrijk is dat de werknemers van BPost geholpen zijn.
En ik weet veel meer van de werking van de NMBS als u maar als u een ander idee heeft dan is dat uw goed recht.
Mijn werkmakkers en ik weten de waarheid en het is dat wat telt voor mij.
En eerlijk gezegd: wat u denkt kan mij eigenlijk de kloten(uw woorden) schelen.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Dat is toch wat u vorige week schreef op mijn aangeven dat er een akkoord was. Maar ja, u bent van de eerste leugen niet gebarsten.


Dit schreef ik op 27-01-2017

Waarop u

Wat belangrijk is dat de werknemers van BPost geholpen zijn door de tussenkomst van een vakbond.
Welke vakbond is niet belangrijk.;-)

Dank zij de vakboungden ligt alle druk op de gewone (en liefst niet aangesloten) facteurs. Niet op de politiek geïnspireerde "hiërarchie" ...

.

Schoofke, ge moet wel volgen.
Dankzij de vakbonden zijn de facteurs(aangesloten of niet) geholpen.;-)

Nee, belangrijk in deze discussie is hetr feit dat u bent afgegaan als een gieter.
Een buitenstaander is beter op de hoogte dan een vakbondsafgevaardigde.

De buitenstaander moest hiervoor niet meer doen dan de krant "begrijpend" lezen.


U startte kort na elkaar, twee draden op.
Twee keer ging u de mist in.

Dat is 100% mijn beste, in100% van de draden die u opstartte wist u blijkbaar nier waarover het ging.

Zeer goed bezig!

Herhaling van hetgeen ik reeds in een andere draad geschreven heb.

En schrijf nu maar weer op uw kinderachtige toon, tot iets anders bent u blijkbaar niet in staat, dat ik wel veel fouten maak dit jaar.

En vergeet vooral niet om een twintigtal smileys erbij te plaatsen, dat maakt het geheel nog iets belachelijker om niet te schrijven uzelf.
__________________

Neen, weeral fout.
Belangrijk in deze discussie is dat de werknemers van BPost geholpen zijn.
En nog wel geholpen door tussenkomst van een vakbond.
Meer moet dat niet zijn.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol:

U valt keer op keer door de mand en blijkbaar vindt u dat ook nog eens fijn.
Vraag eens aan mijnheer den dokter als daar pillekes voor zijn!

Maar ik moet niet naar mijnheer de dokter gaan.
Waarom denkt u dat.
En als ik naar de dokter zou gaan dan zou dat niet naar mijnheer zijn maar naar mevrouw de dokter.
En als ik toch eens naar mevrouw de dokter moet gaan dan zal ik het haar eens vragen.
Hopelijk bent u dan tevreden.:lol::lol::lol:

Het is weeral ontgaan, het belangrijkste in deze zaak is dat er een oplossing gevonden is, een oplossing zonder staking, zelfs geen stakingsdreiging van het rode uitschot.

Het ACV meende het spel hard te moeten spelen, maar ze gingen net zoals u op hunne bek.


Kijk maar wat u schreef, jongens het doet me een enorm plezier om u zo de mist in te zien gaan.


En toch blijft u mensen verwijten maken over begrijpend lezen.
Wat verstaat u hier niet aan, het zijn nochtans de eerste zinnen van het artikel.

De christelijke vakbond ACV-Transcom is vandaag opgestapt tijdens een vergadering van de paritaire commissie bij bpost. De bond dient een nationale stakingsaanzegging in.

Niks opgelost, de christelijke vakbond is opgestapt en dient een stakingsaanvraag in.
Hoe kan er overleg zijn als 1 vakbond opstapt?
Ofwel begrijpt u niet wat u lees ofwel heeft u het artikel niet gelezen.
Welke van de twee is het nu?

Hahahaha, ik heb plezier, en ook al spartel je nog zoveel, u beweerde dat er geen akkoord kon gemaakt worden als het ACV niet aan tafel zat.

Wat dankzij de vakbonden? Het artikel zit achter een betaalmuur en ga je blijven de vakbond slippendrager/fanboy spelen?

Fijn dat u er plezier aan beleeft maar dan had u wat smileykes moeten plaatsen.
En spartelen of niet, de werknemers van BPost zijn geholpen en het is dat wat telt.
Maar voor u telt dat blijkbaar niet.:oops:

Weeral begrijpt u mijn punt niet.
Dat de postbodes geholpen zijn dat schreef ik vorige week al. U schreef toen dat dit on mogelijk was omdat het ACV opgestapt was.

Geef toch toe dat iu volledig de mist inging.

Wie is iu?
Maar voor de werknemers van BPost is de mist opgeklaard.
En het is dat wat telt.
Telt dit dan niet voor u?
Gunt u het de werknemers van BPost dan niet?
Waarom niet?

Er is hier inderdaad iemand voor de zoveelste keer serieus de mist in gegaan...

Waar schrijf ik dat?
U trekt, niet voor de eerste keer, de verkeerde conclusies.

U denkt weeral dat ik de verkeerde conclusies trek.
Maar mijn punt is dat de werknemers van BPost geholpen zijn. En door wie of door wat is een bijzaak.
Maar u kunt alleen maar iets anders schrijven.
U wilt zo hard uw gelijk halen dat u maar blijft doordrammen over één zaak. Maar u doet maar.

Dus het waren niet de vakbonden die de kogel door de kerk geduwd hebben.

Of het nu door de vakbonden is of door de president van de USA dat maakt niet uit.
Wat telt is dat de werknemers van BPost geholpen zijn.
Maar dat telt duidelijk niet voor u.

Wat telt is dat u hier weeral eens ontmaskert bent.

Ontmaskert?
U heeft echt teveel films gekeken.:roll:
Wat telt is dat de werknemers van BPost geholpen zijn.
En als u vindt dat ik daardoor ontmaskert ben dan is dat uw zaak.
En kom nu maar weeral af met uw verhaaltje.

Komaan, wees een grote jongen.
U beweerde dat een overleg zonder het ACV niet mogelijk was.
Ik wees u er op dat het akkoord rond was zonder het ACV.
Volgens u onmogelijk.
U bleef ontkennen, ondanks het krantenartikel dat ik erbij haalde.
De maandag daarop opent u deze draad om fier te vertellen wat ik vrijdag reeds postte.

Dat u keihard blijft ontkennen, typeert u.

Dat ik dat blijf ontkennen is mijn goed recht.
Maar wat u niet kunt ontkennen is het feit de de werknemers van BPost geholpen zijn door de vakbonden.
Of dat nu de groene, de blauwe de rode of de regenboogkleuren vakbond is blijft hetzelfde.

Ik was de eerste die hier poste dat de mensen van Bpost een akkoord bereikt hadden.




U ontkende in alle toonaarden.
Ik bewees dat hier meermaals.
U begrijpt blijkbaar niet dat het nu niet gaat over het feit dat de mensen van Bpost geholpen zijn, maar over het feit dat u hier in uw blootje gezet bent.

Maar ja, begrijpend vermogen is niet iedereen gegeven.

Waarom schrijft u nu weeral in eigen naam?
En in uw blootje?
Eerst kloten, dan langs uw benen, nu in uw blootje?
Is dat uit frustratie dat u dat schrijft of heet u ooit een traumatische ervaring gehad?:lol:
Eentje die u uit schrik gefilmd hebt met uw GSM'ke?;-)