De vakbonden hebben gewonnen: "geen sociale vrede zonder tax-shift" / NV-A geïsoleerd
 

De rechtse roof wordt een halt toegeroepen. De overwinning is compleet: wanneer de regering niet snel een serieuze tax-shift invoert, zal ze vallen, want het land zal geparalyseerd worden door de werkende mens die staakt, volledig terecht en binnen het recht.

Aangezien er binnen de CD&V ook meer en meer zwaargewichten zijn die oproepen tot een échte tax-verschuiving, is de splijtzwam zich aan't opentrekken.

Ik geef deze regering tot het eind van het jaar. Maximum.

De vakbonden hebben aan het langste eind getrokken. Ondermeer omdat ze gelijk hebben. En iedereen die minder dan 10,000 euro netto per maand verdient (u en ik) is daar logischerwijs blij om.

De N-VA is voorstander van een tax-shift.
Waarschijnlijk is u dat, in uw jeugdig enthousiasme, ontgaan.
Het eind van welk jaar?

Ik verdien meer dan 10 euro per maand.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2159034

Gijzeling van een meerderheid die wel wilt werken...

als er sociale rust komt met een vermogenwinstbelasting, zonder aanpassing van de rest, heeft iedereen gewonnen. Misschien was dat net de bedoeling.
NVA wordt al 10 jaar onderschat. Nu wellicht ook.

De vakbonden hebben verloren.
Ze hebben gisteren gestaakt als poesjes.
Ze kunnen het verwijten aan de amokmakers in Brussel, die nu net het omgekeerde bereiken dan wat ze voor ogen hadden.

Dit versterkt, helaas, alleen maar de MR en de VLD.
Toch zal er een uitbreiding van de vermogenswinstbelasting komen, mèt tax-shift en zonder tax-lift. (lees verder telkens "uitbreding van", want er bestaan al diverse vormen van vermogenswinstbelasting, o.a. één die zelfs elke arbeider die in zijn eigen arbeiderswoninkje woont, betaalt. Met als naam: kadastraal inkomen.)

Even herhalen:
- mr en vld tegen vermogenswinstbelasting
- cd&v pro vermogenswinstbelasting, maar met gedeeltelijke tax-lift

- nva: voorzichtig pro vermogenswinstbelasting, want als de dood voor tax-lift.

.

Ik denk niet dat enkel een belasting bijcreëren een taxshift is.

Tja, maar hoeveel van die 33% gaat daar een detailstudie van maken?
Get real. Als de schijn maar hoog genoeg is dat de NVA ook van de rijkerds geld afpakt is iedereen content. Of ga je nu beweren dat "de mensen" rationeler en intelligenter en vooral "meer geneigd tot rekenen" zijn dan die achter het beleid?

Een minderheid van de bevolking staakt. Als u dat een zege vindt voor de democratie is dat uw goed recht, maar uiteraard is het compleet fout. Verder is N-VA uiteraard ook voorstander van een tax shift. U herinnert zich waarschijnlijk niet dat N-VA ervoor open staat enkel en alleen als het geld gebruikt wordt voor een verlaging van de lasten op arbeid.

Eigenlijk haalt de N-VA zijn slag thuis maar u begrijpt het niet. Decennia lang zat de PS in de federale regering en decennia lang swingen de lasten op arbeid te pan uit. Nu de PS uit de regering is beginnen de vakbonden te klagen over de lasten op arbeid. Het is nogal grappig dat deze spreidstand der socialen uit onze samenleving u niet duidelijk is.

Uw mensen gaan inderdaad niet meer of minder rekenen dan vroeger.

Maar de nva-leden en dito-kiezers, die nu al goed kunnen rekenen, en veel rekenen, gaan zeker niet minder rekenen.

.

Darar gaan Leemans en Leeuwke dan niet tevreden mee zijn :D Want zij verdienen nu net wel iets meer dan dat.

Een zwaardere afgang dan gisteren kon de vakbond niet meer maken. Op alle vlakken zwaar tegen de grond gegaan. Een staking voor niets. Enkel hun medemensen die in het zelfde schuitje zitten even zwaar gekloot. Wie kloten ze met hun stakingen en het land lam te leggen : hun eigen volk en de werkmensen :D

Klojo's zonder verstand zijn het. Maar als een vakbondsafgevaardigde al op TV verkondigt "het zijn havenarbeiders dus wat verwacht je nu"

en hoeveel van die 33% zijn grootkapitaal?

Laat die gedwongen solidariteit achterwege. Zo onderdruk je een kleine minderheid in de samenleving; het grootkapitaal. sossen zijn niet democratisch, want in een democratie worden minderheden (de kapitalisten) niet onderdrukt.....

Een ding staat vast: de stakingsdag van gisteren was een scheet in een fles.

Rudy was zeer overtuigend, hij deelde pamfletjes uit.

de vakbond ligt tegen de vlakte :

ik zei het al, de vakbond kan nog : hier en daar een productielijn blokkeren in een zeldzaam bedrijf dat ze nog niet uit België weggepest hebben; spoor stilleggen, haven via de loodsen platleggen en enkele kruispunten bezetten. Dingen waar ze twee man en een paardenkop voor nodig hebben, veel meer aanhang lijken ze ook niet meer te hebben overigens.

mss kan iemand hen eens uitleggen dat de rest van de werkende bevolking gisteren van thuis uit gewerkt heeft.

en mss kan iemand die paardenkoppen die ze nog wel hebben eens uitleggen dat in België er maar 2 instanties zijn die voordeel hebben bij een hoger aantal werklozen : de bonden (rechtstreeks en financieel) en de PS (machtsbasis).

laat ons een kat een kat noemen : deze acties zijn er om de PS terug in de federale regering te krijgen, voor NIKS anders

50% van het brutoloon afstaan is ook gedwongen solidariteit, dat is de bron van de ergernis. Dus ok, schaf dat dan ook maar af.

En hoe lang gaat de werkende mens die staakt dit volhouden, 't schijnt dat de werkende mens die staakt nu al geen geld heeft, waarom staken ze anders.

Ziekteverzekering + onderwijs. Alle andere sociale maatregelen gaan er waarschijnlijk aan moeten geloven....