|
Een moeder brengt een kind op de wereld opdat hij ( want het is liefst een zoon ) zich later als martelaar zou laten ontploffen met zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers. Zij zou er fier op zijn.
Zij gelooft in het martelaarschap. Eigenlijk is dit haar manier om haar zoon een veilige toekomst te verzekeren in het hiernamaals. Alleen is dit hiernamaals niet bewezen en wordt haar zoon een moordenaar. Ouders verbannen hun kind omdat het bijvoorbeeld trouwt met iemand buiten de gemeenschap of weigert aan de strikte regels van de godsdienst te voldoen. Hij of zij weigert de klederdracht of de pruik te dragen die gebruikelijk is. Is de godsdienst dan belangrijker dan de liefde tussen ouders en kinderen? |
Citaat:
Mens wordt slaaf van een product van zijn geest. Nu ja, dat kan je ook wel op andere zaken toepassen. |
Ik heb persoonlijk nooit kunnen begrijpen hoe vanuit godsdienst overgenomen waarden in zulke mate iemands leven kunnen bepalen.
Ik geloof dat er in dat tweede geval echter meer invloeden zijn zoals sociale positie etc etc. Ik vrees dat indoctrinatie (of dit nu van geloof of van ideologie is) een enorm wapen blijkt te zijn, dat iemands volledige denkwijze kan bepalen. Wie kritisch genoeg met ideeën omspringt en altijd zelf nadenkt over wat anderen hem/haar vertellen kan zich hiervoor hoeden. Dat is te hopen althans. |
Citaat:
Wij vinden dat onbegrijpelijk en wij vinden dat geen vorm van liefde en zolang je die mensen niet van je grote gelijk kunt overtuigen is dat een net zo respectabele vorm van liefde bedenk maar eens hoe het hier een kleine eeuw geleden was : als een moeder 3 zoons had dan was 't hoogste goed om te bereiken er eentje in de politiek te laten gaan , eentje in 't leger te gooien en eentje als missionaris naar den Kongo te zenden de eerste was de levensverzekering voor hunne ouwen dag den tweede moest het land verdedigen waarin ze dien ouwen dag gingen doorbrengen den derde was nodig om hun geweten te sussen en als vrijgeleide als ze uiteindelijk bij St. Pieter kwamen |
Stone Drake schreef :
Wie kritisch genoeg met ideeën omspringt en altijd zelf nadenkt over wat anderen hem/haar vertellen kan zich hiervoor hoeden. Dat is te hopen althans. Het is de taak van het onderwijs ervoor te zorgen dat de kinderen kristisch genoeg worden om met ideeën om te springen. Deze avond vernam ik nog dat 70 % van onze Vlaamse kinderen Katholiek onderwijs genoot. Een geruststellende gedachte.... zo krijgen ze een degelijke opvoeding menen de ouders. Misschien toch niet zo geruststellend! |
Citaat:
|
Belangrijk punt is dat je niet zonder ideologie kan: ofwel aanvaard je de heersende ideologie, aanvaard je de wereld rondom jou zonder er vragen bij te stellen ofwel verzet je je ertegen, maar dan kan dit niet anders dan vauit een andere ideologie. Groot probleem hierbij is daat die ideologische actergrond slechts zeer zelden wordt meegegeven. De heersende groepen gaan zeer dikwijls hun ideologie afdoen als 'gezond verstand', 'zo is het altijd geweest', 'zo hoort het' etc.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Godsdienst fundamentalisme is vooral te vinden bij onderontwikkelde volkeren.
Hoe lager een volk ontwikkeld is hoe hoger het belang van godsdienst voor dit volk. Dit is een van de verklaringen die kan gegeven worden aan het moslim extremisme. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
GA DAN GERUST EENS NAAR DE VERENIGDE STATEN !!! waar een president in zijn speeches "god" vermeldt. waar in sommige staten naast de evolutieleer tevens het scheppingsverhaal als FEIT wordt onderwezen in scholen... btw : de chassidische joden (en ook nog andere) zullen u ook tevens dankbaar zijn.... |
Citaat:
|
Citaat:
Maar vermits jij er woont, kan je verduidelijken ? |
Citaat:
Wat die bekomen hebben is dat er op een heel beperkt aantal plaatsen, de lokale school boards het erdoor hebben gekregen dat bij de les in de evolutieleer gezegd wordt dat het niet uitsluitend bewezen is dat de creatie aldusdanig tot stand komt. In de praktijk hangt het dan natuurlijk nogal fel van de leerkracht af hoe hij dat presenteert. De National Academy of Science, die toch wel zeer invloedrijk is kwa leerprogrammas, heeft hierover een goede summary gemaakt, je vind die hier terug: http://www.nationalacademies.org/att...ion/index.html Zoals je kan merken uit je lektuur verwerpt de National Academy het creationisme volledig, en publiceert ze tevens ook guidelines en handboeken voor leraars die het plaatselijk moeilijk hebben om dit punt te verdedigen. Het department of education heeft zich (nog) niet gemoeid omdat het in principe geen Federale aangelegenheid is. Dus ja, er zit een scheet van waarheid in de orkaan waarover je berichtgeving deed, maar neen, de VS gaat niet overstappen naar het creationisme. Het liberalisme en doorgedreven lobbyisme in de VS zorgt er gewoon voor dat er af en toe een wetenschappelijk idee dat te zot is om los te lopen, toch geconsidereerd wordt. Dit heeft zijn nadelen, zoals beschreven, maar ook zijn voordelen: Zo krijgen nieuwe paradigmes een veel grotere kans om tot ontwikkeling te komen. Dit is 1 van de vele redenen waarom zoveel ontdekkingen in de VS gemaakt worden tov de rest van de wereld. (hoofdredenen daar zijn uiteraard funding, cultureel entrepreneurschap en een belastingsstructuur die startups promoot) |
Citaat:
over het toenemende aantal christenlijke organisaties en hun invloed. meisjes en jongens die zich onthouden tot aan het huwelijk mannenbeweging (weet niet meer juist de naam) maar het zijn geloof ik vaders die regelmatig ook in grote aantallen een mars doen voor de christelijke waarden anti abortus groeperingen anti homo beweging, oa tegen het huwelijk waarvoor Bush zelfs de grondwet wil laten wijzigen bon, dus een stijgende invloed van de religie in de states . Las ook dat bush blijkbaar ook het advies van een kardinaal steeds vraagt en zelf diepgelovig is... Is er echt een dermate groei van de christelijke bewegingen daar .en vermits zij blijkbaar overtuigde voters zijn, is hun politieke invloed ook niet in stijgende lijn ? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben zelf nooit in Iran of een andere niet aan te raden land geweest, maar er is duidelijk wel een verschil met Islamitische landen als Marokko, Turkije,...Ik ga soms wel op reis naar Marokko en je ziet daar op het strand meisjes en vrouwen in bikini, strakke broeken op straat, 50% van de meisjes draagt geen hoofddoek en velen gaan naar school (tenzij het te duur is),...Het heeft gewoon met de leiding te maken, en de slechten houden de mensen dom. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be