Toch niet zo saai, die Yves
 

6 juni 1995: CVP-voorzitter Johan Van Hecke neemt ontslag.

Dit na een artikel van Koen Meulenaere (Knack) over de buitenechtelijke relatie van de politicus met journaliste Els De Temmerman. De echtscheiding van de voorzitter werd hem door enkele conservatieve partijgenoten zeer kwalijk genomen.

Ondertussen is er wel wat veranderd. Enkele oerconservatieve katholieke politici zijn met pensioen. En Meulenaere springt iets voorzichtiger om met zijn satirische pen. Vorig jaar bracht hij de affaire van Patrick Dewael met journaliste Greet Op de Beeck uit. Kort erna verdween zijn rubriek (toeval volgens Knack). Na een vracht boze lezersbrieven kreeg de journalist opnieuw een satirische rubriek. Meulenaere schreef iets teveel over de thesis van de minister van begroting, en moet zich daarover binnenkort voor de rechtbank verantwoorden.

Meulenaere kan dus een nieuwe polemiek vermijden. Ik denk niet dat hij iets zal schrijven over Yves en Martine.

Want Yves Leterme (46) - rechtlijnig, ernstig, een beetje saai - is een stormachtige relatie begonnen met partijgenote Martine Fournier (41).

Het koppel houdt van sport (allebei fervente fietsers), muziek en politiek (allebei bij de CD&V, Martine in het Vlaams Parlement).

Overstijgt dit het niveau van de ordinaire roddel of is er iets van aan. Zo ja meer info aub.

En wat zegt Sofie daarvan?

Toch op één punt moet ik hem gelijk geven: goede smaak heeft ie wel die Yves :cheer: :cheer: :cheer:

Smaak? Dit is smaak:

let vooral op het kettinkje van die martine...

van partijtrouw gesproken!!

Hij pist dan toch niet buiten de pot.

Ik hoop dat ze niks tegen geiten heeft, Leterme zonder geiten , da gaat niet gaan hé.

Gij zijt ook nie zo'n beetje curieus, ... ;-)

Leterme heeft een voorkeur voor geiten en dan ?

toch geen geitenneu... neeeuuhh hoor ! Hij is katholiek hoor !

Naats de pot plassen ? Tsjeefplassen :lol:

Leterme is een deftige burger, vlaamsgezind, een man van zijn woord, christen en democraat...
maar vooral een tsjeef :twisted:

zie dat Dedecker meer voorkeurstemmen zou halen :oops:

Wel wel wel...zijn woorden toen hij eertijds in de zeverende dag vertelde dat hij niet had geslapen omdat er "een geit was uitgebroken" krijgen nu uiteraard voor een goed begrijper een heel andere betekenis niwaar...:lol:

Hebben, wij ook en bron of moeten we John op zijn woord geloven ?

@Lombas : dat mesije op die foto van jou is veel knapper maar ze is ook jonger he, je moet eerlijk blijven. Die Martine zou er m.i. veel mooier uitzien met een ander kapsel.

John post niet gek veel, maar als het doet, hou je dan vast!

Vandaar zijn andere look???

Normaal interesseert het me niet echt maar een mens die (familie)normen en waarden predikt aan anderen mag daar zelf ook op aangesproken worden vind ik. Ik vond al toen ie zijn bril over de haag smeet dat er iets niet klopte. :lol: ;-)

x2 :lol: ;-)

Ge hebt, gelijk, scheefneukerij past niet bij den Yves zijn pastoorsimago, ...

;-)

K ben blij dat het een volwassen vrouw is dan :twisted:

Nja moest het met Inge Vervotte geweest zijn dan had het nog wat nieuwswaarde gehad maar nu!?? Zolang de dame in kwestie maar van ACW-strekking is kan het me niet echt veel schelen. :lol: ;-) Ten andere vermoed ik dat er zodanig veel parlementairen botor op hun kop hebben dat niemand die deksel zal opheffen. Waar is Meulenaere als je hem nodig hebt. ;-)

Tja, de ontkerkelijking zet zich ook door binnen de CD&V. :lol: ;-)

Allé. Het is niet omdat VLD kopstukken niet welkom zijn bij de CD&V dat men niet openstaat voor bepaalde VLD gewoontes. :lol: ;-)

scheefneukerij of tsjeefneukerij?

Benieuwd wanneer Eric Van Rompuy zijn scheldtirade start zoals destijds tegen Wilfried Martens.

Ik vrees dat vriend John zich vergaloppeerd heeft. De vraag is overigens hoe hij vanuit Nepal dit soort insinuaties zou kunnen evalueren.

Ik ben zelf ooit het slachtoffer geworden van dit soort lichtzinnige bedenkingen die de wereld werden ingestuurd door het gespin van een concurrent.

En zelfs als het waar zou zijn " et alors " zoals Mitterand het zegde. So what.

Deze thread zegt meer over het tabloid sensatie-niveau van het geachte forum lid John dan over Leterme.

Ik denk niet dat John in Nepal zit en nog minder dat hij 'insinuaties evalueert'.

Wat als het waar is? Noem je het dan nog een soort 'lichtzinnige bedenking' van een concurrent?

John is volgens jou dus een concurrent van Yves, of begrijp ik dat verkeerd?

Juist!
Beter kon je die 'lichtzinnige bedenking' van John niet pareren, want Yves is tenslotte ook maar een... tsjeef, hé?


Wellicht zegt het nog meer over de gevoelige tsjeventeentjes van Pieter P. Het mocht namelijk eens geen tabloid-sensatie zijn maar het slecht bewaarde geheim van 'degelijke Leterme'.
En dat zo kort voor de verkiezingen....

einde verhaal Knuppel.

Ik ben geen tsjeef maar het geeft mij wel te denken dat anderen blijkbaar Leterme willen beschadigen op een zeer laag niveau.

Dit schiet niet op .

U doet hier blijkbaar aan mee.

Waarmee jij wel toegeeft dat het het imago van Leterme zou beschadigen mocht het verhaal van John kloppen....

Waarom hield je het anders niet gewoon op 'Et alors', Pieter?

IK til er namelijk niet aan dat mensen nieuwe relaties aangaan tijdens hun leven.

Tsjeven echter....

Zo beter?

Zeer mooie "naturel" 8-)

Geeft het u dan ook te denken, dat een aantal "moedige" CD&V'ers de voorbije dagen anoniem in de media meenden te moeten laten optekenen dat ze in geen geval op eenzelfde lijst wensten te staan "met iemand die zijn vrouw sloeg"?

Wat bedoel je hier?

x2.

Naar alle waarschijnlijkheid wordt hier JM de Decker bedoeld. Daar wijst in alle geval 'de voorbije dagen' op.

Dan rijst wel de vraag of het waar is dat De Decker zijn vrouw slaat , want ik heb daar nog nooit iets over opgevangen. Ik begon écht te geloven dat enkel politici van VB-signatuur op hun vrouw klopten. :mrgreen:

Zeg nu nog eens dat het VB geen politieke invloed heeft. ;-)

Mja, die naam kwam ook bij me op, maar ik kan me niet voorstellen dat die zijn vrouw slaat zonder dat de nationale media daar zouden opspringen voor de komende 5 maanden. En dan humo en de morgen die interviews publiceren met een bont en blauwe mevrouw Dedecker enzo, ...

:?

Nog effen geduld oefenen, misschien?
De Decker is nog maar net bij de VLD buiten en bovendien zit hij nog altijd niet bij het VB, hé?
Alleen daar kloppen ze op hun vrouw, weet je.

En als je dat niet gelooft maak ik je wel wat anders wijs.;-)

Qua type 'media aandacht' zie ik tegenwoordig niet zoveel verschil meer tussen N-VA en VB. Blijkbaar is bij de loge beslist dat ook die partij de volle lading moet krijgen.

Misschien dat Barman er ook nog eens een concertje tegen organiseert.

Dat is het aangename van werken op de propagandadienst van het VB zeker? :-D ;-) Maar goed. De media is meestal nogal voorzichtig met het naar buiten brengen van privé zaken van mensen uit de traditionele partijen (zolang die partijen de rangen gesloten houden en zelf niet beginnen te lekken). Nu die bescherming wegvalt zal de vuile was wellicht sneller naar de oppervlakte komen maar bon. Ik vind het maar normaal dat de media politici die hun vrouw afkloppen en/of bedriegen vermelden, tot welke partij ze ook mogen behoren. ;-)

Nja aan de andere kant hebben ze ook kunnen profiteren van veel meer mediabelangstelling dan ze op hadden kunnen hopen. Vergelijk dat maar eens met Groen! Ok dat licht voor een stuk ook aan de partijen zelf. Als ge wordt grootgemaakt (deels althans) door de media moet je er altijd het risico bijnemen dat diezelfde media je weer kleinmaakt. Cf Abdou Jah-jah. Eerst constant in de media en daarna constant in de media om hem aan te vallen. Het kan verkeren.

Waaruit heb jij kunnen afleiden dat ik op een propagandadienst werk of zelfs maar een lidkaart van een partij heb?
Ga je misschien op jezelf voort?


Juist.
Voorzichtigheid die ze totaal uit het oog verliezen als het privézaken van mensen uit één welbepaalde niet-traditionele partij betreft. Daar vliegen ze immers als uitgehongerde wolven op.

Wie vandaag lekt kan morgen zelf het slachtoffer zijn, wat veel verklaart.

Je bedoelt dat de rangen om een of andere reden niet langer gesloten worden? En wat is dan die reden volgens jou?

Mij best. Alleen kunnen ze daar maar beter wat objectiever in blijven dan nu het geval is.