Politics.be - Steeds meer kinderen dragen hoofddoek in molenbeek

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)

- - Steeds meer kinderen dragen hoofddoek in molenbeek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234269)

Steeds meer kinderen dragen hoofddoek in molenbeek

De controverse rond de boerkini is overroepen. Het gaat om een marginaal probleem. Aan de Belgische kust heb ik er tenminste geen gezien. Wat me al jaren verontrust daarentegen is dat steeds meer kinderen – geen jonge vrouwen, maar meisjes van 7 – 8 jaar – op straat een hoofddoek dragen. Het fenomeen is een zestal jaren begonnen en breidt steeds verder uit.”

https://nl.express.live/2016/08/19/k...oek-molenbeek/

Dat kinderen door hun ouders worden onderworpen aan de islam, geeft aan dat er veel fundamentalisten wonen in Molenbeek.
Alertheid geboden.
Wat te doen tegen deze nare en gevaarlijke ontwikkeling?

Je kan hier niets tegen beginnen, niets. Het zal alleen maar erger worden. Meer en meer segregatie. Dit is een andere cultuur en ze gaan zich heus niet aanpassen hoor.
Europa heeft deze mensen uitgenodigd zonder even 2 minuten na te denken.
Die moslimkinderen hebben veel meer discipline die hun van thuis wordt opgelgd. De koran en de koran. Ze moeten niets hebben van onze cultuur.

Europa heeft ons al in 1975 verkocht aan Saoudi-Arabië uit schrik voor een nieuwe olieboycot.

Vandaag zitten we met de gevolgen van de resoluties van Straatsburg.

En die zullen alleen maar erger worden.

Dat kan best zijn dat ze van onze cultuur niets moeten hebben maar ze willen wel van alles wat wij hebben ook gebruik maken ervan profiteren en zich zo op die manier verder infiltreren alle mogelijke diensten.

Men nodigde ze inderdaad uit zonder daar verder over na te denken. :roll:

Zij die het toen zagen als het binnenhalen van 'werkkrachten' hebben daar niet bij stil gestaan wat de gevolgen er zouden van kunnen zijn er op huidig ogenblik van zijn. (die zijn ook al allemaal begraven denk ik)

Men had ze mogen uitnodigen met een contract van enkele maanden en ze daarna terug huiswaarts moeten sturen.

Op huidig ogenblik blijft 'Het Paard van Troje' nog steeds maar meer en meer mensen afzetten in de EU.

Zijn er Politici te vinden die het lef hebben om daar iets aan te doen buiten NEEN

De boerkinis zijn misschien aan onze kust nog niet zo'n groten getale te 'bewonderen' maar het hoort hier in ons land de EU niet thuis.

Citaat:

Wat te doen tegen deze nare en gevaarlijke ontwikkeling?

Weinig of niets zal er aan gedaan worden met de huidige garde van Politici want die scheppen er geld mee. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8205312)

Men nodigde ze inderdaad uit zonder daar verder over na te denken. :roll:

Zij die het toen zagen als het binnenhalen van 'werkkrachten' hebben daar niet bij stil gestaan wat de gevolgen er zouden van kunnen zijn er op huidig ogenblik van zijn. (die zijn ook al allemaal begraven denk ik)

Men had ze mogen uitnodigen met een contract van enkele maanden en ze daarna terug huiswaarts moeten sturen.

Op huidig ogenblik blijft 'Het Paard van Troje' nog steeds maar meer en meer mensen afzetten in de EU.

Je geeft 'ze' veel te veel krediet.

Zoals je het omschrijft lijkt het om een 'inschattingsfout' te gaan, maar de bedoeling was al van in het begin om Europa te islamiseren en daar zeker niks bij in de weg te leggen. Dat is historisch gedocumenteerd, maar men moet het willen zien natuurlijk. Helaas lijden veel Europeanen aan een soort geloofsonwilligheid : de waarheid is dermate hallucinant dat de mensen het niet willen geloven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8205319)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8205319)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 8018627)

Of het verdrag aldanniet bestaat is van weinig belang, maar het beschrijft wel mooi wat we observeren, in het verleden en heden.

Sommige politieke fictie van vroeger slaat soms de nagel op de kop, achteraf gezien. Zo is er bijvoorbeeld de roman "Het legerkamp der heiligen" van Jean Raspail.

En wat iedereen zich afvraagt: hoe profetisch zal de roman "Soumission" van Michel Houellebecq uiteindelijk blijken te zijn? Voorlopig zitten we op schema! De publicatie viel samen met de terreuraanslag op "Charlie Hebdo". De schrijver stond op de voorpagina van dat tijdschrift die week.

En dan is er nog het "Coudenhove-Kalergi plan".

Richard Coudenhove-Kalergi was tijdens het interbellum een voorvechter van Europese éénwording. Hij juichte ook een rassenvermenging toe (zelf was hij 1/2 Japans, het verhaal van zijn ouders is film-waardig materiaal). Sommigen zetten hem dan ook ideologisch op één lijn met de hemeltergend wereldvreemde politieke elite in de EU, hoewel niets er op wijst dat hij vond dat dit moest gebeuren via de ongecontroleerde import van analfabete kanslozen zoals Merkel & co dit tegenwoordig organiseren.

Met zijn opvattingen zette hij zich af tegen de schaduw van het nazisme uit zijn tijd. Dat is geen reden om zijn naam te verbinden aan de "Wir schaffen das" waanzin van onze huidige politici.

Zelf geen Jood, was hij echter een groot bewonderaar van het intellectuele overwicht van de Joden. Dat doet natuurlijk de hersentjes onder al die alu-hoedjes op het internet op volle toeren draaien. En dus is er zogezegd een geheim "Coudenhove-Kalergi plan". Een samenzwering die past in de rij van "illuminati", Rothschilds en andere "lizards".

De huidige EU kaste recupereert zijn gedachtengoed wel voor hun doeleinden. Er is een tweejaarlijkse Coudenhove-Kalergi prize die in 2010 naar Merkel ging en in 2012 naar Van Rompuy. Je vindt daarover meer samenzweringsbagger dan serieuze links als je daarop googlet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8205319)

Helaas lijden veel Europeanen aan een soort geloofsonwilligheid : de waarheid is dermate hallucinant dat de mensen het niet willen geloven.

De waarheid over de islamisering van Europa is inderdaad hallucinant. En de politiek correcte censuur in de media heeft Oostblok proporties aangenomen. Dit was echter niet met voorbedachte rade. Dit is het resultaat van een stapsgewijs proces. En van naïviteit. Van duizenden kleine beslissingen van politici die handelen naar electorale incentives. En economische, zoals bij de eerste noordafrikaanse gastarbeiders, en de oliecrisis.

Er is geen samenzwering die 40 jaar lang geheim gehouden werd door diverse opeenvolgende politieke generaties. Er is een krokodil die bij ons is komen wonen. En om dat beest koest te houden geven we hem ons eten. Maar het beste dat wij kunnen hopen is dat we opgegeten worden als dessert in plaats van als voorgerecht.

Hallucinant tragisch.
De realiteit is erger dan fictie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro (Bericht 8205175)

ja, dat weten we al lang.
Maar wat kan er concreet aan worden gedaan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8205597)

ja, dat weten we al lang.
Maar wat kan er concreet aan worden gedaan?

Vlaams Belang moet de islam omarmen, en hoofddoek, halal en de sharija promoten.
De andere partijen zullen zich dan verplicht zien om dat allemaal te verbieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8205597)

ja, dat weten we al lang.
Maar wat kan er concreet aan worden gedaan?

Ongeveer hetzelfde als met de denazificatie en repressie na WOII.

Moskeeën dicht. Een boekje opendoen over de koran. Geen wanhopig geschraap meer naar de perfecte excuus-allochtoon om het personeelsbestand mee op te fleuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8205608)

Hoe gaat dat concreet in zijn werk gaan. Het moet in overeenstemming zijn met onze wetten, de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vele andere vrijheden, en met EVRM.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8205625)

Hoe gaat dat concreet in zijn werk gaan. Het moet in overeenstemming zijn met onze wetten, de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vele andere vrijheden, en met EVRM.

Na Den Oorlog was het nochtans geen probleem.

Sluit uw ogen en denk gewoon dat het geen moslims, maar volksnationalisten zijn. voila, probleem opgelost.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8205583)

Heb je het nu over het "Coudenhove-Kalergi plan" en "de resolutie van Straatsburg"?

Wat betreft dat laatste, het enige historische "bewijs" daarvan is een tekst in een obscuur tijdschrift genaamd "Eurabia", uitgegeven door een pro-euro-arabische lobbygroep. Het is helemaal niet opgesteld door officiële gezanten van de verschillende Europese landen, maar een oefening in wishful thinking en politieke fictie van die lobbygroep. Het tragische is wel hoe profetisch die tekst is.

Hier enkele links:
http://nageltjes.be/wp/wp-content/up...-juni-1975.pdf
http://forum.politics.be/showthread.php?t=229517
http://forum.politics.be/showthread.php?t=94805

En zelfs onze zonbron heeft er geen goed oog in:

Sommige politieke fictie van vroeger slaat soms de nagel op de kop, achteraf gezien. Zo is er bijvoorbeeld de roman "Het legerkamp der heiligen" van Jean Raspail.

En wat iedereen zich afvraagt: hoe profetisch zal de roman "Soumission" van Michel Houellebecq uiteindelijk blijken te zijn? Voorlopig zitten we op schema! De publicatie viel samen met de terreuraanslag op "Charlie Hebdo". De schrijver stond op de voorpagina van dat tijdschrift die week.

En dan is er nog het "Coudenhove-Kalergi plan".

Richard Coudenhove-Kalergi was tijdens het interbellum een voorvechter van Europese éénwording. Hij juichte ook een rassenvermenging toe (zelf was hij 1/2 Japans, het verhaal van zijn ouders is film-waardig materiaal). Sommigen zetten hem dan ook ideologisch op één lijn met de hemeltergend wereldvreemde politieke elite in de EU, hoewel niets er op wijst dat hij vond dat dit moest gebeuren via de ongecontroleerde import van analfabete kanslozen zoals Merkel & co dit tegenwoordig organiseren.

Met zijn opvattingen zette hij zich af tegen de schaduw van het nazisme uit zijn tijd. Dat is geen reden om zijn naam te verbinden aan de "Wir schaffen das" waanzin van onze huidige politici.

Zelf geen Jood, was hij echter een groot bewonderaar van het intellectuele overwicht van de Joden. Dat doet natuurlijk de hersentjes onder al die alu-hoedjes op het internet op volle toeren draaien. En dus is er zogezegd een geheim "Coudenhove-Kalergi plan". Een samenzwering die past in de rij van "illuminati", Rothschilds en andere "lizards".

De huidige EU kaste recupereert zijn gedachtengoed wel voor hun doeleinden. Er is een tweejaarlijkse Coudenhove-Kalergi prize die in 2010 naar Merkel ging en in 2012 naar Van Rompuy. Je vindt daarover meer samenzweringsbagger dan serieuze links als je daarop googlet.

De waarheid over de islamisering van Europa is inderdaad hallucinant. En de politiek correcte censuur in de media heeft Oostblok proporties aangenomen. Dit was echter niet met voorbedachte rade. Dit is het resultaat van een stapsgewijs proces. En van naïviteit. Van duizenden kleine beslissingen van politici die handelen naar electorale incentives. En economische, zoals bij de eerste noordafrikaanse gastarbeiders, en de oliecrisis.

Er is geen samenzwering die 40 jaar lang geheim gehouden werd door diverse opeenvolgende politieke generaties. Er is een krokodil die bij ons is komen wonen. En om dat beest koest te houden geven we hem ons eten. Maar het beste dat wij kunnen hopen is dat we opgegeten worden als dessert in plaats van als voorgerecht.

:-( Jammer dat je die onzin over de straatsburg resolutie hebt zitten debunken... De laatste dagen kwam knuppel daar meerdere keren mee af, er zat zeker stof in voor een ellenlang draadje waar de conspirationisten dan over zouden kunnen zeveren tot in de vroege uurtjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8205603)

Vlaams Belang moet de islam omarmen, en hoofddoek, halal en de sharija promoten.
De andere partijen zullen zich dan verplicht zien om dat allemaal te verbieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8205625)

Hoe gaat dat concreet in zijn werk gaan. Het moet in overeenstemming zijn met onze wetten, de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vele andere vrijheden, en met EVRM.

Het enige mensenrecht dat met de voeten getreden zal worden is het koekoeksei onder de mensenrechten: de vrijheid van godsdienst.

Om een breder draagvlak te creëren heeft men het woord "godsdienst" toegevoegd aan artikel 18 van de mensenrechten.

In plaats van godsdienstvrijheid te beschermen wordt dit artikel nu in zijn huidige vorm gebruikt om de schending van andere mensenrechten te behouden onder het mom van "godsdienstvrijheid".

Wie zijn geloof wil belijden en met geloofsgenoten wil bijeenkomen voor een eredienst is perfect beschermd door artikel 18 (vrijheid van gedachte, ook zonder de binnengesmokkelde term "godsdienst"), artikel 19 (vrijheid van meningsuiting) en artikel 20 (vrijheid van vereniging) van de UVRM.

Het schrappen van het woord "godsdienst" uit de UVRM gooit de deur dicht voor het hellend vlak van cultuurrelativisme.

Dan is het gedaan met gedebatteer en gerelativeer over boerka's of vrouwenbesnijdenis:

Citaat:

Earlier this year, the American Academy of Pediatrics issued perhaps the single most appalling statement of official multiculturalism I have read with regard to the United States in many years. It called for de-criminalizing what might be called a softer, gentler form of clitoral mutilation – allowing for a “ritual nick” of a girl’s clitoris instead.

Redenering van de AAP: indien wij het niet doen, gebeurt het in louche, onhygiënische achterkamertjes. Weer een pragmatische stap vooruit in de emancipatie van moslim meisjes! :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8205653)

Sorry dat ik hiermee jouw weekend heb om zeep geholpen :-)

Maar ik zou niet te veel wanhopen. Wanneer was dat ook al weer, die keer dat aluhoedjes zich hebben laten overtuigen door een redelijk argument?

Bij mijn weten nooit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 8205319)

Ik wilde het nog beleefd houden maar ik kan u totaal geen ongelijk geven met wat u schreef want zo is het eigenlijk.

Maar zoals u ook al volledig terecht wist te schrijven: er is geen mens die het gevaar er wil van inzien want dan ben je naar alle waarschijnlijkheid een racist. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steventje (Bericht 8205181)

Wij hebben die lieden die hier nu rondlopen niet uitgenodigd! Hun "voorouders" wellicht toen men hier werkkrachten zocht.
En dat ze zich niet en nergens aanpassen is nu toch ook al lang geweten en bewezen!
Blijkbaar al te lang geleden dat we eens een oorlog hebben gehad, men is bezig iets anders voor te bereiden...
Maar iets waar wellicht geen einde aan komt zoals een oorlog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8205625)

Hoe gaat dat concreet in zijn werk gaan. Het moet in overeenstemming zijn met onze wetten, de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vele andere vrijheden, en met EVRM.

Daar zit de fout: onze wetten enz zijn voor ons gemaakt! Niet voor moslims blijkbaar, zij hebben iets anders: koran en sharia enz
Hen behandelen volgens onze wetten is dus compleet onnozel! Alsof wij graag zouden behandeld worden volgens hun wetten!
Bewijst niets meer of minder dan dat zij niet bij ons thuishoren en wij niet in hun landen. Met dat tweede is er precies geen probleem: zij weten hoe ze dat moeten oplossen. Wij willen niet weten hoe men het hier kan oplossen...