Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Egypte: staat bepaalt wat er gezegd mag worden in moskeeën, radicale imams boos (https://forum.politics.be/showthread.php?t=237806)

tomm 15 maart 2017 12:44

Egypte: staat bepaalt wat er gezegd mag worden in moskeeën, radicale imams boos
 
Egyptische president Al-Sisi heeft bevolen dat alle preken door imams vanaf nu op voorhand goedgekeurd moeten worden door het ministerie en de Al-Azar universiteit zal ze opstellen.
Radicale imams en geleerden werden ontslagen en verboden te preken. Landen als Egypte doen iets om het extremisme tegen te gaan, terwijl dat maar blijft woekeren in België en andere Europese landen.
http://www.aswatmasriya.com/en/news/details/17318

IJsboer 15 maart 2017 13:15

is dit topic wel goedgekeurd door het ministerie?

Pandareus 17 maart 2017 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 8405254)
Egyptische president Al-Sisi heeft bevolen dat alle preken door imams vanaf nu op voorhand goedgekeurd moeten worden door het ministerie en de Al-Azar universiteit zal ze opstellen.
Radicale imams en geleerden werden ontslagen en verboden te preken. Landen als Egypte doen iets om het extremisme tegen te gaan, terwijl dat maar blijft woekeren in België en andere Europese landen.
http://www.aswatmasriya.com/en/news/details/17318

Al-Sisi is iets aan het doen dat tot voor kort onmogelijk leek : een door en door streng soenitisch land waar er al decennia lang een georganiseerde 'staat in de staat' (= moslimbroeders) diep in het sociale weefsel zit kunnen zuiveren van de invloed van die fundamentalisten. Dat hij nu sterk genoeg staat om rechtstreeks de inhoud te kunnen laten dicteren in alle moskees is waarschijnlijk een unicum in de wereld.
Wat Kadyrov in tsjetsjenië heeft gedaan, is indrukwekkend.
Wat Al-Sisi in egypte nu doet is dat eveneens.
Die is blijkbaar echt grote kuis aan het houden. Wellicht zullen de kerkers wel vol zitten...

vanderzapig 17 maart 2017 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8406512)
Wat Kadyrov in tsjetsjenië heeft gedaan, is indrukwekkend.
Wat Al-Sisi in egypte nu doet is dat eveneens.
Die is blijkbaar echt grote kuis aan het houden. Wellicht zullen de kerkers wel vol zitten...

In landen met een moslim meerderheid is dat de trieste realiteit. Tot nu toe hebben slechts 2 politieke systemen in het Midden-Oosten hun stabiliteit bewezen:
  • Ofwel een brutale dictatuur waar met harde hand wordt gezorgd dat er ook enige plaats is voor levensstijlen die in overtreding zijn met de sharia. (Saddam, Assad, Al-Sisi, Mubarak, Iran onder de Shah...)
  • Ofwel een brutale sharia dictatuur, soms als eindpunt van één of ander democratiseringsproces. (Morsi, Iran onder de Ayatollahs, Saoedi Arabië, ...)

tomm 17 maart 2017 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8406512)
Al-Sisi is iets aan het doen dat tot voor kort onmogelijk leek : een door en door streng soenitisch land waar er al decennia lang een georganiseerde 'staat in de staat' (= moslimbroeders) diep in het sociale weefsel zit kunnen zuiveren van de invloed van die fundamentalisten. Dat hij nu sterk genoeg staat om rechtstreeks de inhoud te kunnen laten dicteren in alle moskees is waarschijnlijk een unicum in de wereld.
Wat Kadyrov in tsjetsjenië heeft gedaan, is indrukwekkend.
Wat Al-Sisi in egypte nu doet is dat eveneens.
Die is blijkbaar echt grote kuis aan het houden. Wellicht zullen de kerkers wel vol zitten...

Tja, in een land als Egypte met zulke destructieve krachten is democratie geen goed idee. Die hebben een harde hand nodig om orde op zaken te stellen.
Hopelijk zal hij ook de corruptie aanpakken, dan wordt het echt een nieuwe Nasser. Mubarak heeft de boel laten verrotten, waardoor radicale Islam zo kon oprukken. De christenen zien het alvast helemaal zitten.

https://www.youtube.com/watch?v=_OeaXI128BQ

tomm 17 maart 2017 11:09



Al-Sisi en Putin lijken ook klaar om orde op zaken te stellen in Libië, nadat dat land verwoest werd door het Westen. De Amerikanen zijn ongerust maar ik denk dat Trump daar wel sympathie voor heeft.


http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKBN16K2RY
Russia appears to have deployed special forces to an airbase in western Egypt near the border with Libya in recent days, U.S., Egyptian and diplomatic sources say, a move that would add to U.S. concerns about Moscow's deepening role in Libya.

The U.S. and diplomatic officials said any such Russian deployment might be part of a bid to support Libyan military commander Khalifa Haftar, who suffered a setback with an attack on March 3 by the Benghazi Defence Brigades (BDB) on oil ports controlled by his forces.

The U.S. officials, who spoke on condition of anonymity, said the United States has observed what appeared to be Russian special operations forces and drones at Sidi Barrani, about 60 miles (100 km) from the Egypt-Libya border.

Pandareus 17 maart 2017 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8406597)
In landen met een moslim meerderheid is dat de trieste realiteit. Tot nu toe hebben slechts 2 politieke systemen in het Midden-Oosten hun stabiliteit bewezen:
  • Ofwel een brutale dictatuur waar met harde hand wordt gezorgd dat er ook enige plaats is voor levensstijlen die in overtreding zijn met de sharia. (Saddam, Assad, Al-Sisi, Mubarak, Iran onder de Shah...)
  • Ofwel een brutale sharia dictatuur, soms als eindpunt van één of ander democratiseringsproces. (Morsi, Iran onder de Ayatollahs, Saoedi Arabië, ...)

Mubarak zou ik zeker niet in die rij plaatsen. Die had enkel oog voor de macht en de kleptocratie die rond hem een systeem is geworden. Zolang zijn kliek en 'zijn' militairen maar geld konden verdienen trok hij zich niets aan van zijn land.

Frankenstein 18 maart 2017 05:43

Goede zaak. Laat Egypte de olievelden innemen en IS een kopje kleiner maken.

Buitenlands beleid Tillerson / Trump begint vruchten af te werpen. Ik verwacht dat Kim door Koreaanse special forces zal worden omgebracht. Iran is erg stil de laatste tijd, die zal wel in de rij lopen.

Ergens vermoed ik dat China binnenkort de vredesstichter in Afganistan gaat worden. China kan het niet gebruiken als dit land implodeert. Teveel rotzooi in de westelijke grensstreek.

tomm 18 maart 2017 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 8407169)
Ik verwacht dat Kim door Koreaanse special forces zal worden omgebracht. Iran is erg stil de laatste tijd, die zal wel in de rij lopen.

Ergens vermoed ik dat China binnenkort de vredesstichter in Afganistan gaat worden. China kan het niet gebruiken als dit land implodeert. Teveel rotzooi in de westelijke grensstreek.

Kim is heel goed beschermd, dat zal Zuid-Korea nooit riskeren. Wel beginnen de Chinezen pissed off te worden, en hun steun te beperken, dat zou wel kunnen leiden tot de val van het regime.

Wat Afghanistan betreft, de Russen zijn vredesbesprekingen begonnen met de Taliban, en er zijn zelfs plannen om samen te strijden tegen islamitische staat. De Amerikanen proberen al 15 16 jaar tevergeefs de taliban te verjagen, ze hebben teveel steun bij de bevolking.

1207 22 maart 2017 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 8405254)
Egyptische president Al-Sisi heeft bevolen

da hebt ge met dictators hé

In Turkije zit er ook ene, maar da's ne slechte, sisi is ne goeie dus die mag folteren en onderdrukken

DewareJakob 22 maart 2017 19:59

Citaat:

Egypte: staat bepaalt wat er gezegd mag worden in moskeeën, radicale imams boos
Bij communisme telt enkel het 'vet'. Dus helemaal het door jou verheerlijkt wereldbeeld.

tomm 23 maart 2017 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 8410604)
da hebt ge met dictators hé

In Turkije zit er ook ene, maar da's ne slechte, sisi is ne goeie dus die mag folteren en onderdrukken

Sisi onderdrukt degene die exact een jaar geleden voor een bloedbad hebben gezorgd in België, Erdogan heeft hen geholpen, DAT is het verschil.

tomm 23 maart 2017 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8410633)
Bij communisme telt enkel het 'vet'. Dus helemaal het door jou verheerlijkt wereldbeeld.

Goed, U vindt dus dat radicale imams mogen blijven oproepen tot het vermoorden van christenen en andere moslims die niet 100% voldoen aan hun radicale ideeën? Ik ben het daar niet mee eens, ik denk de slachtoffers van Maelbeek en Zaventem evenmin.

orfeus5412 23 maart 2017 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 8410864)
Sisi onderdrukt degene die exact een jaar geleden voor een bloedbad hebben gezorgd in België, Erdogan heeft hen geholpen, DAT is het verschil.

Bedoel je dat Erdogan de terroristen heeft geholpen Tomm, of interpreteer ik je posting verkeerd ??

tomm 23 maart 2017 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412 (Bericht 8410879)
Bedoel je dat Erdogan de terroristen heeft geholpen Tomm, of interpreteer ik je posting verkeerd ??

natuurlijk, iedereen weet dat. Z'n zoon verhandelde de gestolen olie van IS.

Pandareus 23 maart 2017 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8410633)
Bij communisme telt enkel het 'vet'. Dus helemaal het door jou verheerlijkt wereldbeeld.

Bij ons is de parlementaire onderzoekscommissie enkele dagen geleden (eindelijk...) de schellen van de ogen gevallen. Ze hebben met name gesnapt dat het probleem onoplosbaar is als radicale imams hun salafistisch gedachtegoed zonder limiet mogen/kunnen verspreiden.
Het besef is er, nu nog wachten op concrete daden. Hoeveel jaar gaat dat nog vergen ?

Al-Sisi pakt het probleem aan bij de bron. Hij heeft gelijk in deze.

En ja, dat is autoritair. Maar het is dat, of vroeg of laat terug de moslimbroeders zien de macht grijpen. Zolang dergelijke predikers generatie na generatie mentaal kunnen verkloten KAN er structureel niets veranderen. Net dat probleem pakt hij nu aan.
Het alternatief ? Blijven onderdrukken met harde hand zoals nu ? Hoeveel jaar of decennia kan Egypte dat blijven doen ?

Pandareus 23 maart 2017 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 8410881)
natuurlijk, iedereen weet dat. Z'n zoon verhandelde de gestolen olie van IS.

Het gaat veel verder dan dat. Erdogan heeft lang de influx van uit het westen naar syrië trekkende kandidaat terroristen toegelaten. Pas heel laat in het conflict is daar een rem op gezet. Ook een massale wapensmokkel vanuit turkije richting IS heeft Erdogan zijn regime toegelaten. Actief of passief, is onbewezen. Maar de toevoer van wapens was gigantisch. Zoiets kan onmogelijk "gemist" zijn door de turkse autoriteiten.
De vele honderden trucks met gestolen olie die maandenlang dagdagelijks af en aanreden vanuit syrië naar Turkije ? Onopgemerkt door de turkse autoriteiten ? Laat ons ernstig blijven hee...
Het is pas toen de link naar firma's van zijn zoon in zicht kwam, dat Erdogan daarover begon antwoorden te geven. Het was allemaal gelogen, volgens hem :roll:
De russen hebben het dan maar op hun manier opgelost : met jachtbommenwerpers hele colonnes trucks met olie systematisch bombarderen tot de hele handel is stilgevallen.
Erdogan wou 2 dingen : aartsvijand syrië destabiliseren, en er nog rijker door worden dan hij (en zijn familie) reeds is. Sultan Erdogan...

strijkijzer 23 maart 2017 05:21

http://www.politico.eu/article/bruss...-by-salafists/

Brusselse burgemeester : al onze moskeeën zijn salafistisch.

1207 23 maart 2017 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 8410864)
Sisi onderdrukt degene die exact een jaar geleden voor een bloedbad hebben gezorgd in België, Erdogan heeft hen geholpen, DAT is het verschil.

die van 22/3 waren zeker geen Egyptenaren
nu goed, Stalin was ook al bijzonder goed in geschiedsvervalsing :)

Pandareus 23 maart 2017 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 8411010)
die van 22/3 waren zeker geen Egyptenaren
nu goed, Stalin was ook al bijzonder goed in geschiedsvervalsing :)

Egypte heeft een gigantisch probleem met de lokale "franchise" van Al Quaeda in de Sinai. Daar vallen jaarlijks honderden doden in de strijd tegen die terroristen. Het feit dat terreuraanslagen in Egypte plaatsvinden, en niet in Brussel of Berlijn maakt ze niet minder abject. Of de terreur van de door de moslimbroeders op gejutte brandstichters tegenover eigendommen van koptische christenen, de geweldmisdrijven tegen sjiëten, is dat ook geschiedervalsing van Stalin misschien ? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be