Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8384008)

Omdat het aan u uitleggen steeds tevergeefs is.
Ik steek mijn energie wel ergens anders in.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8384042)

8O:roll:

Ik heb dat uitdrukkelijk en ten stelligste veroordeeld. Ik vind dat verwerpelijk. En begrijp het niet.
Maar hier is sprake van dat hij dat opgegeven heeft. Wat is het nu?

Dat hij rijk is, dat kan me niet schelen.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8383817)

Ik ken dat hele verhaal en hij heeft er doeltreffend op gereageerd. Ik ook hier.
Die gast heeft een familiefortuin en ik misgun hem dat niet. Ik heb er nooit een gehad of geërfd.
Die gast verdient goed en ik heb ook goed verdiend.Ik gun hem dat, maar het moet geen graaien zijn of worden.
Het enige dat mij stoort is dat hij een bestuursfunctie zou gehad hebben in de socialistische partij. Als dat waar is, wat ik betwijfel, dan is dat totaal verwerpelijk. Als ongewenste politisering van een vakbondsleider en vakbond.

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8388379)

Nee geen bestuursfunctie denk ik, maar hij is lid van het bureau van de rode gezwellen. En zoals ik weet uit het verleden is lid zijn van 'het bureau' (zie politbureau ussr e.a.) een heel machtige functie. Je komt niet op de voorgrond maar je bepaald wel de mee de koers van de partij.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8383970)

Was hij of was hij niet bestuurslid bij de socialistische partij?

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8389003)

Eno hij is niet de eerste socialistische vakbondsleider die een postje had bij de SP.a. Mia De Vits voormalig vakbondsleidster van het ABVV. zetelde ze voor de sp.a als Vlaams volksvertegenwoordiger en is Europarlementslid.

De vakbond is een onderdeel van de SP.a of de PS naargelang het landsgedeelte. Heel veel vakbondsleden en delegee's weigeren te geloven dat de partij en de vakbond één pot nat zijn. Toch op het bestuursniveau.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8389261)

Het is zelfs zo dat mensen die bij de vakbond of de ziekenkas werken, verplicht worden om op een lijst te gaan staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8390133)

Dat wist ik niet. Heb je daar meer info over, dat is altijd handig in een discussie met ne rooie delegee. :-)

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390268)

Natuurlijk niet, ze zetten die mensen gewoon onder druk.

Een vriendin van mij die bij de socialisten werkt als huishoudhulp, moest in 2012 op 20 briefomslagen adressen schrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8390739)

Och, dat is nog niks.
Een vriend van mij die een VZW van de N-VA kreeg, moest zijn eigen niet verkozen zoon zijn mandaat geven in een intercommunale...

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390745)

Normaal kan dat niet.
Een vertegenwoordiging in een intercommunale is een vertegenwoordiger van de gemeenteraad en brengt ook verslag uit op de gemeenteraad.

Ik vraag me af hoe een niet verkozene zoiets kan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8390768)

Die jongen waarover ik het heb, heeft nochtans een mandaat in de "intergemeentelijke zwembaden"...
Is dat geen intercommunale?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390785)

Dat is inderdaad een intercommunale.
Maar hij kan daar normaal niet functioneren als vertegenwoordiger van de gemeenteraad.
Tenzij er extra mandaten voorzien zijn omdat een intergemeentelijk zwembad meestal iets is tussen twee of drie gemeentes, dan kan men er inderdaad voor kiezen om enkele niet gemeenteraadsleden toe te laten. Het is niet gebruikelijk maar wel mogelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8390795)

Extra nutteloze mandaatjes creëren voor middelmatige zeunekes van papa politici, is dat niet het soort gegraai waar de burger tegen in opstand komt?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390801)

Ja. Maar een vergadering beleggen met twee of drie personen is niet productief.

Voor mij mogen al die extra mandaten zonder zitpenning.

Wij hebben al meermaals voorgesteld om de rvb van het agb af te schaffen en dit aan de gemeenteraad te geven zonder extra zitpenningen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390801)

Ja. Maar een vergadering beleggen met twee of drie personen is niet productief.

Voor mij mogen al die extra mandaten zonder zitpenning.

Wij hebben al meermaals voorgesteld om de rvb van het agb af te schaffen en dit aan de gemeenteraad te geven zonder extra zitpenningen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8390801)

Ja. Maar een vergadering beleggen met twee of drie personen is niet productief.

Voor mij mogen al die extra mandaten zonder zitpenning.

Wij hebben al meermaals voorgesteld om de rvb van het agb af te schaffen en dit aan de gemeenteraad te geven zonder extra zitpenningen.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8390806)

Wie heeft die jongen dan voor dat mandaat naar voren gebracht?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8390811)

Ja ja, het bekende "Hou ons tegen of we geven al onze mandaatjes terug!"
En ondertussen gewoon rustig verder de zeunekes laten graaien...