Agentes met hoofddoeken? Goed idee?
 

In Amsterdam wil men agentes mét hoofddoek op straat.

In Belgie sommigen ook:

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...p-straat.dhtml
Persoonlijk denk ik dat er geen probleem is zolang ze niet met burgers kontakt hebben, dus op kantoor etc.

Op straat en aan een loket niet, daar is neutraliteit vereist.

Jawel, de referentie is niet waar de agente zich bevindt, maar wel of zij in dienst is of niet. Op kantoor, in de wagen, op patrouille... is ze in dienst en hoort ze bijgevolg een neutrale setting te garanderen.

Wat ze, na haar diensturen en na het afleggen van het uniform, draagt, is haar persoonlijke keuze.

De verdere islamisering van onze Westerse samenleving lijkt on schedule te draaien.

Er lijkt ook amper protest te zijn!

Protest ????? Wie protesteert, wordt wel even voor nazi en fascist uitgescholden.

Nee dus, omdat je niet met de guillotine van vrouwenrechten op je hoofd, neutraal kunt werken binnen die organisaties die binnen deze samenleving ook vrouwenrechten waarborgen.
Wie dus de hoofddoek niet kan of wil afzetten draagt die basis van vrouwenrechten niet, bijgevolg ben je ongeschikt voor die functie , ongeacht welke dit is bij politie.

Daar zit wat in. Ik vind ook dat ze hunne soutien moeten uitlaten.
All tits are equal: moobs and boobs!

Dat men die vraag nog maar durft te stellen, ophoepelen met die hoofddoeken.

Ja; goed idee. Kunnen de muzels gelijk zien welke verraders ze hebben in hun clan. Die agentes gaan afzien....

Er is een reden waarom politieagenten neutraal moeten zijn. Burger met hoofddoek doet een overtreding, een agente met hoofddoek merkt het op; krijgt ze een boete? Een burger zonder hoofddoek doet dezelfde overtreding; krijgt ze een boete? Gaan we daarna allemaal een hoofddoek dragen om minder boetes te krijgen? Of gaan we agressief reageren als we geconfronteerd worden met 2 maten 2 gewichten? Unia gaat werk hebben, hmmm, toch niet, want de meerderheid kan niet gediscrimineerd worden volgens hun. We zullen moeten wachten tot de minderheid de grootste geworden is.

Klinkt logisch. Leden van dezelfde clan bevoordelen elkaar; onbewust zelfs. Om dat tegen te gaan heb je de rechtstaat en die kijkt naar je daden en niet naar je kleurtje of je domme religie. Wat UNIA e.d. proberen te doen is een eigen rechtstaat creeeren binnen het huidige kader wat onder de noemer valt van het ondermijnen van de rechtstaat wat gewoonweg crimineel is....

Politie uniformen en hoe die er moeten uitzien wordt beslist door Binnenlandse zaken en niet door Burgemeesters (of wat daarvoor moet doorgaan...) (Electoraal profijt!)

Als agentes met hoofddoek moeten mogen, dan ook agentes met een kruisbeeld om de hals, een lichtblauwe Davidster op een witte band rond de biceps, een Hindoe-swastika op de koppelriem, of een tatoeage '666' op het voorhoofd.

Goed idee?

Neen dus.

Ik weet niet of een agent op zijn bureau een kruisbeeld of een Mariabeeldje mag hebben. Als dat mag, mag een hoofddoek mijns inziens ook.

Misschien ook hun partijkaart goed zichtbaar?

Bij de Britse politie werken heel wat sikhs, die daar hun tulband kunnen dragen.

https://www.gov.uk/government/news/g...workplace-rule

Verenigd koninkrijk als grote goede voorbeeld... :roll::roll::roll::roll:

Hebben die dan meer problemen met minderheden dan wij?

Waarom willen al die lieverdjes vanuit Calais naar de UK?

Omdat er daar geen identiteitskaart bestaat, en omdat het Engelstalig is en ze meestal Engels kennen.