Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Brussel wordt de hoofdstad van de republiek Vlaanderen" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=194891)

Bezeke 29 november 2013 16:27

"Brussel wordt de hoofdstad van de republiek Vlaanderen"
 


"De Brusselaars zullen eieren voor hun geld kiezen en zich bij de republiek Vlaanderen aansluiten." Dat heeft voorzitter van Vlaams Belang Gerolf Annemans gezegd in "De ochtend" in een toelichting op de plannen van de partij voor Brussel. "Wij willen Vlaanderen als onafhankelijk land binnen de EU met Brussel als hoofdstad", vatte hij de congrestekst samen.

Zondag stelt de partij Vlaams Belang haar toekomstplannen voor Brussel voor op een congres in Vorst. In "De ochtend" liet voorzitter Annemans vandaag al in zijn kaarten kijken.

"De N-VA blijft ook met een confederaal model binnen een Belgisch kader denken en rijdt zich zo vast op Brussel. Wij denken buiten dit kader en pleiten voor een republiek Vlaanderen binnen de EU met Brussel als hoofdstad", zei hij. "Wallonië wordt dan een andere staat met zijn instellingen in Namen. De Vlaamse instellingen zullen zich in Brussel bevinden."

"Zelfs als de Brusselaars na de opheffing van België onafhankelijk zouden willen worden, moeten ze vroeg of laat bij Vlaanderen aankloppen", maakte Annemans zich sterk. "Brusselaars zullen eieren voor hun geld kiezen en zich bij Vlaanderen aansluiten. Nu al willen we hen duidelijk maken dat hun toekomst niet noodzakelijk in een afgesloten geheel of een federatie met Wallonië besloten hoeft te liggen."

"19 gemeenten slim herschikken"

Binnen de republiek Vlaanderen moeten de Brusselaars afscheid nemen van een eigen regering. "Brussel wordt de Vlaamse hoofdstad en als dusdanig een integraal deel van Vlaanderen. Er komt wel een speciaal statuut voor Brusselaars met culturele rechten voor de Franstaligen. In Brussel zal heus nog Frans mogen worden gesproken."

De 19 gemeenten hoeven dan weer niet noodzakelijk te verdwijnen voor Vlaams Belang. "We moeten ze op een slimme manier herschikken. Sommige gemeentegrenzen zijn momenteel niet realistisch meer. Gemeentes blijven wel een prima bestuursniveau dat dicht bij de bevolking staat."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...129_VB_brussel

Brussel moet je er toch niet bij willen?

Ik wil veel liever republiek Vlaanderen met Antwerpen als hoofdstad! Geef Brussel maar aan de Walen, en we bouwen ook een muur aan de grens met Brussel dat er geen infiltranten binnen kunnen komen

Another Jack 29 november 2013 16:33

Tuurlijk moet Brussel erbij, een Vlaanderen zonder zondebokken is geen levensvatbaar Vlaanderen.

De Brabander 29 november 2013 16:34

Gezeik van de particratie. Ze kunnen hun onafhankelijkheid en staatshervormingen steken waar u weet.

Snerror 29 november 2013 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907897)
Tuurlijk moet Brussel erbij, een Vlaanderen zonder zondebokken is geen levensvatbaar Vlaanderen.

Neenee, je begrijpt het niet, Vlaanderen zal over Brussel beslissen. Geen zondebokken dus.

Another Jack 29 november 2013 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 6907901)
Neenee, je begrijpt het niet, Vlaanderen zal over Brussel beslissen. Geen zondebokken dus.

Tuurlijk wel...
Frans dat ze daar spreken!
En veel moslims dat daar wonen!

subocaj 29 november 2013 16:41

Roep de republiek Antwerpen uit en bouw er een muur rond.
De rest van Vlaanderen zal tevreden zijn. Ben je ook van Limburgse, Vlaamse en Brabantse infiltranten af.

Xenophon 29 november 2013 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907911)
Tuurlijk wel...
Frans dat ze daar spreken!
En veel moslims dat daar wonen!

Dat zie je bijvoorbeeld in Gent en Borgerhout ook, je moet werkelijk al een serieuze zot zijn om te denken dat ze daarom niet tot de Vlaamse staat zullen behoren.

Another Jack 29 november 2013 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907897)
Tuurlijk moet Brussel erbij, een Vlaanderen zonder zondebokken is geen levensvatbaar Vlaanderen.

Wat zei je, Xeno?

Xenophon 29 november 2013 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907930)
Wat zei je, Xeno?

Dat je aan het zeveren bent, zoals gewoonlijk.

Bad Attila 29 november 2013 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke (Bericht 6907886)


"De Brusselaars zullen eieren voor hun geld kiezen en zich bij de republiek Vlaanderen aansluiten." Dat heeft voorzitter van Vlaams Belang Gerolf Annemans gezegd in "De ochtend" in een toelichting op de plannen van de partij voor Brussel. "Wij willen Vlaanderen als onafhankelijk land binnen de EU met Brussel als hoofdstad", vatte hij de congrestekst samen.

Zondag stelt de partij Vlaams Belang haar toekomstplannen voor Brussel voor op een congres in Vorst. In "De ochtend" liet voorzitter Annemans vandaag al in zijn kaarten kijken.

"De N-VA blijft ook met een confederaal model binnen een Belgisch kader denken en rijdt zich zo vast op Brussel. Wij denken buiten dit kader en pleiten voor een republiek Vlaanderen binnen de EU met Brussel als hoofdstad", zei hij. "Wallonië wordt dan een andere staat met zijn instellingen in Namen. De Vlaamse instellingen zullen zich in Brussel bevinden."

"Zelfs als de Brusselaars na de opheffing van België onafhankelijk zouden willen worden, moeten ze vroeg of laat bij Vlaanderen aankloppen", maakte Annemans zich sterk. "Brusselaars zullen eieren voor hun geld kiezen en zich bij Vlaanderen aansluiten. Nu al willen we hen duidelijk maken dat hun toekomst niet noodzakelijk in een afgesloten geheel of een federatie met Wallonië besloten hoeft te liggen."

"19 gemeenten slim herschikken"

Binnen de republiek Vlaanderen moeten de Brusselaars afscheid nemen van een eigen regering. "Brussel wordt de Vlaamse hoofdstad en als dusdanig een integraal deel van Vlaanderen. Er komt wel een speciaal statuut voor Brusselaars met culturele rechten voor de Franstaligen. In Brussel zal heus nog Frans mogen worden gesproken."

De 19 gemeenten hoeven dan weer niet noodzakelijk te verdwijnen voor Vlaams Belang. "We moeten ze op een slimme manier herschikken. Sommige gemeentegrenzen zijn momenteel niet realistisch meer. Gemeentes blijven wel een prima bestuursniveau dat dicht bij de bevolking staat."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...129_VB_brussel

Brussel moet je er toch niet bij willen?

Ik wil veel liever republiek Vlaanderen met Antwerpen als hoofdstad! Geef Brussel maar aan de Walen, en we bouwen ook een muur aan de grens met Brussel dat er geen infiltranten binnen kunnen komen

Rolfke is zo goed bezig dat hij er zelfs in slaagt te bepalen waar de Franstaligen hun hoofdstad zullen hebben. :lol:
Voor de rest: gebruikelijke wishful thinking. Ik hoop voor hem dat hij een plan B heeft.

Xenophon 29 november 2013 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6907970)
Rolfke is zo goed bezig dat hij er zelfs in slaagt te bepalen waar de Franstaligen hun hoofdstad zullen hebben. :lol:
Voor de rest: gebruikelijke wishful thinking. Ik hoop voor hem dat hij een plan B heeft.

Nochtans hebben die "Franstaligen" zelf gekozen voor Namen als hun hoofdstad, daar heeft "Rolfke" niets mee te maken.

Demper 29 november 2013 17:10

:cheer: Annemans :cheer:

Bezeke 29 november 2013 17:11

als België splitst, zal ons voetbal wel nog verslechteren eh

Geen Standard en Charleroi meer in 1ste klasse en ook de tv rechten zullen een pak kleiner worden want maar een markt van 7 miljoen mensen ipv 11

Xenophon 29 november 2013 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke (Bericht 6907983)
als België splitst, zal ons voetbal wel nog verslechteren eh

Geen Standard en Charleroi meer in 1ste klasse en ook de tv rechten zullen een pak kleiner worden want maar een markt van 7 miljoen mensen ipv 11

- lol -

Bad Attila 29 november 2013 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6907975)
Nochtans hebben die "Franstaligen" zelf gekozen voor Namen als hun hoofdstad, daar heeft "Rolfke" niets mee te maken.

Ten eerste, niks belet de Walen om, bij ontbinding van België, een andere stad dan Namen als hoofdstad te kiezen.
Ten tweede, zou jij niet van leer moeten trekken tegen Rolfke die het aandurft te zeggen dat Brussel zal mogen kiezen?

Bezeke 29 november 2013 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6907988)
- lol -

ja toch?

Xenophon 29 november 2013 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6907997)
Ten eerste, niks belet de Walen om, bij ontbinding van België, een andere stad dan Namen als hoofdstad te kiezen.
Ten tweede, zou jij niet van leer moeten trekken tegen Rolfke die het aandurft te zeggen dat Brussel zal mogen kiezen?

Dat klopt, en ook dan is het hun keuze en niet die van "Rolfke."

En dat Annemans vindt dat Brussel mag kiezen, toont alleen aan dat hij in een Belgisch kader denkt. Hetgene dus dat hij de N-VA verwijt geloof ik.

Xenophon 29 november 2013 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke (Bericht 6908000)
ja toch?

Who cares?

Bezeke 29 november 2013 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6908009)
Who cares?

Ik. Want ik ben een groot voetballiefhebber.

Snerror 29 november 2013 17:22

Ik zou dan voor een hereniging met de noordelijke Nederlanden gaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be