Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   gasaanval in Syrie: Witte huis vindt regimewissel niet nodig (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238121)

Eduard Khil 4 april 2017 20:26

gasaanval in Syrie: Witte huis vindt regimewissel niet nodig
 
http://www.tijd.be/politiek-economie...wissel/9879848







The Donald gaat het wel eens allemaal oplossen

Nietzsche 4 april 2017 20:29

Is ook niet nodig, aangezien rebellen achter deze gifgasaanval zitten.

The Paulus Experience 4 april 2017 20:29

Citaat:

Het is opmerkelijk dat het Witte Huis ook verwees naar Obama als oorzaak van de aanval. ‘De gruwelijke actie is een gevolg van de zwakte van de regering van Obama’, luidde het.
Is Obama vandaag president of zo?

Karel Martel B 4 april 2017 20:32

24 uur na de aanslag in St Petersburg krijgen de klojo's van Al Nusra gifgas op hunne kop.

Toeval? I think not.

Karel Martel B 4 april 2017 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8420168)
Is Obama vandaag president of zo?

Obama zou een deal gesloten hebben met de Russen waarbij ze MDW uit Syrie zouden verwijderen.

http://uk.businessinsider.com/syria-...16-8?r=US&IR=T

Gipsy 4 april 2017 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8420168)
Is Obama vandaag president of zo?

Obama was een rasechte oorlogspresident. Bij Trump blijft men nog in het onzekere. Sinds hij aan de macht is spreekt hij weinig oorlogstaal uit en is er eerder een status quo.

De discussie over gas aanvallen is ook een beetje hypocriet. Het spreekt meer tot de verbeelding maar of het nu gas of springstof is sterven doe je. Assad gaat hier gewoon met weg geraken zonder meer.

Eduard Khil 4 april 2017 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8420180)
Obama was een rasechte oorlogspresident. .

dat klopt. Lees maar eens "de oorlogen van Obama" van Bob Woodward.

Nr.10 4 april 2017 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8420167)
Is ook niet nodig, aangezien rebellen achter deze gifgasaanval zitten.

Inderdaad.
En als het dat niet is kun je er vanop aan dat het gefabriceerd nieuws is.
Gefabriceerd in zionistische achterkamertjes in New Yorkse PR-bureau's.
Om de aandacht af te leiden van de bomaanslag in St. Petersburg.
Die moet uit het nieuws, de haat moet ervoor in de plaats komen.
Zo werkt dat.

Nr.10 4 april 2017 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8420170)
24 uur na de aanslag in St Petersburg krijgen de klojo's van Al Nusra gifgas op hunne kop.

Toeval? I think not.

² Geen toeval.
Gefabriceerd nieuws om de aandacht af te leiden van St. Petersburg.

Eduard Khil 4 april 2017 20:46


Dadeemelee 4 april 2017 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8420162)
http://www.tijd.be/politiek-economie...wissel/9879848







The Donald gaat het wel eens allemaal oplossen

Ik kan die link niet openen. Fake news.

Thuleander 4 april 2017 21:13

Wel wel.
Toevallig één week nadat het witte huis verklaarde dat het verwijderen van Assad geen prioriteit meer is ontdekt het Syrisch Observatorium voor de mensenrechten plots een gruwelijke gifgasaanval van Assad en staan de msm weer vol foto's van wenende Syrische kindjes. :-)

Eduard Khil 4 april 2017 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8420194)
Ik kan die link niet openen. Fake news.

link werkt perfect

DucDEnghien 4 april 2017 21:41

Standaard:

"De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson roept Iran en Rusland op, twee bondgenoten van Assad, om ervoor te zorgen dat chemische aanvallen nooit meer plaatsvinden. 'Diegenen die hem verdedigen en steunen, waaronder Rusland en Iran, moeten geen illusies hebben over Assad of zijn intenties. Iemand die chemische wapens tegen zijn eigen volk gebruikt, toont een fundamentele minachting voor menselijke waardigheid en moet verantwoording afleggen."

Dadeemelee 4 april 2017 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8420222)
link werkt perfect

Ge zit gewoon te stoeffen dat ge een de Tijd abonnement hebt.

Er is er hier trouwens nog zo eentje . Humhumhum :twisted:

Nietzsche 4 april 2017 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8420188)
Inderdaad.
En als het dat niet is kun je er vanop aan dat het gefabriceerd nieuws is.
Gefabriceerd in zionistische achterkamertjes in New Yorkse PR-bureau's.
Om de aandacht af te leiden van de bomaanslag in St. Petersburg.
Die moet uit het nieuws, de haat moet ervoor in de plaats komen.
Zo werkt dat.

Al met al acht ik het ook realistisch dat Rusland heeft gedaan aan collectief straffen na St. Petersburg.

De Russen zijn nu eenmaal niet zulke beta's als hier.

Dadeemelee 4 april 2017 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8420240)
Al met al acht ik het ook realistisch dat Rusland heeft gedaan aan collectief straffen na St. Petersburg.

De Russen zijn nu eenmaal niet zulke beta's als hier.

Al bij al zou het beter zijn om te wachten of het nieuws klopt en we weten wie het gedaan heeft vooraleer we weer gaan eroplosfaseboeken.

Nietzsche 4 april 2017 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8420245)
Al bij al zou het beter zijn om te wachten of het nieuws klopt en we weten wie het gedaan heeft vooraleer we weer gaan eroplosfaseboeken.

Dit is een forum. Als wij allemaal maar 'afwachten' dan had dit topic niet hoeven te bestaan.

Beetje nadenken voordat je wat zegt, zelfverklaarde rationalist.

Dadeemelee 4 april 2017 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8420247)
Dit is een forum. Als wij allemaal maar 'afwachten' dan had dit topic niet hoeven te bestaan.

Beetje nadenken voordat je wat zegt, zelfverklaarde rationalist.

Ok dus in afwachting van details speculeren we maar:

Vermoedens bestaan dat het een pre-emptieve strike is van de anti-Erdogan militairen die vanuit het UK de opdracht gekregen hebben om mist te zaaien over Gibraltar zodat het UK deze nacht Spanje zou kunnen bezetten.
Het vliegdekschip USS May be involved.

Nietzsche 4 april 2017 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8420253)
Ok dus in afwachting van details speculeren we maar:

Vermoedens bestaan dat het een pre-emptieve strike is van de anti-Erdogan militairen die vanuit het UK de opdracht gekregen hebben om mist te zaaien over Gibraltar zodat het UK deze nacht Spanje zou kunnen bezetten.
Het vliegdekschip USS May be involved.

Bron?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be