Aanslag op Rainbow Warrior spion spreekt
 

In 1985 infiltreerde een Franse spion bij Greenpeace om een aanslag te plegen. Na 32 jaar heeft de media haar gevonden.



En dit gebeurde onder de goedkeurend oog van een Laurent Fabius van de Parti socialiste in Frankrijk. Mitterand (ook PS) had juist de vorige linkse premier buitengegooid Pierre Mauroy (PS). Kan ik ergens kranten uit die tijd online vinden? Ik zou wel eens willen weten wat de reacties van Agalev (Groen) en de Belgische socialisten toen waren.

Als ik om me heen kijk zie ik enkel geweld door asielzoekers waar links zich niet aan stoort, ik zie links geweld in Hamburg. Linkse aanslagen door heel Europa door, en nu ook nog aanslagen door linkse regering op schip van milieuactivisten. Links is gewoon een synoniem voor geweld en corruptie.

Bron

Dat is wel heel straf. De aanslag tegen de Rainbow Warrior een links complot. Ik zou zeggen een nationalistisch complot door het nationalistische Frankrijk.

Dat Agalev een aanslag op Greenpeace zou goedpraten is ook een goeie mop. :lol::lol:

Ik denk dat je het fout begrepen hebt, misschien wil je het wel niet tot je laten doordringen. De Franse geheime dienst, is een overheidsinstantie die onder het ministerie van defensie valt, zoals alle geheime diensten veronderstel ik. Als die een aanslag plegen in een bevriend land 'Auckland in Nieuw-Zeeland', dan doen ze dat niet zonder toestemming van de President, Premier en de minister van defensie Paul Quilès (PS).

François Leotard (liberaal) zou het brein zijn achter de aanslag, hij was toen bij de Franse geheime dienst, zijn baas was Paul Quilès (PS) minister van defensie. Je zou denken dat de socialisten de man zouden schuwen en ergens weg promoveren, maar dat deden ze niet tussen 1993 en 1995 werd hij zelfs minister van Defensie, ook onder François Mitterrand (PS).

En daarna rond 2012 werd hij directeur bij het Waalse PS bastion FN Herstal volgens De Morgen in januari 2012. Bevoegd minister Marcourt (PS) zegt in De Morgen dat hij Dillais niet persoonlijk heeft aangeworven. "Dat is een interne beslissing geweest van FN Herstal.

En ik heb niet gezegd of bedoeld dat de socialisten of de groen de aanslag in 1985 zouden goedpraten. Ik wil enkel hun (waarschijnlijk verontwaardigde) reacties van toen weten.

Ja typisch het gedrag van eigenwijze grote nationalistische landen. De USA deden juist hetzefde in Z Amerika via de CIA.

Frankrijk was toen volledig onder de controle van de socialisten PS. President: François Mitterrand PS => Premier: Laurent Fabius PS => Minister van defensie: Paul Quilès PS, minister van buitenlandse zaken: Roland Dumas PS en minister van binnenlandse zaken: Pierre Joxe PS.

Als je Frankrijk van 1985 nationalistisch noemt, zeg je eigenlijk dat de PS een nationaal socialistisch partij is.

Wel, President François Mitterrand zaliger heeft ooit nog onder Pétain gediend. Draai het hoe ge wilt.
Hij schoot wel in een Franse koleire wanneer hij daar later werd aan herinnerd, amaai nogni.

:lol:
Idd, hij stak toen de schuld op zijn ouders en de omgeving waarin hij opgroeide. Zoals een echte socialist, het is altijd de schuld van een ander. :roll:

2

Fransen zijn niet nationalistisch. Ze zijn extreem chauvinistisch :)

Da's dan ook de diepere reden waarom mensen zoals Marie van Durbuy in de wereld van de Francofonie zijn gaan wonen.

Et voila, simpel en terzake.

Bij de vorige presidentsverkiezingen werd 'nationalistisch' vervangen door 'patriotisch' omwille van de connotatie.

Alle Franse partijen waren patriotisch...

In die tijd deden de Fransen nog (ondergrondse) kernproeven in de Pacific.Daarvoor werden ze,steeds zwaarder,onder diplomatieke druk gezet door Australie,Nieuw-Zeeland,Japan zelfs.Relaties met deze landen werden door de Franse atoomproeven bepaald onvriendelijk.(temeer daar op dat moment de Amerikanen zowel als de Sovjets hun atoomproeven aan het vervangen waren ,of vervangen hadden,door "computersimulaties" en de Britten er al lang mee gestopt waren.

Een "privé"-organisatie die zich ook kwam bemoeien,daar werden in Parijs bepaalde figuren zeer erg kregelig van.Bovendien kreeg men in bepaalde Franse "inlichtingendiensten" de indruk dat men hieraan iets kon DOEN.(in tegenstelling tot,pakweg,de Australiers aanvallen)

Deze aanval was ook een uiting van de miscommunicaties tussen het Elysee en de verschillende (militaire en civiele-) Inlichtingendiensten.De Franse top heeft nooit,formeel,een bomaanslag verordend,maar ongetwijfeld wel sabotages.Hun "minions" zijn een beetje te "sloppy" geweest bij het toepassen van hun bommetje.........Maar de Franse top was natuurlijk ,uiteindelijk,wel aansprakelijk....

Na die aanslag kwam de ganse "nucleiare" kwestie in een stroomversnelling,de Fransen stonden met hun g*t bloot en ze wisten het...

La France moest ,zoals andere beschaafde naties,uiteindelijk stoppen met voor supermachtje te spelen en "ver weg" atoombommen laten ontploffen...


Zgn "rogue nations" als Pakistan,Noord-Korea.....spelen tenminste in hun eigen geografie met zulke spullen...

Formeel hebben ze dat nooit gedaan, dat zullen ze ook nooit toegeven. Maar een militaire overheidsdienst, plaatst geen bom in een bevriend land zonder toestemming van minister, premier of president.

En dat is maar goed ook, sinds Hiroshima zijn er al meer dan 2054 atoombommen ontploft zegt SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute). Dat zijn de officiële cijfers, maar niet het reële aantal. En dan spreek ik nog niet over rampen zoals Tsjernobyl en Fukushima.
Dat radioactief stof gaat de hele wereld rond en tast alles aan zowel flora als fauna. En dan zeggen de Groen, je mag niet BBQ'en want dat veroorzaakt fijn stof. :roll:

Chauvinisme, nationalisme, patriottisme, vaderlandsliefde, burgerzin allemaal synoniemen. Maar zoals Dadeemelee het zegt, de connotatie is het verschil door de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij. Als ze zich Patriotischsozialistische Deutsche Arbeiterpartei hadden genoemd had patriotisme weer een negatieve bijklank gehad. Maar het had nog altijd een socialistische Duitse arbeiderspartij geweest.