Poco MSM verdedigt Francken.
Jongens, jongens (en meisjes) waar gaan we naartoe. Nu verdedigt De Infame DeMorgen de NVA'er Francken. Het is voorzeker een complot.
Bart Eeckhout maakt volgens mij een goede analyse van het polarisatiegedrag van zowel rechts als links. http://www.demorgen.be/binnenland/de...euws-b65eb5aa/ |
Citaat:
De meeste mensen denken al lang niet meer in functie van beiden; zij kijken naar wat werkt en wat niet werkt... Het wordt natuurlijk erg als vb de linkse zich owv die kunstmatig in stand gehouden rechts-links tegenstelling vastbinden aan wat niet werkt... Geld eveneens voor rechts... Maar de echte potentaten laten zo het gewone volk verder in het circus spelen terwijl zijzelf zo, vrijblijvend, zichzelf verder verrijken op de kap van de twistende honden... |
De Morgen is een universiteitenkrant.
Die debielen op de universiteiten met hun "safe space". Zo kan je geen enkel fatsoenlijk debat organiseren. Ze maken daar van de jeugd sukkels zonder haar op hun tanden die in eender welk debat fataal gevloerd worden. Om zich van de totale intellectuele afgang te besparen; boycotten ze "Francken". Het probleem ligt bij de universiteiten, niet bij de politiek. |
Deze morgen las ik op politico een bijdrage van een prof die van het 1 mens 1 stem principe af wilde en mensen wilde testen op hun kennis van de politiek en aan de hand daarvan meer gewicht aan een stem wilde geven. Volgens hem zou op die manier 25% van de stemgerechtigden veel meer in de pap te brokken hebben en zou populisme, racisme en Trump op die manier geen kans meer maken. Bye bye democratie.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Je mag nog maar één keer met volmacht stemmen, vroeger mocht dat eindeloos. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
In turkije gestemd of bij het doodstraf referendum gestemd, ok maar gedaan met stemmen op Belgische verkiezingen. |
Citaat:
Ik ben in principe er wel voor om een 'examen' in te richten, maar daar gaat toch weer verschrikkelijk mee gefraudeerd worden :lol: |
Citaat:
ik denk eerder de minimum minimorum links schaamtelapje om niet het ontslag van de rector te moeten eisen die er niet in slaagt om een lezing van een federaal staatssecretaris (ie mijnheer de minister in officiele aanspreking) te organiseren en de veiligheid te garanderen. |
Citaat:
of gewoon een consequent doorredeneren op het democratische oer-beginsel van "no taxation without representation" --> = "no representation without taxation" ps neen dat hadden we nooit, de situatie 1930 was geheel anders. |
Citaat:
In 1930 moest je als ik mij niet vergis genoeg verdienen om te mogen stemmen (cijnskiesrecht). Later kwam het meervoudig kiesstelsel en nog later de vrouwen. |
Citaat:
ik vermoed dat je 1830 bedoelt, in 1930 was er al algemeen enkelvoudige stemplicht in BE (welliswaar voor mannen alleen). het cijnsrecht waar naar je (vermoedelijk)verwijst is een periode waarin er 46.000 stemgerechtigden waren voor de ganse BE bevolking... toch wel een heel verschil met algemeen stemrecht (mannen en vrouwen) maar alleen mét de toets van "no representation without taxation" ... (waarbij Bahama beleggers zonder BE inkomen ook hun stemrecht zouden verliezen btw) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be