Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)
-   -   Hitler liet de hele dag vieze winden: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119320)

Derk de Tweede 17 februari 2009 14:28

Hitler liet de hele dag vieze winden:
 
Had geen tafelmanieren en was eigenlijk volkomen paranoide!
Wat niet in de schakel staat is dat hij een abnormale seksuele voorkeur voor kinderen had.
http://www.telegraph.co.uk/news/news...latulence.html

Herr Oberst 17 februari 2009 15:42

Lijkt mij verdacht veel een vervalsing te zijn.

filosoof 17 februari 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3983677)
Lijkt mij verdacht veel een vervalsing te zijn.

Inderdaad: hij was erger.

kameleon 17 februari 2009 16:46

Vanwaar die fascinatie van wetenschappers voor Hitler ?

Derk de Tweede 17 februari 2009 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 3983775)
Vanwaar die fascinatie van wetenschappers voor Hitler ?

Eén idioot die wereld bijna ten onder liet gaan.

Herr Oberst 17 februari 2009 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3983731)
Inderdaad: hij was erger.

Het behoeft inderdaad geen twijfel dat u, als persoon met een obsessie voor alles wat naar nazisme ruikt, een expert bent over dit onderwerp.

IronChef 17 februari 2009 20:04

Voorwaar, dit werpt wel een nieuw licht op de geschiedenis van de 19 de eeuw!

kiko 17 februari 2009 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 3983775)
Vanwaar die fascinatie van wetenschappers voor Hitler ?

Vraag ik me ook af.

Ondertussen zijn er al 250 bibliotheken volgeschreven over Hitler en weten we zo goed als alles. Enkel nog over de lievelingskleuren van Hitler moeten er nog artikels verschijnen, en misschien nog iets over zijn schoenmaat ?

Wat een waanzin.

globalmedia 17 februari 2009 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3983677)
Lijkt mij verdacht veel een vervalsing te zijn.

heb je hem misschien persoonlijk gekend,Herr Oberst:-)

Derk de Tweede 18 februari 2009 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3984185)
Vraag ik me ook af.

Ondertussen zijn er al 250 bibliotheken volgeschreven over Hitler en weten we zo goed als alles. Enkel nog over de lievelingskleuren van Hitler moeten er nog artikels verschijnen, en misschien nog iets over zijn schoenmaat ?

Wat een waanzin.

Eén ding weten we nog niet van Hitler: Warum ?

ZERO 18 februari 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3983451)
Hitler liet de hele dag vieze winden:

Als Hitler ergens binnenkwam, werd het er dus terstond een gaskamer.

kameleon 18 februari 2009 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3984185)
Vraag ik me ook af.

Ondertussen zijn er al 250 bibliotheken volgeschreven over Hitler en weten we zo goed als alles. Enkel nog over de lievelingskleuren van Hitler moeten er nog artikels verschijnen, en misschien nog iets over zijn schoenmaat ?

Wat een waanzin.

Ik ken iemand die scheten aan tafel laat. Wat denk je , interneren ?

DSC 24 februari 2009 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3983451)
Had geen tafelmanieren en was eigenlijk volkomen paranoide!
Wat niet in de schakel staat is dat hij een abnormale seksuele voorkeur voor kinderen had.
http://www.telegraph.co.uk/news/news...latulence.html

Als gediplomeerd historicus ga ik mij er eens mee moeien, se.

1. Tafelmanieren? Géén gedacht...
2. Paranoïde? Das typisch voor dictators! Stalin is er ook aan ten onder gegaan. Die mannen denken dat ze met zichzelf de hele wereld kennen en vrezen constant een aanslag, vaak ook terecht trouwens...
3. Pedofiel? Psychologich gezien niet onwaarschijnlijk, daar pedofielen in de regel meer op de 'macht' over hun slachoffers kicken dan op seks. Ook Hitler was gefascineerd door macht en extreem ijdel.

DSC 24 februari 2009 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 3983775)
Vanwaar die fascinatie van wetenschappers voor Hitler ?

Eigenlijk heb je een punt. Hitler vertoonde tekenen van psychopathie. En van psychopaten ("Hannibal Lecter", Dutroux en Fourniret, ...) is geweten dat ze megalomaan zijn. Ze beschouwen zichzelf als 'bijzonder' en 'superieur'. Hij zou er vandaag de dag door vereerd zijn om als hét ultieme monster geboekt te staan bij zijn tegenstanders, die hij als 'untermenschen' zou beschouwen...

Het ergste wat je die vent zou kunnen lappen mbt zijn nagedachtenis is hem slecht in de mate van het noodzakelijke vermelden in de geschiedenisboekjes en dan nog liefst als de zielige, meelijwekkende loser die hij eigenlijk vanbinnen ook was. Hij compenseerde zijn minderwaardigheidscomplexen met extreem grotesk gedrag en een angstvallige afkeer van kritiek.

DSC 24 februari 2009 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC (Bericht 3994885)
Eigenlijk heb je een punt. Hitler vertoonde tekenen van psychopathie. En van psychopaten ("Hannibal Lecter", Dutroux en Fourniret, ...) is geweten dat ze megalomaan zijn. Ze beschouwen zichzelf als 'bijzonder' en 'superieur'. Hij zou er vandaag de dag door vereerd zijn om als hét ultieme monster geboekt te staan bij zijn tegenstanders, die hij als 'untermenschen' zou beschouwen...

Het ergste wat je die vent zou kunnen lappen mbt zijn nagedachtenis is hem slecht in de mate van het noodzakelijke vermelden in de geschiedenisboekjes en dan nog liefst als de zielige, meelijwekkende loser die hij eigenlijk vanbinnen ook was. Hij compenseerde zijn minderwaardigheidscomplexen met extreem grotesk gedrag en een angstvallige afkeer van kritiek.

Ok, k heb in mijn afkeer op het einde iets geschreven dat vanuit psychologisch perspectief niet klopt. Een echte psychopaat heeft natuurlijk geen minderwaardigheidscomplexen, maar vlucht naar dergelijk grotesk gedrag om aldus in zijn superioriteitswaan te kunnen blijven verkeren.

Aan de andere kant ben ik nu beginnen twijfelen aan zijn psychopathie. Psychopaten zijn in de regel charmant in de omgang, had Hitler dat wel? Het megalomane en empathieloze element was er wel zeker.

Nu ja, ik zal hem maar niet verder proberen te ontleden zeker? Vanuit dat megalomaan kantje zou hij het vandaag de dag nog graag hebben ook...


Kan ik er veel aan doen dat amateurpsychologie mijn hobby is... ;-)

beste vriend 5 april 2009 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3984185)
Vraag ik me ook af.

Ondertussen zijn er al 250 bibliotheken volgeschreven over Hitler en weten we zo goed als alles. Enkel nog over de lievelingskleuren van Hitler moeten er nog artikels verschijnen, en misschien nog iets over zijn schoenmaat ?

Wat een waanzin.

Hitler : slip ou caleçon ?

beste vriend 5 april 2009 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 3985748)
Ik ken iemand die scheten aan tafel laat. Wat denk je , interneren ?

Scheten-gen ? Of een afstammeling van Hitler ? In het oog houden die kerel !

beste vriend 5 april 2009 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 3985748)
Ik ken iemand die scheten aan tafel laat. Wat denk je , interneren ?

Die man lijdt duidelijk aan het gaskamer-syndroom !

Queensburry 7 april 2009 19:32

You aint seen (smelled?) nothing yet! :
http://www.youtube.com/watch?v=liOpCcPHauQ

Queensburry 7 april 2009 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry (Bericht 4052019)
You aint seen (smelled?) nothing yet! :
http://www.youtube.com/watch?v=liOpCcPHauQ

Ja, Louis de Funès dus...
En wat die dan weer met Hitler te maken heeft, dat zie je hier:
http://www.youtube.com/watch?v=7GkZFBmBYSM


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be