VB'ers denken nu dat er in Antwerpen gefraudeerd is :rofl:
 

De VB'ers in Antwerpen denken dat er gefraudeerd is omdat de uitslagen niet kloppen met de peilingen... terwijl ze zelf hebben gezegd dat ze de peilingen niet geloven.

Al die VB'ers vinden dat ze gewonnen zijn in Antwerpen en ze willen maar niet toegeven... ze zijn dus tevreden zegt (lacht) iedereen.
en maar blijven beweren dat ze gewonnen zijn en niet toegeven dat ze eigenlijk verloren zijn in Antwerpen. Spa is de grootste partij. VB'ers hadden verwacht dat VB de grootste partij zou zijn.

Ze vinden de uitslagen geloofwaardig want ze zijn tevreden. Maar toch zeggen ze nu dat er gefraudeerd is! maar toch zijn ze tevreden. maar er is gefraudeerd!!! komaan hé... eindelijk hebben ze door dat ze verloren zijn, maar ze willen het nog altijd niet toegeven... ah nee, anders zouden ze niet denken dat er gefraudeerd is! de sukkels... :roll:

Waarom komen er in de stembureau's geen scoreborden?
Je stemt met de pc en ze moeten het met de hand tellen.
Geef het dubbel, de score op het bord en tel dan op uw gemak eens na zo kan iedereen volgen.

De uitslagen komen trouwens wél overeen met de peilingen. Alleszins wat de uitslag van het VB betreft.

De enige partij die een verrassende uitslag heeft gehaald is de SP.a, die blijkbaar in het stemhokje zelf geprofiteerd heeft van het "Janssens-effect", en van het feit dat de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen haast herleid werden tot een tweestrijd tussen de twee grote kanonnen: Janssens vs. Dewinter.

Dat de VB'ers deze simpele analyse niet kunnen maken is toch wel erg. Filip Dewinter kon het trouwens wel, hij had in zekere zin gelijk met zijn uitspraak dat Janssens en de SP.a de stemmen van hun eigen meerderheid hadden opgevreten. Het is net hetzelfde als in Frankrijk, toen Le Pen een nederlaag leed in de tweede ronde van de presidentsverkiezingen destijds.

Niet omdat de peilingen niet kloppen ,maar vooral omdat de resultaten onwaarschijnlijk lang op zich lieten wachten,en omdat "men" in Hoboken verschillende keren moest "hertellen"?!
Weten wat links allemaal in elkaar steekt om rechts te stoppen (omdat ze anders hun postjes verliezen geld en macht weet je ) en dan juist op de plaatsen waar het zou kunnen gaan spannen,je zou voor minder.
Zelfs mensen van de VLD die mee naar de uitslag waren aant kijken vonden het wel héél raar dat er zo "gestuntelt" werd net op die plaatsen.
Ga je ons nu "vervolgen" omdat we dit in vraag durven te stellen?

Neen de reden is simpel voor de vooruitgang van de socialisten in de grote steden : 269.121 nieuwe stemgerechtigde Belgen......

Eerst wil ik benadrukken dat DE VB' er niet bestaat, zoals ook DE allochtoon of DE linksen niet bestaan. Vervolgens zou ik niet zeggen dat VB in Antwerpen heeft verloren maar ook niet gewonnen.
De fraudezaak laat ik in het midden; al geloof ik zelf als 'VB'er' er niet teveel in.
Zo weet u meteen ook dat ik een eigen uitgesproken mening heb die zich niet zomaar in een vakje laat drukken.

Ik woon zelf in Antwerpen, en ik moet zeggen dat allochtonen volgens mij niet per se op de socialisten stemmen, wel voornamelijk op allochtone kandidaten, op welke lijst ze ook staan.

Bij een Egyptisch restaurant bij mij in de buurt hing een affiche van Zohra Otman van de PVDA+ broederlijk naast een affiche van een allochtone kandidate voor de VLD... 8-)

Dus de allochtonen zijn wel degelijk medebepalend voor het Antwerps stemgedrag?
Ik heb het nochtans in verschillende versies anders horen verklaren.:-):-)

't Is dat het Vlaams Belang zich ongeloofwaardig zou maken als ze teveel Saïds en Mohammeds op de lijst zouden zetten hé. :lol:

Nochtans: ik denk dat er onder allochtonen net zoveel "links" denkende als "rechts" denkende mensen zitten. Maar met een politiek discours dat die mensen ALS MENS viseert, haal je natuurlijk niet veel succes bij die doelgroep hé. Jammer voor het VB, maar eigen schuld dikke bult.

Linkse vogel met een groen hartje, is eerder de uitleg van een kalkoen en ge weet wat ze daar van zeggen, stom dier! Groen hartje, groen wordt nogal gemakkelijk gebruikt voor de kleur van gif,men zegt toch gifgroen! Is mischien de reden dat groen heeft afgedaan, de bevolking heeft tijdens het meespelen aan het bewind kunnen zien waar groen voor staat voor nul comma nul. Een milieu partij (de giller van vorige en deze eeuw), hoe bekeek destijds de oprichter van agalev de top van die partij, "rood dat omhoog kruipt tegen een groene stam". is geen partij, is een sluipend gif. Maar een gezonde natuur breekt vervuiling altijd af, dat bewijs is verleden zondag met groen nog eens geleverd.:-D

Die visie wordt door de media opgedrongen. VB zou onmenselijk zijn, in welk partijstandpunt valt dit te bewijzen?
Toch kan ik uw redenering enigszins volgen; kwestie van 'de harde achterban' niet voor het hoofd te stoten.

Kom, als je ziet dat in de allereerste verklaring voor de nederlaag van het VB in Borgerhout door Filip Dewinter meteen gewezen wordt op "de vreemdelingen" en het "vreemdelingenstemrecht" en de "snel-Belgwet"... :roll:

Terwijl iedereen die in Borgerhout woont, gewoon dagelijks kan zien dat hier massaal huizen worden opgekocht door jonge Vlamingen voor wie het Zuid te duur is geworden... Als zelfs Marokkanen hier in de buurt smalend tegen mij zeggen 's avonds: "Aan 't paraderen in Borgerhout, meneer?"

Die gasten hebben goed genoeg door wat er aan het gebeuren is: binnen dit en 10 jaar is Borgerhout net zo onbetaalbaar geworden als het Antwerpse Zuid.

In dat opzicht vind ik die allereerste reactie van Dewinter toch alweer getuigen van xenofobie of op zijn minst onwetendheid. De gemiddelde Marokkaan in Borgerhout ziet de waarde van zijn huis alleen maar stijgen, en ziet altijd maar meer jonge Vlamingen in zijn straat. Dat is gewoon een ervaring van iemand die daar woont... De racistische redenering van het VB slaat gewoon nergens op: ze verliezen juist in wijken die "Vlaamser" aan het worden zijn (maar ook duurder).

Als er één partij is die zich verloren moet geven is het Groen! wel, linkse kwiet. Misschien dat we nog eens wiskunde voor beginners moeten invoeren op school, maar positief wil zeggen meer stemmen en dus winst, negatief minder stemmen en dus verlies.

Het heeft niet veel opgebracht voor Mieke Vogels om met het hoofddoekje aan te bleiten tussen de hoofddoekjes.

awel ja, ma die van spa ni! en daarom denken ze dat er gefraudeerd is. volgens de peilingen was het VB de grootste partij in Antwerpen

kijk is beetje verder dan uwe neus lang is... ge moet nie altijd naar de cijfers kijken he.

Als er een scorebord komt met directe aanduiding komt het geheim van de stemming in het gedrang.
Al is het wel een goed idee om een controle in te bouwen want het lijkt naar de publieke opinie toch maar een knoeiboel zoals het nu verlopen is.

Dan moeten die fraudeurs van de SP.a van Hoboken wel de domste fraudeurs uit de geschiedenis zijn! :rofl:
Ze zouden dus frauderen, en ze geraken nóg aan geen meerderheid (want ze willen niet regeren met PVDA).

Dus jij ebnt ook een liefhebber van een sytseem dat elke controle onmogelijk maakt?

En was het niet P Janssens die onlangs zei:" mocht ik niet op een lijst staan dan stemde ik voor jou kris Merckx"...bron de standaard

Beste Linkse Vogel,
graag zou ik U vragen waar u deze informatie al dan niet heeft gehaald? Verder als je neus lang is kijken geldt ook voor jou.

Bij deze zou ik graag de website van het Vlaams Belang citeren:
"Zeggen wij nu dat de verkiezingen van 8 oktober vervalst zijn? Neen, aan de allochtone stemmen en de mediamanipulatie van de afgelopen maanden had Patrick Janssens wellicht genoeg. Maar een discussie over de stemcomputers is wel wenselijk. Ook in ons land. "

Verder zou een mogelijke oplossing voor het probleem zijn dat de stemcomputers een afprintsel maken van de uitgebrachte stem die dan nog in de ouderwetse box wordt gestopt. Hierdoor blijft een hertelling steeds mogelijk.