Moeten nu ook de racistische DADEN niet veroordeeld worden?
Het Vlaams-Blok is veroordeeld, weliswaar voor feiten van -in politieke termen gesproken- al héél lang geleden, zo'n 5-tal verkiezingen geleden. Of men daar nu gelukkig mee is, of niet, of men het verantwoord vond of niet, feit is dat dit een objectief gegeven is: racisme kan blijkbaar toch veroordeeld worden.
Mogen we verwachten, nu onze rechtspraak de racistische woorden veroordeeld, dat ze eindelijk eens stevig werk maakt van de RACISTISCHE BELEIDSDADEN, bijvoorbeeld die van Franstalige nationalisten in PS, MR/FDF en CDH? Immers, bepaalde grootschalige ethnische discriminaties van Vlamingen in openbare diensten in Brussel duren voort. PS-minister Demotte erkende er daarvan al één (in medische urgentiediensten) expliciet. De meeste Franstalige poltici weigeren echter dat deze discriminaties (in ziekenhuizen, politie, nooddiensten, ...) ten gronde aangepakt worden. Kortom, zij stellen discriminerende beleidsdaden t.a.v. één specifieke ethnische groep, de Vlamingen. Is dat dan geen racisme? Ondertussen zitten er ook in elk van die partjen politici die vinden dat Franstaligen die zich in Vlaanderen vestig(d)en als ethnisch-specifieke groep een politieke voorrect moeten kunnen behouden dat niet geldt voor Vlamingen, noch voor welke andere EU-burger ook, namelijk het etxra-territoriale stemrecht (actief én passief) in Halle-Vilvoorde. Vanwaar die ethnische privileges. Is die verdediging met het woord (en met de daad, nl. stemmen in het parlement) gekoppeld aan de gekende grove, vulgaire, leugenachtig-selectieve en haatzaaiende verklaringen in de Franstalig pers niet evenzeer racisme als de bruine propaganda van het Blok? Mogen we nu ook verwachten dat de al véle jaren hangende Vlaamse aanklachten van deze of gene discriminatie ook eindelijk eens behandeld worden? Klachten vanwege Vlamingen in Brussel liggen al véél langer te wachten dan deze 'recente' aanklacht van het CGKR. Is het in een rechtsstaat wel aanvaardbaar dat één aanklact op een héél soortgelijk domein, zoveel sneller behandeld wordt dan andere, oudere klachten? Zal men bv. eindelijk eens beginnen met gerechtelijke undercovercontroles bij steekproef tegen al dan niet racistisch gedrag door Brusselse openbare diensten (openbaar vervoer, politie, gemeetelijke, verdoken gemeentelijke e.d.m. ). Dan kunnen we twee vliegen in één klap saan: én racisme tegen Vlamingen bestrijden, én het geregeld zelfs nog véél ergere racisme tegen allochtonen. Moet de wet niet in gelijke wijze toegepast worden voor alle burgers die zich in vergelijkbare omstandigheden verkeren? Kortom, moet het racisme van sommige Franstalige (en vooral belgo-bruxellofiele) nationalisten niet dringend vervolgd én veroordeeld worden? |
Ik heb voor het eerste gestemd.
Ik ben voor zware veroordelingen van alle, en dan bedoel ik ook alle vormen van racisme, hetse tegen welke bevolkingsgroep ook, etc......... |
Ik stem voor het eerste.
We spreken hier inderdaad over het strafbaar stellen van daden en niet meer over een meningsuiting, tenzij die mening een concreet dreigement inhoudt (vb: een aanslag of een doodsbedreiging). Deze lijn wordt min of meer gevolgd in de VS waar Klu Klux Klan leden dan ook de mogelijkheid krijgen om zichzelf belachelijk te maken in de Jerry Springer show. Verder moet de term "racisme" terug herleid worden tot zijn oorspronkelijke betekenis, velen spreken over racisme wanneer het in werkelijkheid over discriminatie gaat. Het straffen van overtredingen moet consequent en in alle richtingen toegepast worden, "possitieve discriminatie" en "mensenquota's" worden daardoor onmogelijk. |
Weinig linkse reacties, te bang om standpunten in te nemen?
|
Citaat:
de topic is nog maar een dik uur open, en buiten jezelf en de topicstarter heeft er nog maar één iemand gereageerd... maar als jij daar die conclusie uit wil trekken: ga gerust je gang. :mrgreen: |
Citaat:
Vandaar die conclusie. |
Citaat:
:lol: |
Citaat:
Whatever............ |
Citaat:
Het Vlaams Blok is bijvoorbeeld veroordeelt geworden voor zaken die in o.a Nederland nu officieel tot het beleid horen. Die dingen waar het VB voor veroordeelt is, zal binnenkort ook door de partijen die de veroordeling van het VB hebben afgedwongen gebruikt worden. Zij kunnern niet meer anders. De intifade is naar Europa gekomen. Het zal dus niet meer mogelijk zijn om bepaalde groepen niet meer systematisch met de vinger te wijzen. Gaan mensen gelijk bijvoorbeeld Patrick Dewael die de Islam een achterlijk odsdienst noemde nu ook veroordeelt worden voor racisme of dergelijke? Of blijft men in België met twee maten en gewichten meten? |
Wat is racisme eigenlijk ?
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat 2 rassentheorie Bent u fier racist te zijn ? |
Citaat:
Overigens, misschien is het in deze niet zozeer van belang dat u alle mensen als gelijkwaardig beschouwt, en hoogstwaarschijnlijk mede daarom, elk ethnisch onderscheid. Waarom ook niet even rekning houden met het feit dat bv. Franstalige politic wel een héél scherp onderscheid maken tussen de Fransatlige belgen en de Vlamingen, overigens ongeacht of deze Vlamingen (of Vlamingen van buitenlandse afkomst) hen aanspreken in het Nederlands, dan wel in Engels of welke andere taal dan ook. Me dunkt wordt de feitelijke maatschappelijke realiteit in deze NIEt bepaald door uw opvattingen, maar door de dominante keuzen, betekenis e;d. die vlamingen enerzijds, en franstalige belgen anderzijds geven aan de groep waartoe ze behoren. Die realiteit, die kunnen we wel kritisch beschiuwen, maar om zomaar een ethnisch onderscheid tot een raciaal onderschid op te blazen, dat lijkt me potsierlijk. |
Ha,
!!antwoorden Horus en Rudi Dierick voor elkaar?: vreemde situatie :-)(misschien verhelderend? Of toch niet?) Lees dan ook correct: ik schreef: Citaat:
En néén, ik maak geen onderscheid tussen mensen op ethnische of op rassenbasis: stammentwisten dateren uit de periode van de stammen... en ik ben die al laaang voorbij:lol: JIJ spreekt over Citaat:
|
Ik ken zowel Antwerpen als Brussel goed, wegens jarenlang verblijf in beide, en van jouw mythologisch "etnisch onderscheid" en "racistische beleidsdaden" vanwege de mensen hier is er niets te merken: dat was mogelijk ooit zo, voor mijn tijd :lol: maar dan is het ruim verjaard, volgens alle juridische begrippen.
|
Citaat:
Zijn geliefkoosde hulp-uit-de-nood stam bij hedendaagse stammentwisten zijn trouwens de koptische vrouwen :lol: :lol: :lol: |
[size=3]Onjuiste vraagstelling dus:[/size]
Citaat:
Racistische daden tegen Vlamingen en allochtonen moeten keihard veroordeeld worden Vermits Vlamingen vh "zelfde ras" als Walen of Brusselaars zijn, valt dat niet onder de noemer racisme Racistisme tegen Vlamingen en allochtonen moeten vervolgd worden; veroordelingen lijken onvermijdelijk zelfde antwoord... Gerechtelijk onderzoek naar racisme tegen allochtonen & Vlamingen is noodzakelijk; vervolging mogelijk zelfde antwoord... Géén uitgesproke mening OF ken dit dossier niet genoeg Ik ken géén strafbare racistische misdrijven tegen Vlamingen en allcohtonen zelfde antwoord... Je mag het woord racisme niet lichtvaardig gebruiken, ook niet voor communautaire geschillen, anders hol je de wet op de bestrijding vh racisme en xenofobie uit en speel je in de kaart van Dewinter en C°:dan wordt morgen een ruzie tussen Antwerpenaars en Waaslanders of tussen Hobokenaars en Edegemnaars ook racisme genoemd:[size=3] verloederend taalgebruik[/size] |
Citaat:
Racisme: verering van het ras, politieke rasleer. Er is dus niets strafbaars aan racisme. Iedereen heeft het recht zich 'anders' te vinden dan een bepaalde omgeving. Zo mogen de joden ongestraft zichzelf het uitverkoren volk noemen!... |
Citaat:
|
Citaat:
· De tewerkstelling van vreemdelingen in het kader van art. 60 §7 van het Sociaal Impulsfonds. Belgen worden niet aangenomen. · Gratis autolessen voor allochtonen (en niet voor Belgen) door de VDAB. · Voorkeurbehandeling van personen ‘met vreemde naam’ (allochtonen) door de VDAB bij het zoeken naar werk. Hiervoor is een klacht ingediend door een ‘Nieuwe Belg’ tegen minister Renaat van Landuyt. · Voorstellen voor quota bij werknemers op basis van ras (cf. de apartheidsmaatregelen zoals in Zuid-Afrika). |
Citaat:
Daar kan ik derhalve enkel maar fier op zijn. |
Citaat:
Inquisitie? Waar zijn de brandstapels, waar zijn de folterkamers? 8O Als er geen klacht werd ingediend dan zal dat wel zijn omdat de zaak niet te winnen was zeker? Mijn "vreemde naam" is al minstens 150 jaar in België, (mijn vader heeft ooit eens een stamboom getrokken) en toch nooit voorkeurbehandeling gehad (integendeel!) Big deal dus... Mag ik dan klacht indienen? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be