| Knuppel |
28 mei 2017 15:55 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1
(Bericht 8457058)
Het ultieme bewijs dat het oranje-leger nooit wat heeft voorgesteld.
|
Voor iemand die nogal graag met ultieme bewijzen zwaait....
Citaat:
Vakbondsman haalt uit: "Het Belgisch leger is failliet"
Bewaar artikel
Tweet
77
KVE
26/05/17 - 14u40 Bron: Belga © epa.
Het Belgisch leger is bankroet.
Dat heeft Roger Housen, adviseur strategie van de onafhankelijke legervakbond ACMP, vandaag verklaard op de RTBF-radio. De kolonel op rust vindt dat de regering-Michel een "trompe l'oeil-beleid" voert.
"Dit zijn de feiten: we zijn de slechtste leerling van de NAVO. Van alle 28 landen, staan we voorlaatste op het vlak van defensie-uitgaven, en we staan laatste qua investeringen in militair materieel en heruitrusting. Eender welke bedrijfsleider zal je uitleggen dat wanneer een bedrijf tien jaar lang niet investeert, zoals het Belgisch leger, het failliet is. Het leger is bankroet", aldus Housen tijdens Matin Première.
"Het is niet normaal dat ons leger munitie moet lenen voor de F-16's boven Irak en Syrië. Het is niet normaal dat een voertuig op vijf stilstaat met panne. Het is niet normaal dat militairen hun eigen kogelwerende vest uit eigen zak moeten betalen. Er zijn niet genoeg maten beschikbaar" voegde de vakbondsman er aan toe.
Na de vergadering van de NAVO gisteren bevestigde premier Charles Michel de intentie van zijn regering om het budget van Defensie progressief te verhogen, zonder een engagement uit te spreken om het niveau op te krikken tot 2 procent van het bnp, zoals Washington en de NAVO willen. "Het is show", reageert Housen.
|
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...failliet.dhtml
Citaat:
16/07/14
Toestand van Belgisch leger is alarmerend: 'We zullen onvermijdelijk moeten investeren'
Aan de vooravond van het militair defilé op de nationale feestdag is de toestand van het Belgisch leger alarmerend. De jarenlange besparingen drukken op het moreel. 'We verliezen aan politieke invloed.'
Sinds de val van de Muur is het troepenaantal van het Belgisch leger in vrije val. Telde de krijgsmacht in 1994 nog ruim 47.200 manschappen, dan zijn dat er momenteel nog ongeveer 31.000. Die aantallen zullen blijven dalen. Positieve prognoses voorspellen dat het leger in 2025 nog 25.000 manschappen zal tellen. 'Dat zal onvermijdelijk voor grote structuurwijzigingen zorgen,' waarschuwt Alexander Mattelaer, defensiespecialist aan de Vrije Universiteit Brussel. 'Minder manschappen betekent minder eenheden, en minder eenheden betekent ook dat je minder kazernes nodig hebt
|
http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...al-265461.html
Wie was die minister weer die de ene na de andere kazerne sloot, vooral in Vlaanderen?
André Flahaut van de PS?
Een goede raad, Henri. Begin beter niet te lullen over het Nederlandse leger als je weet dat er geen Europees leger zo belabberd aan toe is als het Belgische. Idem met de Belgische staatsschuld. Die is niet van vandaag maar van in de periode 1980-81 toen de PS steevast nieuw geld voor het Waalse staal eiste.
Jacques de Larosière van het IMF vergeleek de Belgische economie toen met een trein die aan hoge snelheid op een muur afstormde. Bij bezoeken aan België dachten de IMF-studaxen dat ze in een bananenrepubliek waren terecht gekomen. Het was de tijd dat de Waalse socialistische ministers in de regering staakten en begrotingsminister Guy Mathot verklaarde "dat de staatsschuld er vanzelf was gekomen en ook vanzelf zou verdwijnen."
http://trends.knack.be/economie/mens...al-253369.html
De Belgische nationalisten, waartoe jij en een aantal forumtrollen behoren, mogen dan gul gebruik maken van hun gif om er Vlaams-nationalisten mee te proberen vergiftigen, je vergist je van vijand. Belgique zal niet uiteenvallen door de Vlaams-nationalisten, maar ondanks hen. Belgique is op sterven na dood dankzij de partij die dacht/denkt dat de Belgische staatsschuld er vanzelf gekomen is, en ook weer vanzelf zal verdwijnen. Met een zoon in de voetsporen van vader Mathot is jouw Belgische broodje gebakken. Denk jij toch.
Vergeet intussen niet dat de PS zowel in Brussel als in Wallonië zijn oude vertrouwde weg gaat: geen structurele veranderingen dus.
D�*t zal het einde van Belgique veroorzaken. De onwil van de PS in Franstalig Belgique om te doen wat nodig is. NIET wat nodig is voor de PS om haar macht te kunnen behouden, maar de vaste wil om Vlaanderen bij te benen, en niet langer afhankelijk te zijn van de jaarlijkse miljardentransfers vanuit het "egoïstische" Vlaanderen.
Eenzijdige solidariteit is nooit eeuwigdurend. |
