Vechtfederalisme en Wallonisering van Vlaanderen.
 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2962510



Zo is veel te doen over het feit dat de Vlaamse regering de nodige investeringen voor de Oosterweelverbinding niet in haar begroting opneemt. Nochtans heeft het Rekenhof al meermaals gewaarschuwd dat ze dit niet mag doen zonder een akkoord van Europa.
...
Niet alleen Vlaanderen wil investeringen buiten de begroting houden. Ook de Waalse regering wil dat. Het gaat onder meer om de Waalse Marshallplannen en de financiering van ziekenhuizen. De Brusselse regering wil investeringen in tunnels dan weer buiten beschouwing laten.

Het Vlaamse beleid wordt een kopiëren/plakken van de Waalse verspilzucht.

Wil je weten hoe het Vlaanderen er binnen een halve eeuw zal vergaan kijk dan naar het huidige Wallonië.

Deze balorige spilzucht is het resultaat van democratie. Democratie rijdt zich altijd in vernieling nadat het gepeupel de macht heeft verovert. In dit stadium bevindt Vlaanderen zich, bij Wallonië was dit stadium eerder bereikt omdat het volk niet onder de sloef lag van de clerus.

Het vechtfederalisme is gefabriceerd door de gekozen politici om geen enkel niveau bevoegd te stellen voor het inperken van de overheidspilzucht.

De federale overheid heeft minder te zeggen over de begrotingen van de regio's dan de EU over die van de nationale staten. En dan zijn er nog die durven beweren dat de regio's hier onvoldoende autonoom zijn.

Maar Europa heeft niet minder te zeggen aan de begrotingen van de regio's dan aan die van de nationale staten; dan bestaat er dus geen kontradiktie.

1° De klerus is dus in uw opvatting "gepeupel" !?

2° Wie is konkreet het gepeupel dat in Vlaanderen de macht heeft veroverd ?

De begroting van de Belgische staat is de optelsom van de nationale en van de deelstatelijke begrotingen. En daar de EU wel iets te zeggen heeft over de Belgische begroting, heeft ze ook iets te zeggen over de regionale begrotingen.