Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Samusocial - hoe Pascale Peraita (PS) het land plundert (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193279)

Perzik 4 november 2013 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 6870579)
Wat voor een wijf is dat eigenlijk:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131...+Voorpagina%29

Mja met 200 KEUR kom je niet fatsoenlijk rond he. Toch logisch ;p

k9 4 november 2013 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 6854106)
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...708def0d922a32

Samusocial is een in Brussel gevestigde VZW.
Haar doel is hulp te bieden aan de meest hulpbehoevenden (aide aux personnes en grande précarité sociale). Daklozen dus.

Daarvoor trekt ze subsidies op.

Je kan je afvragen wat de zin is van het bestaan van zo'n VZW in een land vol OCMW's.

Een inspectie laat zien dat er alle ruimte is om te leven op kosten van de belastingbetaler:

- topsalaris van de PS-ss-ter van zo'n kleine 200.000 euro (zonder melding te maken van de andere 'gebruikelijke' voordelen) om daklozen te laten opvangen
- totaal gebrek aan de wijze waarop medewerkers verloond wordn (graai dus maar)
- vragen omtrent de opportuniteit van een aantal premies die worden toegekend; bonussen dus, in de sociale sector van de daklozenhulp
- een reis van 30 personen naar Alicante van 16 tot 23 juni, waaronder een factuur van 4.690 €
- een betaling door Samusocial van 25.000 € aan "Médecins du Monde", waarvan niemand weet waartoe die diende; voor hetzelfde wegsluizen van gelden naar vrienden; 'wait a minute!' het gaat om de opvang van daklozen in Brussel
- toekennen van kontrakten zonder de voorziene procedures te volgen (bevoordelen van vrienden, famillie, ...)
- structuur waarin 1 miljoen euro pj wordt toegekend voor verwarming zonder dat uitgaven moeten worden verantwoord, en met zelfs de mogelijkheid dat bedrag een tweede keer te trekken via andere weg

Pascale Peraita (PS) zal allicht binnenkort het OCMW in Brussel leiden, wegens diensten aan het land.

200.000 euro per jaar om enkele maanden te werken en de rest in de zakken te laten verdwijnen, niet slecht. Maar misschien nog niet in de top tien.

En ze woont in een woning van het OCMW zelf.

Amon_Re 4 november 2013 10:48

En zal OCMW voorzitster worden binnenkort.

Hypochonder 4 november 2013 11:28

Er komt stilaan meer en meer boven water in deze zaak:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...W-woning.dhtml


Mevrouw de aasgier woont in een huis van het OCMW...

circe 4 november 2013 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6870644)
Er komt stilaan meer en meer boven water in deze zaak:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...W-woning.dhtml


Mevrouw de aasgier woont in een huis van het OCMW...

Toch normaal? Dat is om "tussen de mensen" te wonen hé.

ouwe knar 4 november 2013 11:53

ik geef al jaaaaaaren niks meer aan organisaties,goed gek die het wel doen ,het is toch al jaren bekend ,die hoge loneen van de ceo en andere medewerkers ,toen ze dat geld van het vl blok weigerden was de maat voor mij helemaal vol ,als er nu pummels zijn die niet aan politiek doen zouden het toch deze schooiers moeten zijn ,oprotten heel die boel

circe 4 november 2013 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar (Bericht 6870674)
ik geef al jaaaaaaren niks meer aan organisaties,goed gek die het wel doen ,het is toch al jaren bekend ,die hoge loneen van de ceo en andere medewerkers ,toen ze dat geld van het vl blok weigerden was de maat voor mij helemaal vol ,als er nu pummels zijn die niet aan politiek doen zouden het toch deze schooiers moeten zijn ,oprotten heel die boel

dat was voor mij ook de druppel.
Als het al van belang is waar het WITTE geld (geen crimineel geld) vandaan komt, en men geld van de "verkeerde stemmers" kan weigeren, dan moeten ze aan mijn deur ook niet meer komen bedelen.....

KoLoS 4 november 2013 12:52

de grote verdienste van vb is dat ze absolute oranje meerderheid hebben afgekalfd , en nadien de rode

k9 4 november 2013 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6858825)
Kan iemand mij op een rationele wijze vertellen wat precies het probleem is met het jaarsalaris van deze vrouw?

Wie of wat wordt er minder van?

Het loon is voor de functie absurd hoog, de rekeingen van deze organisatie zijn volgens de eigen interne controles van de overheid op zijn best onduidelijk te noemen en dat ze zelf een woning heeft terwijl er zoveel in brussel op straat staan (zelfs al betaald ze hiervoor) is op zijn best moreel verwerpelijk te noemen.

Wie word er minder van? Maatschappij die door dit soort onzin in systeemen politiek verliest en rechtsreeks de belastingbetalers die instaat voor deze absurde lonen.

Boduo 4 november 2013 13:23

Eigenaardig toch: in "Politics" geen woord over de uitzetting in St Joost ten Noode.
Is het omdat het initiatief komt van een rode burgemesster van Turkse afkomst ?

gertc 4 november 2013 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6860079)
Als je helemaal terug gaat naar de basis klopt dat. Maar als je dan helemaal consequent wil zijn zou deze madam het vrijwillig moeten doen.

Ik zou zeggen, begin er zelf aan.

Geen zinnig mens zegt dat je zo'n job onbetaald zou moeten doen - normaal gezien kies je ervoor om te werken in de sociale sector uit idealisme, maar jij en je gezin moeten daarom geen honger lijden, daar mag een redelijk loon tegenover staan.

De directeurs van de grootste NGO's in Vlaanderen (Damiaanactie, Vredeseilanden, Oxfam Wereldwinkel, enz.) verdienen een loon ergens rond 5000 €/maand bruto. Mij lijkt dat een redelijk loon, in vergelijking met hun verantwoordelijkheid. Maar ik zou echt niet weten wat er zo complex of belangrijk is aan de functie bij Samu Social om daar 3 keer meer te betalen.

knip 4 november 2013 14:47

Zoals een bekend PS 'er zei:

Citaat:

Thielemans over ontslag: "Soms moet je aantal zaken verzwijgen"
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rzwijgen.dhtml

Ik denk dat er veel te verzwijgen is bij de PS...

circe 4 november 2013 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6870779)
Eigenaardig toch: in "Politics" geen woord over de uitzetting in St Joost ten Noode.
Is het omdat het initiatief komt van een rode burgemesster van Turkse afkomst ?

open dan toch gewoon een draad daarover!

Boduo 4 november 2013 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6870873)
open dan toch gewoon een draad daarover!

Ik dacht: deze draad gaat over daklozen, dus...
In St Joost ten Noode zijn het geen echte daklozen maar 't scheelt niet veel...

Boduo 4 november 2013 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6870827)
Geen zinnig mens zegt dat je zo'n job onbetaald zou moeten doen - normaal gezien kies je ervoor om te werken in de sociale sector uit idealisme, maar jij en je gezin moeten daarom geen honger lijden, daar mag een redelijk loon tegenover staan.

De directeurs van de grootste NGO's in Vlaanderen (Damiaanactie, Vredeseilanden, Oxfam Wereldwinkel, enz.) verdienen een loon ergens rond 5000 €/maand bruto. Mij lijkt dat een redelijk loon, in vergelijking met hun verantwoordelijkheid. Maar ik zou echt niet weten wat er zo complex of belangrijk is aan de functie bij Samu Social om daar 3 keer meer te betalen.

Ter info.
5000 €/maand bruto is dus een jaarwedde van 60.000 € bruto.
Hieronder een Nederlands lijstje met de namen van goede doelen en de jaarwedden van hun "bestuurders". Ik vermoed dat de Belgische direkteurs ongeveer dezelfde jaarwedden hebben.
Unicef: 371.459 €
Rode Kruis: 198.000 €
Artsen zonder grenzen: 174.000 €
Wereldnatuurfonds: 129.498 €
Greenpeace: 1260901 €
Terre des hommes: 117.440 €
Amnesty: 115.955 €
Oxfam: 115.769 €
SOS Kinderdorpen: 103.164 €

gertc 4 november 2013 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6870889)
Ter info.
5000 €/maand bruto is dus een jaarwedde van 60.000 € bruto.
Hieronder een Nederlands lijstje met de namen van goede doelen en de jaarwedden van hun "bestuurders". Ik vermoed dat de Belgische direkteurs ongeveer dezelfde jaarwedden hebben.

Jouw vermoeden is verkeerd.

Boduo 4 november 2013 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6870893)
Jouw vermoeden is verkeerd.

Hoezo ?
Wil je dat eens nader verklaren ?

gertc 4 november 2013 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6870897)
Hoezo ?
Wil je dat eens nader verklaren ?


Boduo 4 november 2013 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 6870900)

In #83 schreef ik dat het ging over NEDERLANDSE organisaties.
Die lijst gaat over 25 organisaties. Er zijn er slechts 3 waar de jaarwedde v.d. direkteur minder is dan 100.000 €: Cliniclowns, Lilianefonds & War child.
Het verwondert mij dat de Belgen zoveel minder betaald worden. Voor gelijkaardige jobs.

Pericles 4 november 2013 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6854144)
Knap werk van LLB om dit schandaal uit te brengen. Van mij mag men die mevrouw haar carrière aspiraties inkorten tot op niveau van een loketbediende.
Sterke man Yvan Mayeur zal er niet mee kunnen lachen, wat ook een bijkomend voordeel is. Politici van dat slag moeten eruit.

Hij zal er eens goed mogen opzitten waarschijnlijk en misschien is ze op dat gebied zeer getalenteerd ? ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be