RVA noteert 3,7 procent minder werklozen in januari
 

Het is niet al goed nieuws dat we horen, maar ook niet al slecht.

Minder werklozen is zeer goed nieuws.

titel: RVA noteert 3,7 procent minder werklozen in januari
http://trends.knack.be/economie/mens...T=186534368019

Gewoon een massa schorsingen en verschuivingen naar leefloon en ziekenkas.
Alles kaat koet!

77.000 geschorst en slechts 16090 minder werklozen? Dat noemt men zichzelf voor de gek houden, maar het bekt goed hé schoof.
Lang leve de juiste cijfers en statistieken.

Tuurlijk is het goed om wie de sociale zekerheid een voetje licht, te schorsen.
Wat had je gedacht ?

En 16.000 uitkeringen niet maandelijks moeten uitbetalen, wel integendeel: die mensen belastingen en sociale bijdragen laten betalen .... ik vind dat goed nieuws.

De vakboungden vinden dat minder goed nieuws natuurlijk. Zij verdienen aan werklozen.
Alleen beweren ze het omgekeerde. Dus beweren ze nu zelf, dat ze winst maken aangezien ze minder werklozen moeten opvolgen ...

Neen, echt, ik ben blij voor elke mens die werk vindt.

.

1/ Er zijn 52.943 inwoners bijgekomen in 2016.

http://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/bevolk...van-bevolking/

2/ Het aantal vacatures (NIET VERWARREN MET JOBS!!!!) dat de VDAB ontvangt ligt vandaag pas terug op het niveau van 10 jaar geleden!!!!!
De werkloosheid in Vlaanderen is nog steeds boven de 230.000 en is sinds het uitbreken van de crisis met 70.000 gestegen.
Vlaanderen kent een grote deïndustrialisatie die nog steeds verder gaat.

3/ Er zijn niet minder werklozen (niet te verwarren met uitkeringsgerechtigde werklozen) maar veel meer. Deze mensen werden verstopt door ze in grote aantallen te schorsen of verdwenen in het leefloon of ziekteuitkering (nooit geziene stijging!).

4/ Dat er nu meer vacatures zijn heeft weinig te maken met de heropleving van onze economie (met slechts 1.4% groei zijn wij de laatste van de Oeso-klas) maar alles met de babyboomgeneratie die nu massaal in de pensioenleeftijd komen. Wat zien wij : die worden zeker niet allemaal vervangen! De buitenlandse investeringen in Vlaanderen geven het minste aanwervingen op ivm de andere Eu-landen. Dit betekent dat die investeringen dienen om nog meer processen te automatiseren wat weer wijst op nog steeds een grote loonkloof!

Jullie N-VA-ers zijn gewoon LEUGENAARS!

U bent de duurste uitkeringstrekker van België :
1/ U bent vanaf uw geboorte uitsluitend afhankelijk vd Belgische schatkist.
2/ U zult daarvan afhankelijk zijn tot uw dood.
3/ U bent op uw 50 ste gestopt met werken in de vastbenoemde ambtenarij dankzij de sterke overheidsVAKBOUNGD.
4/ Vanaf uw 65ste krijgt U een pensioen dat faktor 2.6 hoger is tov die voor echte welvaart gezorgd hebben en waarvoor U nooit 1 Eurocent aan heeft bijgedragen en al zeker niet voor hebt gewerkt!

Very well said demonen! Inderdaad, N-VA staat voor Nieuwe Vlaamse Armoede...

Dankzij mensen zoals u.
Te lui om te werken en dan komen klagen dat de regering het geld toch ergens moet halen om u te onderhouden.

Gewoon de schaamte voorbij.

Wel, dat moet de regering eigenlijk helemaal niet.
De regering kiest ervoor om uitkeringstrekkers uit de wind te houden.

De regering kiest ervoor om bijna de helft van de actieven te betalen vanuit de schatkist.
U begrijpt dat hier vele honderdduizenden werklozen verstopt zijn, toch?

Hoe komt ge er bij dat mensen die uit de werkloosheidscijfers verdwijnen werken ? En hoe komt ge erbij dat diegenen die niet geschorst blijken en werken belastingen en sociale bijdragen betalen ? KMO'ers die een eerste werknemer aannemen moeten geen sociale bijdragen betalen, ... . Als er werkelijk zoveel minder werklozen waren en als ze sociale bijdragen betaalden, hoe komt het dan dat ondanks de massale belastingverhogingen, verhoogde taksen, besparingen bij de ambtenaren, ... het begrotingstekort blijft en de schuld blijft groeien ? De cijfers zijn meer vervalst dan ooit! Alles kaat koet zegt Michel terwijl hij zonder kleren tot z'n nek in de stront staat.

Een kleine onderneming die een eerste werknemer aanwerft, die doet dat niet om failliet te geraken, maar om te groeien.
Uiterst positieve zaak !

.

Weet U, dat bedrijfke doet dat niet om uw uitgesteld loon te betalen!

Dat zijn dan slimme werklozen.

Toch wel !
Iedereen betaalt belastingen om de staat draaiend te houden, met politici en ambtenaren die zich bezig houden met sociale zaken, openbare gezondheid, milieu onderwijs, justitie, militie, politie, ondersteuning van economie (energie, mobiliteit, consumentenbescherming ..), buitenlandse zaken, bevordering van cultuur en sport, immigratie ...

Daarin inbegrepen zit de verloning en de sociale zekerheid van goede ambtenaren.

Daar schort natuurlijk wel het een en het ander aan, maar die misgroei van de laatste 30 jaren zal nog wel wat voeten in de aarde hebben. En een betere kiesuitslag de volgende keer, of 't zal nog langer duren.

Om dat recht te trekken, is het niet nodig om individuele verwijten te richten aan iemand, maar wel om op de juiste partijen te stemmen.
Op welke partij raad jij ons aan te stemmen ?

.

Mis!
Dat zijn de parasieten uit Laken.

BimBam is ingeschreven bij het Nieuw-Vlaams Profitariaat :lol:

In de Wallonie was dergelijk profitariaat al lang aangepakt geweest, maar ja de vlaamsche politiekers dachten dat alles wat ze zelf zouden doen beter zou worden.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170309_02772494

Straks is Bart zijn zus sneller aan het werk dan den B & P

Hoe is het mogelijk dat ge dat gegeven op één jaar bekijkt, èn los wrikt uit zijn context van de titel van de draad.

Nul werkloosheid bestaat niet; dat kan niet bestaan.

Bij een goed beleid ga je op een zeker ogenblik zo weinig werklozen hebben, dat degenen die overschieten echt niet meer geschorst kunnen worden, wegens geen-profitariaat.

Ik zeg niet dat we al zo ver zijn.
Ik ga mee met de nva-minister die zegt om uitleg gevraagd te hebben aan de rva.
Wie weet zitten daar nog ambtenaren bij de vleet, die meer trouw zijn en schatplichtig aan hun vakboungden dan aan het algemeen belang.

.

Die heeft duidelijke andere debat-fiches gekregen.