Veroordeeld tot 21 jaar maar na zes maanden thuis met enkelband
Stomme Geens stoeft dat er minder gevangenen in de gevangenis zitten.
Ja, zo kan ik het ook ! Veroordeeld tot 21 jaar maar na zes maanden thuis met enkelband http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170908_0...mpaign=seeding Citaat:
|
Citaat:
Dus waarom heeft die een bandje nodig? |
Citaat:
Ga jij die loslaten tussen de eerste veroordeling en de beroepsprocedure ? Dutroux verscheen voor het Hofke van Assisen. Daar was geen beroep tegen mogelijk. Maar mocht het mogelijk zijn geweest, zou jij hem thuis zetten ? Ge moogt met ons kloten spelen, dat is nog plezant, maar zoals ge er nu mee rammelt begint het pijn te doen. |
Citaat:
De man is dus niet veroordeeld tot een straf, met welke reden houdt men hem aan? |
Citaat:
|
Wetten en advocaten zijn niet steeds een zegen blijkbaar...
Tijd voor nog een nieuwe instantie die dergelijke onnozelheden opzoekt en onmogelijk maakt! Advocaten die zich aan die spelletjes bezondigen zijn op hun manier ook gangsters! Zoals dat zoveel "in beroep gaan" wat ze ook gedaan hebben, hoeveel getuigen en bewijzen er ook zijn! Te betalen door...? Men heeft teveel schorremorrie gepamperd, autochtoon en allochtoon en nu verzuipt men er in. |
Citaat:
21 jaar gevangenis krijgen zonder motivering van het correctioneel hof en daar niet tegen in beroep mogen gaan. ... |
Citaat:
Jij blijft volharden dat die mensen tussen die twee processen best los gelaten worden. Maar dat kan jij niet menen. Jij bent hier aan het trollen. En aan een trol mag gezegd worden: scheer je weg uit deze draad, verlaat dit forum, tenzij je je leven wilt verbeteren. |
Citaat:
"maar die is schuldig hoor, dat zie je toch op zijn gezicht ? " |
Citaat:
Van effectieve gevangenisstraf ga je dan over naar voorhechtenis. |
Citaat:
|
Citaat:
Schoof; je hebt het bij het rechte eind. Je bent nog zacht in uw benadering. U noemt het feit dat sommigen hier trollen erg. Maar feitelijk is dit geen trollen. Het is een poging om te ergeren. Mocht ik moderator zijn dan gaf ik geen advies meer. Ik gooide die trollers gewoon tijdelijk van het forum tot ze hun verstand kregen. Ik begrijp de moderatie hier niet meer. Trollen kan gewoon ook een persoonlijke aanval beogen. En herhaald trollen is gewoon de werking van dit forum om zeep helpen. Wat is de taak van een moderator? En wat is de taak van een regering als er vastgesteld wordt dat advocaten gaten in de wetgeving benutten om er een zottekesspel van te maken? Toch simpel als men zichzelf die vraag durft stellen. Een regering die dan niet ingrijpt hoeft voor mij niet meer. Mocht ik moderator zijn......... maar......ik ben het niet. Dus de boel mag hier ontploffen. Op dit forum vooral. En dan maar anderen die hun mening eens durven zeggen op dit forum wegens persoonlijke aanval in het verdomhoekje zetten. Geen probleem. Ik zet er mezelf tijdelijk in. Is ook plezant hoor. :lol: |
Citaat:
Volgens u is de wet dan aan het trollen? Die goedkope uitvluchten van u beginnen sterk op trollen te lijken. Neem uw eigen raad wat dat betreft dus ter harte en verlaat het forum. Ga niet langs start, u ontvangt geen 200 Frank. |
Citaat:
er is maw nog minder reden om hem die enkelband om te doen.... of er moet een reden zijn om hem een gevaar voor de maatschappij te vinden, dan moeten ze hem maar vasthouden in de gevangenis om die reden. |
Citaat:
Voorhechtenis? In welk dossier? Het dossier is afgesloten en behandeld in de rechtbank, de man is veroordeeld en de veroordeling is opgeschort. Voorarrest na de veroordeling... Wat gaan ze nu nog allemaal uitvinden? |
Citaat:
Allee kom, dat is totale willekeur. |
Citaat:
Er is hier blijkbaar een dubbele benadering van hoe een wet moet zijn of hoe een wet moet geïnterpreteerd worden. Het broekzakbelang bepaald hier dus de interpretatie. Het is dus een slechte wet. Punt! En op dit forum kan ze niet gewijzigd worden. Of aangevuld. Er is dus werk aan de winkel voor wat de politieke kaste betreft. Tenzij men de advocatuur aan de macht laat. Iedereen moet zijn besluiten maar zelf trekken dan. Voor mij? Debat gesloten. Doei! :lol: |
Citaat:
Ik meen niet dat ze daar hun pollekens gaan aan verbranden, je zou wat horen van Europa, we - Belgie - hebben nu al zo'n slechte naam door o.a. de veroordelingen wegens schending van de mensenrechten. |
Ik heb ooit een documentje gezien van een Franstalig vertaalbureau.
Die kloefen hadden Ministère de la Justice naar het Nederlands vertaald als Ministerie van Rechtvaardigheid. Wel, dat is het zeker niet. Niet !! |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be