Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)
-   -   De Republiek Texas (https://forum.politics.be/showthread.php?t=232556)

S-K 2 juni 2016 19:43

De Republiek Texas
 
De Republiek Texas was een onafhankelijk land tussen Mexico en de Verenigde Staten dat bestond van 1836 tot 1845. Het grondgebied viel min of meer samen met de hedendaagse Amerikaanse staat Texas plus een groot stuk land ten noordwesten hiervan. De precieze grenzen van de Republiek Texas waren omstreden. In 1845 werd ze een der deelstaten van de Verenigde Staten.

Vóór de Mexicaanse Onafhankelijkheidsoorlog was Texas een onderdeel van Nieuw-Spanje. Na de Mexicaanse onafhankelijkheid werd het een deel van de staat Coahuila y Texas. Een groot deel van het gebied was echter nog nauwelijks onder controle en werd in feite door indianen geregeerd. Kolonisten uit de Verenigde Staten trokken Texas binnen. De Mexicaanse overheid stond dit toe, zolang ze bereid waren rooms-katholiek te worden en trouw te zweren aan de Mexicaanse vlag. Veel immigranten hielden zich hier echter niet aan. Velen waren filibusters, die van plan waren Texas voor de VS te annexeren. Nadat president Vicente Guerrero in 1829 de slavernij in Mexico had afgeschaft namen de spanningen toe. De Mexicaanse overheid wou haar controle over Texas versterken, zodat de Texaanse Revolutie uitbrak in oktober 1835. Maar na de nederlaag van de Mexicaanse generaal Santa Anna verklaarde Texas zich onafhankelijk eind april 1836.

Aanvankelijk waren de Mexicanen succesrijk met Santa Anna's overwinning bij de legendarische slag om de Alamo, waarbij de Texaanse held Davy Crockett om het leven kwam. Maar op 21 april 1836 werden de Mexicanen weer verslagen in de Slag bij San Jacinto. Volgens de legende werd Santa Anna verleid door "Yellow Rose", een Texaanse en werd hij 'met de broek op de knieën' gevangengenomen. In ruil voor zijn vrijlating trok hij zich terug tot voorbij de Rio Grande. Sam Houston, de overwinnaar van San Jacinto, werd de eerste president. De Mexicaanse regering was woedend en weigerde de onafhankelijkheid te erkennen. De Republiek Texas werd alleen erkend door de Verenigde Staten, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en de eveneens van Mexico afgescheiden Republiek Yucatán.

Er ontstond binnen de republiek een politieke strijd. De nationalisten, onder Mirabeau B. Lamar, wilden de onafhankelijkheid behouden, de indianen Texas uitzetten en het Texaanse grondgebied uitbreiden tot aan de Grote Oceaan. Hun tegenstanders, onder leiding van Sam Houston, wilden daarentegen vreedzaam samenleven met de indianen en Texas bij de VS voegen.

Op 1 maart 1845 ondertekende de Amerikaanse president John Tyler een wet die de annexatie van Texas mogelijk maakte. Later dat jaar stemden de Texanen in een referendum voor annexatie, waarna Texas op 29 december als deelstaat in de VS werd opgenomen. Doordat de westgrenzen van Texas niet duidelijk afgebakend waren, was er nu een groot stuk land dat zowel door de VS als door Mexico werd geclaimd. Dit leidde een jaar later tot een nieuwe oorlog, de Mexicaans-Amerikaanse Oorlog.

kelt 4 juni 2016 19:48

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog had de rijzende ster binnen de US Army,meneer Grant maar weinig geduld met-,en sympathie voor-, "Texanen.

Hij was niet vergeten hoe hij,(als pas afgestudeerd officier van West-Point)moest deelnemen aan de oorlog tegen Mexico,onderandere wegens de Texas kwestie.Hij vond de ganse zaak toen al een groot onrecht jegens de Mexicanen,maar hij deed niettemin dapper zijn werk op het slagveld.


En nu kwamen die Texanen,amper bij de VS gevoegd,weer in opstand,en nu uitgerekend tegen de VS die hen geholpen had los te blijven van Mexico!

We mogen niet vergeten dat er,anno halfweg 19de eeuw,geen redenen waren om Texas bij de Unie te hebben anders dan wat sympathie jegens Engelstalige migranten die blijkbaar niet aanvaardden dat ze in een Spaanstalige omgeving waren gaan leven.....

Wiley E Coyote 9 juni 2016 09:08

De Republiek Texas is een voorbeeldje van Anglo-Amerikaanse landjespik en imperialisme, waar zowel Mexico als de Indianen doorheen de Amerikaanse geschiedenis het slachtoffer van waren. Die gebieden behoorden immers tot de Spaanse kolonies en later Mexico en waren legaal Mexicaans.
Via legale en illegale immigratie van blanke Amerikanen, had zich tegen de 1830s een substantiële Anglo-bevolking gevestigd die zich wou afscheuren en bij de VS gaan. Eerst scheurde Texas zich af, bestond kortstondig als Republiek, en na de volgende imperialistische oorlog (de Mexicaans-Amerikaanse oorlog van 1846-1848) werd die Texaanse Republiek - samen met Arizona, California, New Mexico, Nevada, Utah en delen van de huidige staten Colorado, Kansas en Wyoming die in het kader van het verdrag van Guadalupe Hidalgo ook van Mexico werden afgepakt (officieel “verkocht”) – geannexeerd.

De Mexicanen hadden dus beter zelf in de 19de eeuw een muur gebouwd, i.p.v. wat Trump thans voorstelt…

S-K 18 juni 2016 14:59

Persoonlijk vindt ik het jammer dat Texas opgegaan is in de VSA en daarmee zijn onafhankelijkheid prijs heeft gegeven.

http://www.politico.com/magazine/sto...l#.VYkFtpUw-vE
https://www.endphase21.org/forums/showthread.php?t=5373
http://texaspolitics.laits.utexas.edu/
https://www.endphase21.org/forums/sh...ad.php?t=46866

Conscience 7 juli 2016 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S-K (Bericht 8142518)
Persoonlijk vindt ik het jammer dat Texas opgegaan is in de VSA en daarmee zijn onafhankelijkheid prijs heeft gegeven.

Kan veranderen. De recoverable oliereserves in Texas worden nu geschat op 60 miljard vaten, of 1/4 van die van SA. Niet slecht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be