Eigenaars machteloos, Roma mogen nog minstens maand blijven
 

BRON

Detail tekst:

De oplossing, voor dat soort van problemen is in de maak, of toch niet? :roll:

er is maar 1 gemeente in België met dat "probleem"
de oplossing bestaat, ze niet toepassen en de lokale politie verbieden haar job te doen is politieke onwil (geen idee waarom)

Termont?

En het huis was bewoond.

Dan mag je de vraag gaan stellen wanneer men nog van inbraak kan spreken.

Stel je voor: je komt thuis van het werk en stelt vast dat er een Roma gezin in je woning zit. Politie zegt: sorry meneer, hier kunnen we niks tegen doen...

Huisvredebreuk is dus ook een loos begrip.

Termont weigert z'n job te doen,

Geldt niet hetzelfde op grotere schaal?
Maw, het belzieks grondgebied en niet erkende illegalen?
Of is dat iets anders omdat er nu privédomeinen in het spel zijn?

Nochtans heb ik nog niet vernomen of volgens u héél de wereld aan onze SZ mag lurken.
Hoe zit dat nu?

Ze lossen dat op door degene die al 40 jaar aan het werk zijn, nog een paar jaar langer aan het werk te houden. En dan zeker een zelfstandige, op pensioen te sturen met minder dan wat de SZ-parasieten krijgen.

Hopla, we zullen onze dada erbijhalen en eens volledig offtopic gaan :lol:

Ligt het moeilijk?
En nog laat je de vraag onbeantwoord. Dat zegt wel iets natuurlijk.
Al kan het natuurlijk ook zijn dat je liever vermijdt dat uw belachelijk scenario nog belachelijker zou worden. :-)

Nochtans is het minder ver gezocht dan het wel héél ver uitgerokken hypothetische en onwaarschijnlijke scenario dat mijn dochter op een gammel bootje zou zitten en ik fregatkapitein zou zijn die toevallig in de buurt zou zijn. :lol:
En daar bleef je nog tot in het belachelijke over doordrammen ook.

Ja, de N-VA diende een wetsvoorstel in om het kraken van een pand strafbaar te maken.

Was het bewoond? Zeker van?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-treden.dhtml

Eigenlijk zou dat geen verschil mogen maken. Je blijft af van een huis dat niet je eigendom is of dat je niet huurt via een contract. Ik herinner mij echter een vrij recent TV-interview met Termont, waarin hij niet over zijn lippen kon krijgen dat kraken altijd verboden moet zijn. En ook John Crombez wilde dit niet gezegd hebben en danste eromheen door te stellen dat iedereen na een verlof/uithuizigheid steeds moet kunnen terugkeren naar zijn eigendom. Ja, op die manier stimuleer je dan eigenlijk kraken. Bedankt socialisten.

2

Boksbeugels, pepperspray, baseballbats, ...

Dat zijn toch allemaal zaken waar die zigeuners wel eens kunnen tegen lopen op vreemd terrein?

Maar ik vrees dat die hipsters menen het met hun iPhone en MacBook Air op te kunnen lossen

N-VA heeft idd een wetsontwerp ingediend om die zaken te regelen. Het probleem is dat de socialisten en groenen die wet op de lange baan geschoven hebben door te eisen dat deze eerst wordt behandeld in de commissie binnenlandse zaken.

En waarom is dat zo belangrijk? Er stond nog van alles in van de studente die er verbleef en daags voordien was weggetrokken. Te stelen door die bende alsof het vanzelfsprekend was.
Er staan veel tweede-verblijven die dus tijdelijk niet bewoond worden.
Klaar voor de Roma? Hun goed recht?
Gewoon ongelooflijk dat gedoe! En dan verschieten als er eens burgers die het slachtoffer zijn door het lint zullen gaan. D�*t zal pas erg zijn nietwaar?

Van onze mensen verwacht men dan ook dat we dit alles maar met lede ogen blijven aanschouwen.

Maar dat zou wel eens een héél andere draai kunnen nemen, daar er enorm véél mensen zijn die dat grondig beu zijn al die gekkigheden/wantoestanden. :roll:

Mocht een van mijn vrienden mij vragen om, samen met anderen, een 'bezoekje" te brengen aan krakers die een van zijn woning zo zouden bezetten,
en als we dan kunnen afspreken dat we geen geweld tegen personen zouden gebruiken, maar wel bijvoorbeeld inboedel op straat gooien, de elektriciteit, het water saboteren ...
ik zou meegaan.