Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   SP.A’er verdacht van “beramen bomaanslag” (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234278)

quercus 21 augustus 2016 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8206242)
Maar onze minister-president behoort dan toch maar tot een partij waarvan een burgemeester zich uitsprak tegen de burkini; tot afgrijzen van a) liberalen, b) tsjeven, c) sossen èn d) groensels.

Er blijkt dus wel een verschil te zijn tussen "kordaat maar vriendelijk omgaan met .." en "uw broek laten zakken en voorover buigen ...".

Merk jij dat verschil dan niet ? Hoe zou dat komen ?

Onwil. Gewoon stekeblinde onwil.

vrijzinnige 21 augustus 2016 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8206463)
2009!!

Volgens Vlaams minister van Inburgering Geert Bourgeois (N-VA) zou het "niet wijs" zijn om een belangenconflict in te dienen tegen de federale instructie rond het regulariseren van mensen zonder papieren. "Een belangenconflict zou de termijn voor de instructie alleen maar verlengen en zou de problematiek enkel groter maken", zo verklaarde Bourgeois in het Vlaams parlement op een interpellatie van Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter.
Vlaams Belang en Lijst Dedecker vrezen dat door de federale regularisatie-instructie een nieuwe immigratiegolf op gang komt en dat vooral Vlaanderen daarvoor het gelag zal betalen.
Lijst Dedecker diende een voorstel van resolutie in waarin de Vlaamse regering gevraagd wordt een belangenconflict in te dienen tegen de federale regularisatiemaatregel. Dat LDD-voorstel werd weggestemd in de commissie. Ook minister Bourgeois noemde een belangenconflict geen goed idee. Dat zou het probleem alleen maar vergroten, meent de N-VA-minister.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...risaties.dhtml


Bourgeois kon toch moeilijk een belangenconflict gaan indienen tegen beslissingen van zijn "eigen partij" :-) :-) :-)

De N-VA klaagt vandaag het hoge aantal regularisaties aan en probeert zich opnieuw op te werpen als een immigratiekritische partij. De helft van de personen die dit jaar geregulariseerd werden, kregen hun verblijfsvergunning echter omdat ze hun “duurzame lokale verankering” konden aantonen. En wie keurde dat criterium in 2008 mee goed, samen met de “eenmalige regularisatie”? Juist ja, de N-VA.


https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/8069


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be