Hebben atheïsten een bekeringsdrang?
In een andere thread heeft een gelovige enkele opmerkelijke meningen.
Hij beweert dat atheïsten eveneens een bekeringsdrang hebben. Als voorbeeld gaf hij de bilboardcampagne van American Atheists: https://www.youtube.com/watch?v=SSSS9FBDWi8 Ook mijn quotes hier op het forum : 'opperwezens bestaan niet' ziet hij als een teken van een drang tot bekeren. Dus mijn vraag aan andere atheïsten : Is het ontkennen van een opperwezen al een drang tot bekeren? Hebben jullie een bekeringsdrang? Ooit al een gelovige proberen te overtuigen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Bekeren gaat enkel over een geloof of religie.. De wetenschappelijke feiten en bewijzen aanhalen valt daar duidelijk niet onder.
|
Er zijn zat ongelovigen die zichzelf een vorm van overtuigingsdrang geven, of je dat bekeren kan noemen, iemand overtuigen om geen geloof te hebben, is een letterkundige kwestie.
|
Geen van beide groepen, atheïsten zowel als gelovigen, hoort drammerig te beginnen worden en te pogen de anderen te "bekeren".
|
Citaat:
|
Citaat:
Het eerste verstandige antwoord in dit topic. (de enige bedoeling van Heert is trouwens van zijn grote gelijk te halen; in de eerdere draad is het niet gelukt :lol:) |
Citaat:
Het "informeren" door het atheïsme gaat soms wel degelijk gepaard met een zekere druk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vreemd dat u hier zich plots als 'neutraal' voordoet. Want dit is toch een uitspraak van u? De "erfzonde" is een dogma van de Katholieke kerk en wordt nergens in Genesis vermeld, en valt dus in dezelfde categorie als het sprookjesverhaal van de Onbevlekte Ontvangenis. Zulke meningen beschouwt mvd als denigrerend en een uiting van bekeringsdrang. U hebt een bekeringsdrang, maar u beseft het niet. Ik besefte het ook niet hoor. |
Whats in a word?
Is het proberen iemand te overtuigen van iets bekeren? Ik denk het niet alhoewel het soms in die context gebruikt wordt. In onze sector bijvoorbeeld zou men kunnen zeggen dat iemand zich bekeerd heeft tot Agile software development praktijken. Als we echter naar Wiki kijk is het duidelijk dat bekeren het aannemen of het doen aannemen van één of andere godsdienst is, vanuit een andere religie of vanuit het atheïsme. Er staat nergens dat de beweging naar het atheïsme als bekeren wordt beschouwd, dit wordt eerder geduid met de term geloofsafval. Ik, als atheïst, probeer eventueel anderen te overtuigen om mijn eigen vrijheden te handhaven, maar het overtuigen is niet het doel op zich. Dit is in de context van bekeringsdrang wel anders. |
De bekeringsdrang is in ieder geval niet zo geïnstitutionaliseerd.
Kent er iemand scholen waarbij kinderen al zeer jong tijdens de les worden geconfronteerd met teksten van Hitchens of Dawkins in plaats van de Bijbel? Kent er iemand atheïstische groeperingen die baby's een ritueel laten ondergaan waardoor zij eeuwig - of zij nu willen of niet - tot de groep der atheïsten behoren (cf. de doop bij christenen)? |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
(Of gelooft u in de Onbevlekte Ontvangenis?) Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
En vooral, niemand dwingt u om deze thread aan te klikken die ik begonnen bent. U wentelt u zeer graag in een ingebeelde slachtoffer rol. Die druk is er helemaal niet. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb de indruk dat daar met 'god' rond uw oren wordt geslagen tot vervelens toe. Hier gaat ge al moeten zoeken om een christen te vinden om te bekeren. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be