Ja, maja: neocons en de joodse lobby he.

Russische nukes op uw liberaal bakkes bijvoorbeeld.

:rofl:

Een land als Noord-Korea, is dat geen voorbeeld voor Trump?

Want iedereen weet dat Noord-Koreanen de gezworen aartsvijanden van de joden zijn.

Alsof Trump tijdens de campagne niet iedereen die hij om wat voor reden dan ook niet aardig vond hard aanviel. Hij kan gewoon niks hebben en weet maar een manier om te reageren.

Maar wees gerust, achteraf zal hij altijd al tegen een oorlog geweest zijn.

Dit is zondermeer een diplomatiek pokerspel. Ik vraag me af of dit een afdrukje is van de ontmoeting tss Trump en Xi in Mar-a-Lago. Indien dit het geval is denk ik niet dat beide heren er uit zijn gekomen in de kwestie rond N-Korea.

Voorlopig moet Trump enkel een vloot in de buurt van het Koreaanse schiereiland houden. Dat volstaat blijkbaar om de aandacht wat af te leiden van het manklopende binnenlandse beleid. Volgens bepaalde bronnen zouden de Chinezen zo'n 150.000 strijdkrachten hebben verzameld aan de grens met N-Korea. Officieel om in het geval van een militair treffen het vluchtelingenprobleem het hoofd te bieden en eventueel medische bijstand te leveren. Officieus kan dit evenwel gezien worden als een hint aan Trump om het niet te ver te drijven.

http://nypost.com/2017/04/12/china-w...t-north-korea/

Noord Korea krijgt een verwittiging van China: Don't mess with the US.

“We zijn klaar voor oorlog”, beweert Noord-Korea. Maar hoe bang moeten we echt zijn voor Kim Jong-un en zijn troepen?

Eigenlijk zou men best zijn dat men Noord-Korea zijn eigen gangetje laat gaan.

Als hij Kim Jong-un natuurlijk zelf begint te dreigen of een aanval inzet dan kan men niets anders doen dan daar even op te reageren.

BOEM !

Waart gij hier niet even gelukkig als een klein kindje met een nieuw speelgoedje toen Trump verkozen werd? Ik bemerk een ernstige vorm van acute butthurt bij u.

En hoppa, even een bommetje van 10 meter en evenveel ton op Afghanistan. Het doelwit: tunnels. Oké, dat is best een logische manier om zoiets in te zetten trouwens.

Geen buitenlandse conflicten meer lijkt inderdaad niet gehaald te gaan worden.

Wat vooral interessant is ,is het beantwoorden van de vraag ,waarom dit gebeurt?

Tot nu toe heeft geen Amerika-deskundige deze vraag kunnen beantwoorden.
Toeval kan het niet zijn en alle politieke acties hebben naar mijn mening met belangen te maken.

De vraag houdt me bezig , wiens belang dient het, om deze en ook de vorige bom(men) te gooien?
* Is het Trump die zijn positie wil verstevigen en laten zien dat hij het heel wat beter doet dan Obama?
* Is het een machtsstrijd tussen de legertop en Trump , die hem voor het blok zet?
* Is het Erdogan die voor het referendum wilt tonen ,dat Turkije een zeer belangrijke NAVO land is,
als het gaat om de oorlogen en jihadisten in het MO?
* Is het toch Poetin ,die Trump verleidt tot deze acties, om de wereld te tonen dat hij de enige is die
zaken kan doen met Trump en dat Rusland de enige macht is ,die in het MO samen met de VS voor vrede kan zorgen?

Zowel Trump als Poetin zijn beide meesters in onbetrouwbaarheid en ondoorgrondelijkheid en
daarom beide moeilijk te beoordelen op waarheids- gehalte van hun uitspraken.
Het enige verschil is dat Poetin een duidelijke strategie en methode heeft en dat Trump
dit nog moet leren.

Putin heb ik nooit kunnen betrappen op flipfloppen; groot verschil met Trump.

dat is inderdaad altijd een even grote klootzak gebleven :lol:

http://www.demorgen.be/buitenland/be...voor-b73aaa2d/


trolololo. Overwegen om een land met kernwapens aan te vallen, prachtig gewoon. Zeker als ze over nogal wat zwaar artilleriegeschut zitten en raketten die met wat geluk de westkust van de VS bereiken :rofl:

Noord Korea aanvallen zal als gevolg hebben dat die massaal hun raketten op zuid korea zullen afvuren. Zelfs al kunnen de amerikanen met hun Patriot batterijen er een paar dozijn van uit de lucht knallen, op een geschat aantal van 2.000 raketten maakt dat geen verschil. Zuid Korea zou dan vele tienduizenden doden te verwerken hebben.
Hopelijk is de nieuw aangestelde militaire adviseur van Trump iets intelligenter dan zijn voorganger Steve Bannon, of er gaan doemscenario's waarheid worden.
Wat cruise missiles afvuren op syrië was gemakkelijk, een full scale war tegen Noord Korea opstarten is van een heel andere orde.
Trump is aan de macht gekomen met o.a. het plan van de VS niet langer de politie van heel de wereld te laten spelen. Misschien moet hij dat onderdeel van zijn plan nog eens opnieuw lezen.

Ik had om actie gevraagd, ik ga er krijgen, ik voel het :lol:

Ambiance ! :clapping: :clapping:

China zegt het nu ook. Laat N. Korea gerust of Kim vuurt nucleaire dinges af op Z. Korea:

http://www.hln.be/hln/nl/39586/Oorlo...op-Syrie.dhtml