Sommige mensen halen aangetekende brieven nooit op.

Het zijn zonevreemde bossen. Men moet bossen beschermen daar in de zones die voor bossen zijn bestemd.

Het resultaat van zulk een beleid is dat zonevreemde bossen nu in sneltempo zullen gekapt worden. Of wat hadden ze verwacht?

Dus u suggereert dat ik mijn post niet lees? :roll: Neen Jan.

Toch wel, lees het zelf eens opnieuw.

Sedert wanneer mag je bossen zonder kapvergunning aanpakken?

Neen, dat staat er helemaal niet. Er schort iets met uw begrijpend lezen.

Suggereer ik dat ergens dan?

Dat staat er wel en redelijk duidelijk zelfs.

Sja, is jullie beleid vandaag niet van mening dat iedereen op elkaar in kruipkoten van 50 �* 100 vierkante meter moet gaan wonen, en dat iedereen die meer dan 250 vierkante meter wil of die iets vrijstaand wil, des duivels is?

You get what you vote for...

Er is niet veel andere keuze. Een luchtfoto maakt duidelijk dat VL vol gebouwd begint te raken.

Denkt u dat de overheid "in sneltempo" kapvergunningen zal afleveren?

Citeer dan de passage. Enkel die passage waarin dat volgens u "redelijk (???) duidelijk" in staat.

Eigenlijk is Vlaanderen versnipperd bebouwd. En d�*t is een van de enorme problemen. Vergelijk dat met Nederland: open ruimte naast kernbebouwing. En vergeten we niet dat Nederland een hogere bevolkingsdichtheid kent (409 versus 373).

Bwoah, tenzij google earth ferm outdated is: I'd tend to disagree.
Vlaanderen is niet efficiënt bebouwd, maar volgebouwd niet echt.

Nuja bon, ieder zijn meug. Ik zou in elk geval niet wild worden van die afmetingen qua woonst.

Zou dat bos achter Hessers nu ook mogen blijven?

Het is eerder door deze simplistische redenering dat men thans deze ongeziene maatregel neemt.

Vroeger dacht men er ook zo over, grote lappen grond, enorme villa's, het kon allemaal niet op. De bevolking groeit echter jaar na jaar, dus iedereen die intellectueel in staat is verder te denken dan zijn neus lang is, weet dat dit onhoudbaar is.

Hoe groter de bevolking, hoe minder vrijheid. Ook voor wat betreft woningen.

De autochtone bevolking krimpt jaar na jaar.

Correctie.
Nederland kent géén hogere bevolkingsdichtheid dan Vlaanderen.
Vlaanderen (het Vlaamse Gewest) 'herbergt' 462 inwoners per km2.
Nederland inderdaad 409.
België 373.

Ja maar er is vooral kritiek op de wijze waarop: veel kleine kavels worden bos en grote stukken bos worden ontzien.

Het lijkt er ook op dat het een politiek spelletje is. Schauvliege (CD&V) die Vandaele (NVA) in de wind wil zetten.

http://www.tijd.be/politiek-economie...&ts=1495095028

alle woningen van linksen moeten aangeslagen worden, afgebroken en omgezet in bos.