Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Dus luitjes, dit was onze dag van macht. Nu weer enkele duizenden lijdzame dagen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=202781)

Erw 26 mei 2014 14:59

Dus luitjes, dit was onze dag van macht. Nu weer enkele duizenden lijdzame dagen.
 
Onze 1dags vlieg was gisteren.
We hebben op dezelfde en andere gezichten kunnen stemmen.
En nu hopen en ondergaan.
Democratie!
Demos kratein!
Het volk heerst!
Hatsjie!
:D

Ke Nan 26 mei 2014 15:23

1302 dagen dit keer voor we een regering hebben. :D

Johan Bollen 26 mei 2014 15:28

Een directe participatieve democratie is iets van elke dag. Niet van eens om de vijf jaar een partijendans te organiseren. Er is nog een lange democratische weg te gaan voordat dit land een democratie te noemen is, de democratische opstoot van zo'n geïsoleerde verkiezing niet te na gesproken.

Moest men nu niet zo graag andere landen lessen in democratie willen geven...

patrickve 26 mei 2014 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 7162070)
Onze 1dags vlieg was gisteren.
We hebben op dezelfde en andere gezichten kunnen stemmen.
En nu hopen en ondergaan.
Democratie!
Demos kratein!
Het volk heerst!
Hatsjie!
:D

2 !

Erw 29 juli 2016 19:47

Wanneer is onze volgende eendagsvlieg? :D

Erw 29 juli 2016 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7162159)
Een directe participatieve democratie is iets van elke dag. Niet van eens om de vijf jaar een partijendans te organiseren. Er is nog een lange democratische weg te gaan voordat dit land een democratie te noemen is, de democratische opstoot van zo'n geïsoleerde verkiezing niet te na gesproken.

Moest men nu niet zo graag andere landen lessen in democratie willen geven...

Grappige terminologie.

Directe
Participatieve

Democratie is dat zelf al, zonder zeven toegevoegde eigenschappen.
Wie zegt er "bruine smeuige brij tussen 2 sneden brood"?
Niemand.
Iedereen zegt.
CHOCO!

Er is ook niks mis met indirecte democratie, dat is gewoon mandateren, met dat mandaat afneembaar wanneer volk dat nodig acht, en ermee genomen beslissingen ongedaan gemaakt wanneer volk dat nodig acht.

marie daenen 29 juli 2016 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 8182197)
Grappige terminologie.

Directe
Participatieve

Democratie is dat zelf al, zonder zeven toegevoegde eigenschappen.
Wie zegt er "bruine smeuige brij tussen 2 sneden brood"?
Niemand.
Iedereen zegt.
CHOCO!

Er is ook niks mis met indirecte democratie, dat is gewoon mandateren, met dat mandaat afneembaar wanneer volk dat nodig acht, en ermee genomen beslissingen ongedaan gemaakt wanneer volk dat nodig acht.

En wie is dat volk??? Onze linkse sossen die denken dat zij voor het volk moeten spreken en het moeten heropvoeden en iedere tegenstem tegen deze politiek als racistisch en politiek niet correct moeten afdammen???

Zonder vrije media in een land is er geen democratie mogelijk...

Henri1 14 november 2016 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 7162070)
Onze 1dags vlieg was gisteren.
We hebben op dezelfde en andere gezichten kunnen stemmen.
En nu hopen en ondergaan.
Democratie!
Demos kratein!
Het volk heerst!
Hatsjie!
:D

Deze regering zal als ze zo verdergaat met enkel voor de Elite te regeren roemloos ten onder gaan.

quercus 14 november 2016 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8290071)
Deze regering zal als ze zo verdergaat met enkel voor de Elite te regeren roemloos ten onder gaan.

Zonder "Elite" kan er gewoon niet geregeerd worden. Nergens.
Dus leve de "Elite"!

Erw 27 november 2016 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8182218)
En wie is dat volk??? Onze linkse sossen die denken dat zij voor het volk moeten spreken en het moeten heropvoeden en iedere tegenstem tegen deze politiek als racistisch en politiek niet correct moeten afdammen???

Zonder vrije media in een land is er geen democratie mogelijk...

De vraag is hoe u de termen "vrije media" hanteert.
Als dat censuur is, dan heeft u gelijk in de mate dat de censuur slaagt.
Maar dat vind ik niet het belangrijkste in uw post, wel uw "dat volk". In een democratie impliceert "meerderheid" niet "dezelfde mensen". Meerderheden kunnen zich, naar de onderwerpen van de vraagstellingen, de ene keer uit Jommeke en Filiberke, en de andere keer uit Rozemieke en Annemieke bestaan.
Dat is wat IK (Erw) bedoel met "volk". Hetzelfde is van toepassing op de "elite" hier eerder vermeld. Niemand is elitair in elk onderwerp, net zomin als niemand elke job kan gedaan krijgen. Zich kunnen specialiseren is de primaire vereiste voor het vlaggetje "elite".


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be