Politics.be

Politics.be (http://forum.politics.be/index.php)
-   Neal Raes (L², JongProgressieven, voorheen Jong Spirit) (forumsessie 14 juli t.e.m. 20 juli) (http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Vlaams Progressief of Jong spirit (http://forum.politics.be/showthread.php?t=109219)

Petrus Cass 13 July 2008 14:04

Vlaams Progressief of Jong spirit
 
...ik wou graag weten wie je bent : Vlaams Progressief of Jong Spirit...

- wat betekent progressief Vlaams voor jou ?
- wat betekent jong spirit voor jou ?
- waarom niet GROEN of BLAUW of ROOD ?

Neal Raes 14 July 2008 18:13

Beste,

Sinds zaterdag zeggen we zeer duidelijk waarvoor we staan: L² en dus links-liberaal. JongProgressieven is onze ondertitel en duidt op de band met onze moederpartij en dus ben ik ook Vlaams en progressief. We bekijken de maatschappij en de wereld rondom ons in de eerste plaats positief, met een open blik op de toekomst en zonder vrees voor vooruitgang. En we vinden het belangrijk dat er ondanks het belang van het individu, ook gelijke kansen zijn. Dat lijkt me een progressieve ingesteldheid.

De combinatie Vlaams & progressief maakt ons trouwens uniek. Er is niets mis met het vieren van de Vlaamse feestdag of het zwaaien met een leeuwenvlag. Alleen blijkt hiervoor, zeker bij jongeren maar evenzeer in het buitenland, een vrees omdat Vlaams gelijkgesteld wordt met rechts en onverdraagzaam. Wat meer evenwicht in deze lijkt me niet slecht.

Om op jouw laatste vraag te antwoorden... Ik ben niet rood (want vertrekt te veel vanuit de gemeenschap of het geheel en te weinig vanuit het individu), blauw (want vertrekt daarentegen net iets te veel vanuit het individu - zeker wat de partijpolitiek in Vlaanderen betreft, minder als je naar het liberalisme als pure ideologie kijkt) of groen (vertrekt te veel vanuit 1 thema).

Cyanide 14 July 2008 18:38

Je bent appelblauwzeegroen ?

Petrus Cass 14 July 2008 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neal Raes (Bericht 3563632)
links-liberaal... Vlaams en progressief... positief, met een open blik op de toekomst en zonder vrees voor vooruitgang... het belang van het individu... ook gelijke kansen.... niet rood...niet blauw... niet groen...

Ik had het bijna zelf - in jouw plaats - kunnen schrijven... In een andere discussie heb ik het ook al moeten schrijven vandaag : "angstaanjagende voorspelbaarheid" !

Ik ben op zoek naar échte denkers : visionair én praktijkgericht, vernieuwend én gedurfd... iemand die bijvoorbeeld zegt : "kijk beste mensen, Vlaams zegt iets over mijn herkomst, maar daar houdt het ook bij op... én progressief betekent dat ik geloof in de ontwikkeling van een krachtige eenheid in de diversiteit van een groter geheel..."

Wat is je visie op subsidiariteit ?

Neal Raes 17 July 2008 19:34

L² gelooft in het subsidiariteitsbeginsel. Zoals we het in onze tekst "Partij met toekomst" aangeven, wordt daarmee bedoeld dat er niet meer overheid mag zijn dan strikt noodzakelijk en deze zich, waar toch nodig, op een zo laag mogelijk niveau bevindt. Wijken, steden en gemeenten zijn bijzonder belangrijk. Het is de plaats waar mensen zich thuis voelen en rechtstreeks betrokken zijn. Via wijkraden en -budgetten willen we deze betrokkenheid nog meer tot uiting laten komen. Anderzijds geloven we sterk in het niveau van de deelstaten. Het provinciale niveau is een overblijfsel uit het verleden en wordt dus beter afgeschaft. Een zelfde reflex wordt gemaakt op Europees vlak, waar we streven naar een Europa van de Volkeren en de Regio's.

heidy12 11 January 2011 08:59

hi ...
uw site is erg impressive.I wilt it.thanks voor prachtige delen waarderen

Pelgrim 12 January 2011 09:24

euh, ké?

Wisord 19 January 2011 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5224406)
euh, ké?

Google translate op zijn best . :lol::lol:

cheverrant 4 April 2011 10:33

Vlaams Progressief of Jong spirit
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyanide (Bericht 3563684)
Je bent appelblauwzeegroen ?

Ik vrees inderdaad dat het ergens naar die kleur trekt. Leuke uitspraken en doelstellingen in politieke slogans, maar te weinig haar op de tanden om dat ook ergens waar te maken. Waar dan ook.

Effect 10 November 2011 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neal Raes (Bericht 3563632)
De combinatie Vlaams & progressief maakt ons trouwens uniek. Er is niets mis met het vieren van de Vlaamse feestdag of het zwaaien met een leeuwenvlag. Alleen blijkt hiervoor, zeker bij jongeren maar evenzeer in het buitenland, een vrees omdat Vlaams gelijkgesteld wordt met rechts en onverdraagzaam. Wat meer evenwicht in deze lijkt me niet slecht.

Niet echt, N-VA is beduidend een progressieve partij en onweerlegbaar vlaams. Het feit dat ze meer dan 1% haalt betekent ook dat ze iets kunnen verwezenlijken, desnoods indirect.

backfire 10 November 2011 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5793414)
Niet echt, N-VA is beduidend een progressieve partij en onweerlegbaar vlaams. Het feit dat ze meer dan 1% haalt betekent ook dat ze iets kunnen verwezenlijken, desnoods indirect.

Hmm ... in welk opzicht is de N-VA progressief volgens u?

Effect 10 November 2011 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 5793428)
Hmm ... in welk opzicht is de N-VA progressief volgens u?

Lijkt me vrij evident. Ze willen een serieuze hervorming van onze staat, begroting in evenwicht en opnieuw een geloofwaardige politiek. Dit alles zonder te raken aan de solidariteit(1).

(1) solidariteit houdt ook in dat werklozen gestimuleerd moeten worden om te werken. Vandaag de dag is inperking van de werkloosheid in tijd zowat het meest progressieve standpunt mogelijk in België. Het is immers de enige manier om te garanderen dat de solidariteit in zijn geheel recht blijft.

Bovendien is solidariteit per definitie vrijwillig, en moeten onvrijwillige transfers op zijn minst in kaart gebracht worden en besproken kunnen worden. De solidaire transfers worden bewaard, de onvrijwillige ge-elimineerd. Progressivisme op zijn best.

backfire 10 November 2011 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5793444)
Lijkt me vrij evident. Ze willen een serieuze hervorming van onze staat, begroting in evenwicht en opnieuw een geloofwaardige politiek. Dit alles zonder te raken aan de solidariteit(1).

(1) solidariteit houdt ook in dat werklozen gestimuleerd moeten worden om te werken. Vandaag de dag is inperking van de werkloosheid in tijd zowat het meest progressieve standpunt mogelijk in België. Het is immers de enige manier om te garanderen dat de solidariteit in zijn geheel recht blijft.

Bovendien is solidariteit per definitie vrijwillig, en moeten onvrijwillige transfers op zijn minst in kaart gebracht worden en besproken kunnen worden. De solidaire transfers worden bewaard, de onvrijwillige ge-elimineerd. Progressivisme op zijn best.

Goeie analyse. Ben nog steeds niet akkoord dat dat onder de noemer progressivisme hoort, maar het beest moet een naam hebben, niet waar.

Hoe zou het overigens zijn met de politieke carrière van de ondervraagde man uit deze thread?

Effect 10 November 2011 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 5793500)
Goeie analyse. Ben nog steeds niet akkoord dat dat onder de noemer progressivisme hoort, maar het beest moet een naam hebben, niet waar.

Het valt alleszins niet onder de noemer "politieke stilstand" waar de traditionele partijen de afgelopen 4 jaar in uitblinken.
Citaat:

Hoe zou het overigens zijn met de politieke carrière van de ondervraagde man uit deze thread?
Minder dan LSP en dat wil al wat zeggen. Ik schat iets van een 10 stemmen give or take.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be