Forumindeling
 

Geachte forummers

Ik zie dat er de laatste dagen weer een heropflakkering is van de "eis" tot nieuwe subfora.

Wij zijn van mening dat de huidige indeling nog steeds grotendeels voldoet, doch ook wij hebben de idee dat er verbeteringen mogelijk zijn. Ik denk maar aan Maatschappelijke discussies die momenteel misschien al te gauw in een vergaarbak verzandt voor alles wat niet meteen louter politiek te duiden valt.

Wij denken ook na over hoe dit alles kan verbeterd worden, net zoals verscheidene mensen onder jullie.
Om alles echter netjes in één plaats te houden, stel ik voor dat iedereen die voorstellen heeft hieromtrent die netjes hier plaatst.

Wij zullen waar mogelijk rekening houden hiermee om die mee te nemen in een vernieuwde indeling. (evt. eerst op proef)

Spui die ideeën zou ik zeggen ;)

Mvg

Pieter Vandoorne

Zoals ik al zei en nog vele anderen vind ik een sub-fora geschiedenis absoluut noodzakelijk! Er is een grote honger naar geschiedkundige debatten die op dit moment over heel het forum verspreid en wat het dus niet makkelijker maakt voor degene die er zich veel in interesseren!

*suggestie*

Richt uw eigen geschiedkundig forum op! :-D

Het is niet voor mij en zo moet ik niet heel de tijd op berichten zitten kijken die me toch niet aanstaan!;-)

Het is misschien een idee, maar misschien zouden jullie maatschappelijke discussies verder kunnen onderverdelen zodat de topicstarter beter weet in welke catogorie van maatschappelijke discussies zijn/haar topic te starten. Zo krijgen jullie ook minder topics die naar K&K verplaatst moeten worden. Ik denk aan sub-catogoriën als ''Ethische kwesties'', ''Levensbeschouwelijke discussies'' enzovoort.

Misschien kan er een apart subforum "politiek: internationaal" komen. Dan hoeven de Nederlandse forum'ers niet het hele subforum "communautaire politiek" vol te zetten met hun discussies over Nederlandse politiek, Nederlandse treinen, Nederlandse televisie en Nederlandse dialecten.

[EDIT]Die blijkt al te bestaan...

Maar die discussies worden vrijwel altijd in Belgische/Vlaamse context geplaatst, en mensen zijn er blijkbaar in geïntereseerd. Ik zie het probleem niet echt.

Het enige wat voor mijn part nog ontbreekt is een forum "Sport".

Ze kan plaatsvinden bij "Algemeen", als laatste onder de "persmededelingen", of anders bij "Diverse", net onder "K&K".

Een laatste argument dat voor een sportforum pleit is dat men op andere fora moet gaan om over sportieve zaken te praten, en dus op die momenten niet op Politics.be bezig is.

Maar toch kom je terug, aldus... :twisted:

Geschiedenis vind ik ook een hele goeie optie:
De hele discussie over polII en zijn congo 'beleid' zat nu totaal in een verkeerd forum, terwijl er duidelijk interesse voor was.

Ik kan niet zonder jou. ;-)

Dus even samenvatten wat we tot nu toe hebben:
- Geschiedenis (vermoedelijk iets voor bij "themafora")
- Sport (voor "diverse", onder K&K)

mvg,
Arnold.

Lijkt mij inderdaad correct.

Wanneer wordt hierover een beslissing genomen?

Misschien is er ook interesse voor boekbesprekingen?

*Een idee om er bij te laten komen van mij is een subforum genaamd 'ismen', waarin gedsiscusieerd kan worden wat een 'isme' dan wel inhoudt, gezien er nogal wat misverstanden of genuanceerde interpretaties worden overgehouden desbetreffende. Of anders gezegd 'politieke stromingen'. Een wetenschappelijke benadering van politiek.

*Sport komt af en toe aan bod in K&K en wie is er daar nu in geïnteresseerd??
Geschiedenis lijkt me steeds te passen bij een politiek onderwerp. En zo niet, bvb discussies over in welke eeuw, welke bepaalde mineralen werden ontekt ofzo, lijken me niet relevant op 'politics'

*Het verwijderen van het subforum 'Religies' lijkt me ook een opwaardering voor deze site. Wat is daar eigenlijk het nut van. Er is reeds een overvloed van oneindig veel esotherische thema's op het web te vinden. Het zou net getuigen van gescheiden Politiek-Religie als dat forum holder de bolder verwijderd wordt.

*Ik denk dat voor K&K het interessant zou kunnen zijn dat subforum af te schermen van de niet geregistreerden omwille van de serieux naar de buitenwereld en om de contacten hier wat te laten vlotten. Minder nood tot inhouding van 'Aj heel de wereld kan het lezen'. En eventueel daar wat dieper in te gaan. Ook posts niet meetellen die in dit subforum (K&K) worden geplaatst, gezien het aantal posts nu eens echt niets zegt over de waarde van die persoon op dit (politiek) forum.

Het gaat natuurlijk meer over politieke geschiedenis! je hebt wel een punt dat deze wel altijd ergens terechtkunnen maar ze staan daar gewoon in de weg, dat is het probleem! Vb: religies kan ik ook bij buitenlandse politiek steken maar is zeer hinderlijk voor de mensen die deze berichten toch niet lezen!

Een ramp voor firestone!:lol::lol::lol:;-)

ik zou een subforum voor nationalisten en liberalen, en een algemeen discussieforum over geschiedkundige onderwerpen maken