[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De woorden van Tom Lanoye. En dat klopt natuurlijk, het is het zoveelste voorbeeld van artificiële vijandvorming.
Er bestaat geen politieke beweging die ‘woke’ heet. Er bestaat wel een politieke anti-woke beweging: extreerechts.

https://www.demorgen.be/nieuws/bart-...woke~b19672e7/

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het concept van de grote vijand. Hitler heeft dat haarfijn uitgelegd in Mein Kampf. Voor de Nazis waren dat de joden, voor huidig extreerechts is dat momenteel ‘woke’.

Verder:
https://citaten-en-wijsheden.nl/naam/adolf-hitler

Als u per sé de intellectueel wil uithangen (en dat mag!), doe het dan ineens goed.

Het is 'extreemrechts', niet 'extreerechts'.


bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het woke-verschijnsel is feitelijk een late realisatie van hetgeen destijds George Orwell reeds had voorzien in zijn kort na WO2 gepubliceerde roman 1984. Hij had het daarin over newspeech die aan de mensen door een autoritair regime aan de mensen werd opgedrongen.
Laten we wel wezen, dat autoritair regime is er nu (nog) niet echt. Maar de newspeech kondigt zich reeds duidelijk waarneembaar aan door het "woke" verschijnsel.

Als u per sé de intellectueel wil uithangen (en dat mag!), doe het dan ineens goed.

George Orwell had het over 'newspeak', niet 'newspeech'.


bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak


Ja, ik weet het, ik hang hier de grammar nazi uit, maar ik word er tenminste voor betaald


Edit: betreffende de grote vijand:

tot nader order is dat de "Grote Satan" & z'n sidekick de "Kleine Satan", hé.