Discussie: Digitale bluf
Los bericht bekijken
Oud 26 februari 2024, 10:51   #11
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Inderdaad, de meters behoren tot de installatie van fluvius en dat stelt fluvius ook in de FAQ op hun website:

MAAR:
Fluvius vergeet hierbij te vermelden dat hun toegang tot de installaties dient te gebeuren met inachtname van (grond)wettelijke bepalingen.
Dat wordt fluvius/distributeurs verplicht opgelegd door de vreg reglementering.

En (grond)wettelijke bepalingen van de grondwet door artikel 15, bepaalt dat de uitdrukkelijke toestemming van de distributienetgebruiker vereist is voor toegang tot de woning.

Je "moet" dus niks, je "moet" fluvius dus geen toegang geven, zij moeten echter wél jouw toestemming vragen en nog krijgen ook vóór ze jouw woning mogen betreden en.....dat doen ze toch ook?
Weliswaar door de toestemming van mensen, door een afspraak, proberen af te dwingen met allerlei misleidingen en desinformatie op hun website en mensen angst aan te jagen door aangetekende brieven te sturen met de dreiging van kosten en een rechtszaak waarvoor ze juridisch geen poot hebben om op te staan....

Verder verwijst fluvius naar §1 van de artikelen van de VREG reglementen TRDE en TRDG voor de distributeurs voor de toegang om er inspecties, testen, proeven of exploitatiehandelingen uit te voeren.
Dit vreg-reglement legt de principes vast voor het beheer van het gas- en elektriciteitsdistributienet en zijn dus niet van toepassing op de distributienetgebruiker maar op de distributeur.
Nu zou je kunnen zeggen dat een vervanging door de draadloze, digitale meters een exploitatiehandeling is maar dat vereist nog steeds "met inachtname van de grondwettelijke bepalingen": en dat is de toestemming van de bewoners voor de toegang tot hun onschendbare woning.


De verplichting en reglementering voor fluvius als distributeur voor de uitrol van digitale meters is ondergeschikt aan de grondwet want de grondwet geldt voor iedereen dus ook voor de vlaamse regering, de vreg én de distributeurs die daarom de toestemming voor toegang tot de woning verplicht moeten vragen en verkrijgen van de burgers.
Ik ben toch eens benieuwd hoe een rechter dat gaat interpreteren want hoe zeer je ook tegen de digitale meter bent, je zal moeten toegeven dat het hier wel een heel dubbel verhaal is eh?

1) De woonst is heilig.
2) Je moet Fluvius toegang geven tot hun installaties (en hun meter).
3) Fluvius moet toestemming vragen (wat ook logisch is, anders zouden ze met een koevoet mogen 'binnenkomen') om aan hun meter te komen.
4) Maar als je die toestemming weigert (op basis van 1) mogen ze plots niet meer binnen (wat dan weer vloekt met 2).

Ik heb geen idee wat het gaat geven maar ik vrees zo'n beetje dat Fluvius gelijk gaat krijgen.

Want een regel als "Je bent verplicht Fluvius toegang te verlenen tot de meter in je woning maar je mag die toegang weigeren." is te absurd voor woorden eh?

Het enige wat dan (als Fluvius ongelijk zou krijgen) nog haalbaar is, is dat men de elektriciteitsmeters voortaan buiten de woning gaat plaatsen. Naast de gasmeter en de elektriciteitsmeter.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden