Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
En had je de link wel gegeven, dan kon iedereen zelf vaststellen wat er achter die hoge cijfers van hernieuwbare energie schuilgaat: die landen - met een paar zeldzame uitzonderingen - zijn geografisch gezegend met mogelijkheden voor hydro- en/of geothermische energie. |
Ook dat is allemaal hernieuwbare energie.
Citaat:
|
Ik maakte een vergelijking tussen Duitsland en Frankrijk. Hun voorbeeld is veel relevanter voor de situatie in België dan pakweg de Noorse stuwdammen.
|
Waarom Duitsland? die al helemaal geen werkende kerncentrales meer hebben?
Je had ook Frankrijk met Spanje kunnen vergelijken, wat gaan ze daar doen "na 2030" met hun (oudste) kerncentrales?
Citaat:
https://www.spanjevandaag.com/22/01/...ducent-europa/
Spanje was tweede grootste kernenergieproducent in Europa
Toekomst kernenergie onzeker
Net als in andere Europese landen is de toekomst van kernenergie in Spanje onzeker. De kerncentrales zijn verouderd en het is de vraag of ze na 2030 open kunnen blijven. Tegelijk zijn er weinig plannen voor nieuwe kerncentrales vanwege de hoge kosten.
De Spaanse regering heeft nog geen duidelijk beleid over de toekomst van kernenergie. Enerzijds wil men de CO2-uitstoot verminderen, anderzijds zijn hernieuwbare bronnen in opkomst. Veel zal afhangen van de levensduur van de bestaande centrales. Milieuorganisaties lobbyen voor een snellere uitfasering van kernenergie.
|