[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er zijn allerlei vormen van inkomsten, buiten inkomsten uit arbeid, waar de fiscus meent een aanlag op te kunnen vestigen.
Een louter geldelijk inkomen kan niet "geïnterpreteerd" worden. Als op Uw fiche 281.10 een inkomen staat van 30.000eur, dan kan de fiscus dit niet "interpreteren" als een inkomen van 3.000.000eur, met de initiële aanslag van 230.000eur tot gevolg (dat zou bovendien erg "goedkoop" zijn, of, "weinig diefstal" )

Dus, welke "basis-informatie" werd verkeerd geïnterpreteerd dan?

En neen, ik las het boek niet, en ga evenmin 200 en nog wat pagina's posts doorworstelen voor een korte inhoud

De naam van de zaakvoerder ten tijde van de criminele acties.